REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zakaj so bila preslišana pravočasna opozorila o nevarnosti koronavirusa in kako so se napovedi o katastrofi uresničile

Zakaj so bila preslišana pravočasna opozorila o nevarnosti koronavirusa in kako so se napovedi o katastrofi uresničilePravočasno opozorilo ...

V zadnjem času je cela vrsta politikov in medijev pričela zatrjevati, da se za nevarnosti, ki jih prinaša koronavirus ni moglo vedeti.

Nekateri desnim strankam privrženi mediji pa istočasno trdijo, kako so samo oni opozarjali na nevarnost, medtem ko so tako imenovani osrednji ali MSM mediji o tej zadevi molčali.

Da so osrednji mediji koronavirusu pripisovali manjši pomen, kot bi mu morali in da so vztrajali predvsem pri sporočilu, kako ni potrebno vzbujati panike in kako je vse pod nadzorom, je žal res.

Toda res je tudi, da so številni mediji, pa tudi strokovnjaki v Sloveniji opozarjali, kaj se lahko zgodi in da sta obe vladi - Šarčeva in Janševa - imeli dovolj časa, da sprejmeta ustrezne ukrepe.

V Insajderju.com smo na vse kar sledi, opozorili že 27. januarja - in prav tedaj zapisali tudi številne prognoze, ki so se pokazale kot povsem točne.

Toda pri tem je Šarčeva vlada žal zamujala, Janševa pa je žal nadaljevala z nedoslednimi in medlimi ukrepi, kot so polovičarka zapora zahodne meje, polovičarska prepoved gibanja in polovičarska socialna distanca - ob popolnem kadrovskem cunaminju, pomanjkljivem testiranju, absolutnem omejevanju informacij javnega značaja, katastrofalnemu neuspehu pri nabavi zaščitne opreme in respiratorjev ter rekordnemu dvigu funkcionarskih plač.

Zamujale so tudi druge vlade v Evropi. Danes je jasno, da to velja še posebej za Italijo, Španijo, Francijo, Švico in še nekatere.

Velika Britanija in ZDA so po oceni strokovnjakov zapravile dva dragocena meseca, ko bi se morali državi veliko bolje pripraviti.

Za primerjavo - na Tajvanu so pričeli s pregledi potnikov pred vstopom na letala iz Kitajske že tri dni po prvih poročilih o novi bolezni Covid-19, torej že 31. decembra lani.

V Insajderju.com smo na vse kar sledi, opozorili 22. in nato 27. januarja - in prav tedaj zapisali tudi številne prognoze, ki so se pokazale kot povsem točne.

Ocenili smo tudi, da bi Covid-19 lahko privedel do milijonskih žrtev in da bi v Sloveniji, ob najslabšem scenariju, lahko bilo 90.000 žrtev te bolezni.

Tako hudo na srečo še ni in zaradi politike socialnega omejevanja še ne bo, toda vse ostale napovedi so se pokazale kot točne.

Opozorilo, 27. januarja
Tako smo opozorili že 27. januarja, ko se je blezen že razširila v 22 držav sveta. Le kaj so čakali?
Odloki slovenske vlade so nedosledni, blažji od tistih v drugih državah, čeprav je Slovenija soseda Italije, katere sever je postal - evropski Wuhan.

Objavili smo tudi posnetek medicinske sestre z zaščitno masko in očali, ki je trdila, da se nahaja v Wuhanu, ki je epicenter nove bolezni.

Po njenih besedah je bilo v tistem trenutku inficiranih že več kot 90.000 ljudi, čeprav so oblasti trdile, da je inficiranih le 1979 in smrtnih žrtev 56.

Prosila je tudi države sveta, da čim prej pošljejo pomoč na Kitajsko.

 »Sem v območju, kjer se je izbruh koronavirusa začel. Tukaj sem zato, da povem resnico. V tem trenutku je v pokrajini Hubei, vključno z Wuhanom, 90.000 ljudi inficiranih s koronavirusom.«

Doslej naj bi odkrili odkrili samo 5,1 odstotka infekcij v Wuhanu.

Dejala je tudi, da naj ljudje ne hodijo iz stanovanj.

»Vsem bi rada dejala, da naj ne gredo ven. Ne jejte zunaj. Enkrat letno praznujemo kitajsko novo leto. Če ste zdaj varni, se boste lahko srečali s svojo družino znova zdravi naslednje leto. Nam je vseeno, kaj pravi oblast. Povedala vam bom resnico preko socialnih medijev. Vse prosim, da donirate maske, očala in obleke za Wuhan. Prosim, pomagajte nam. Prosimo, darujte maske za enkratno uporabo, očala za enkratno uporabo in oblačila za enkratno uporabo. Trenutno naših virov za to ni dovolj.«

Virus se je v tistem trenutku že razširil v 22 držav sveta.

Kitajsko so najprej sicer v svetovni zdravstveni organizaciji WHO pohvalili, ker je izbruh bolezni priznala in sporočala vse relevantne podatke.

Toda kritiki so nato razkrili, da se je znova razširila cenzura.

Kritiki oblasti so tedaj trdili, da se video posnetki cenzurirajo, informacije o širjenju bolezni pa omejujejo.

Kitajski predsednik Xi Jinping je naposled opozoril na »hude razmere«, v katerih se je znašla država.

Medtem je 1000 ameriških državljanov v Wuhanu že tedaj prejelo navodilo ZDA, da naj se takoj umaknejo iz Kitajske.

Odpeljali naj bi jih s posebnim čarterskim letom, prav tako pa tudi vse ameriško osebje konzulata.

Toda še najbolj šokantna spoznanja je razkril epidemolog dr. Eric Feigl-Ding, ki je bil 15 let profesor na Harvardu.

Dejal je, da je »temeljna reproduktivna številka infekcije (R0) 3.8 (95% interval zaupnosti, 3.6-4.0),« kar pomeni, da mora biti »72-75% transmisij ustavljenih z nadzornimi ukrepi, da bi se infekcije prenehale povečevati.«

Pri tem je ocenil, da so doslej »odkrili samo 5,1 odstotka infekcij v Wuhanu, pri čemer je bilo do 21. januarja inficiranih 11.341 ljudi (predvidevanje: 9.217 – 14.245).« In če se bi infekcija neomejeno nadaljevala, bo »epidemija v Wuhanu bistveno večja do 4. februarja (191.529 infekcij, interval predvidevanja 132.751-273.649).«

V tem primeru se bo infekcija razširila »še v druga kitajska mesta, pojavljanje žarišč v drugih delih sveta pa bo bolj pogosto.«

Ustavitev vseh potovanj lahko število infekcij zmanjša le za 23,9 odstotka. Do 4. februarja bo v Wuhanu približno 191.529 inficiranih.

Po drugi, britanski študiji naj bi bil R0 oziroma repruduktivna vrednost koronavirusa nekaj manjša, 2,6, vendar je to še vedno visoka številka.

Strokovnjaki so prav tako ocenili, da »prepovedi potovanj v ali iz Wuhana verjetno ne bodo učinkovite pri ustavljanju okužb po Kitajski. Z 99 odstotnim zmanjšanjem transporta bi se velikost epidemije izven Wuhana lahko zmanjšala za 23,9 odstotka do 4. februarja.«

Z drugimi besedami - temeljna »reproduktivna številka« za koronavirus 2019-nCoV (takratna oznaka virusa, ki povzroča Covid-19) je bistveno višja od vseh ostalih znanih virusov.

Zapisali smo, da bo zato omejevanje te bolezni toliko težje, kar se je pokazalo za povsem točno.

Vsak okuženi namreč po podatkih raziskovalcev trenutno okuži od 2,6 do 4 drugih pacientov, kar je približno enkrat več kot pri španski gripi.

Koronavirus in podobne bolezni
Bolezni, njihova repruduktivna stopnja (R0) in smrtnost (Case-fatality rate)

Zato je omejevanje bolezni še vedno mogoče le na ta način, da se zmanjšajo stiki med ljudmi na najmanjšo možno mero.

Navedli smo tudi, da so podatki o reprudukciji virusa po tedanjih podatkih zmerni, smrtnost (4%) pa prav tako majhna.

Danes vemo, da lahko smrtnost varira od kraja do kraja - od 0,3 do skoraj 10 odstotkov v severni Italiji.

Povprečje bo zato šele potrebno izračunati.

Ošpice so na primer imele največjo repruduktivno stopnjo od 12 - 18.

Španska gripa, ki je pobila od 50 - 100 milijonov ljudi je imela prav tako višjo, 10-odstotno smrtnost.

Koronavirus in podobne bolezni
Bolezni, prenos (Airborne - po zraku, Sex - seks, Bodily fluids - telesne tekočine) in reprudukcijska stopnja (R0). Šele ko pade pod 1, se epidemija zmanjšuje.

Španska gripa je pri tem večinoma ubijala mlade, sedanji koronavirus pa je očitno zadnja kaplja čez rob le pri populaciji, ki že ima zdravstvene probleme.

Z omejevanjem stikov med ljudmi pa bi se dalo zmanjšati tudi napredovanje bolezni Covid-19, smo ocenili ob koncu januarja.

Navedli smo tudi podatke o reprudukciji virusa (R0), ki so bili zelo zaskrbljujoči.

Gripa ima namreč ta faktor na primer 1,28, pandemska gripa leta 2009 je imela vrednost 1,48.

Ubijalska španska gripa iz leta 1918 pa 1,80.

Ocenili smo, da so bili tedanji podatki, ki se vrtijo okoli trojk in štiric - točnih podatkov še zdaj ni, ker se bolezen šele razvija - zato ne samo za Kitajsko, pač pa za cel svet - zelo nevarni.

Tudi v britanskem poročilu, ki faktor širjenja bolezni omejuje na 2,6 je bilo namreč zapisano: »Dokazi kažejo, da je sedaj racionalno, da začnemo načrtovati za primer, da scenarij omejevanja bolezni ne bo uspešen

Upamo torej lahko na najboljše - pripravimo pa se lahko na najslabše, smo tedaj ocenili. 

Kje so bile torej slovenske vlade, da se pripravijo na najslabše, če se je vse to vedelo že konec januarja?

Zakaj vsi, ki so se vračali s počitnic iz že okužene Italije - niso bili napoteni v obvezno karanteno?

Pri tem je inkubacijska doba bolezni zelo dolga - od enega do štirinajst dni.

Na podlagi tega smo opozorili, »da to pomeni, da hodijo po svetu na videz zdravi ljudje, ki sploh ne vedo, da so prenašalci virusa in morda vseh 14 dni sejejo koronavirus v okolico ...«

Jasno smo tudi dodali, da so »izolacija, obrazne maske in celo očala – ker virus okuži tudi oči – za zdaj edina in najboljša zaščita.«

Tudi avtor študije, ki meni, da vsak okuženi okuži zgolj 2,6 drugih ljudi pa je prepričan, da je bolezen izjemno nevarna in da lahko zaradi dolge inkubacijske dobe, ko simptomi sploh niso vidni, ta virus doseže 60-90 odstotkov populacije.

Opozorili smo tudi na nevarnost žrtev koronavirusa, ki bi se lahko v naslednjem mesecu pričele vse bolj kopičiti tudi v Sloveniji.

V najbolj ekstremnem primeru bi torej samo pri 1,435 milijarde ljudi na Kitajskem maksimalni doseg 90 odstotkov pomenil, da bi zbolelo 1291 milijonov ljudi, pri 5-odstotni umrljivosti pa bi jih umrlo »samo« 65,5 milijona.

V primeru Slovenije bi to - v skrajnem primeru in v teoriji - pomenilo 1,8 milijona obolelih in »samo« 90.000 žrtev. Seveda pa bi se s preventivnim ravnanjem te številke lahko drastično znižale, bolezen pa bi se lahko umirila podobno, kot se je to zgodilo s sars-om ali ebolo.

»Ne glede na to pa se Kitajska zelo trudi, da bi najbolj črnoglede napovedi čim bolj zmanjšala ... In to pojasnjuje, zakaj se tako odločno zapirajo cela mesta in v samo 10 dnevih postavljajo nove bolnišnice. Kar pa je mogoče tudi zaradi kitajskega družbenega sistema, ki daje prednost kolektivu in državi,« smo tedaj ocenili.

Vse to se je uresničilo, toda sedaj Kitajska več ne beleži novih domačih okužb s koronavirusom in je v dveh mesecih dosegla velik napredek. V Sloveniji pa se je vlada zbudila, zaprla šole in deloma mejo z Italijo šele več kot tri tedne zatem.

Slovenija ob tem ni uvedla popolne prepovedi gibanja za starejše, ni zaprla svojih meja (to so zato naredile druge države), ni uvedla absolutne prepovedi gibanja na prostem za starejše in še bolj omejila gibanje ostalih prebivalcev. Testira selektivno (v zadnjem času samo zdravstvene delavce), ni zaščitila (z vojsko in policijo) zdravstvene ustanove, da v njih ne bi mogli samovoljno vstopati okuženi in tako okužiti zdravnike in drugo zdravstveno osebje ter na ta način ogroziti zdravstveni sistem na sploh ...

Slovenija ob tem ni uvedla popolne prepovedi gibanja za starejše, ni zaprla svojih meja (to so zato naredile druge države), ni uvedla absolutne prepovedi gibanja na prostem za starejše in še bolj omejila gibanje ostalih prebivalcev.

Odloki slovenske vlade so nedosledni, blažji od tistih v drugih državah, čeprav je Slovenija soseda Italije, katere sever je postal - evropski Wuhan.

Cena za to, ki bo postala razvidna šele v naslednjem mesecu, bo žal velika.

Zato bi se aktualna vlada morala čim prej vzgledovati po Srbiji, Bolgariji, Tajvanu, Singapurju, Hongkongu, Avstriji, Kitajski in drugih državah, ki so zgolj z drastičnimi ter inventivnimi ukrepi že uspele upočasniti ali pa celo zajeziti epidemijo.

Predvsem pa vlada ne bi smela več sprejemati ukrepov, ki ljudi delijo kot so kadrovske rošade, dvigovanje plač, skrivanje podatkov o javnih naročilih pred KPK ...

Bodo sedaj vsaj to priporočilo vzeli resno?

Slabo kaže ...

Delite članek