Znanstveno dokazano: Da je za ukrajinsko-rusko vojno kriv Zahod razkriva predavanje s preko 30 milijoni ogledov!

Tudi tri leta po začetku vojne v Ukrajini lahko predvsem v Evropi iz ust vodilnih politikov in s strani osrednjih medijev še vedno slišimo le povsem neverodostojne, netočne in zavajajoče trditve o »neizzvani ruski invaziji« ter »ruskih imperialnih« željah, ki naj bi bile sprožilec za vojno.

Mnogi so tudi prepričani, da je zunanja politika nekaj, kar razume prav vsak, tudi brez nekega teoretičnega znanja.

In zato o ukrajinski vojni in njenih začetkih in poteku prav radi sodijo tisti, ki o tem nimajo nikakršnih izkušenj ali znanj.

Da vzroki za vojno sploh niso pomembni, so prepričani tudi v slovenskih medijih, kjer prikazujejo ruske pogoje za konec vojne, ki jih ponavljajo že leta, kot nekaj novega.

Da so se pri Siolu zlagali, so očitno ugotovili kar sami in naslov še istega dne spremenili, toda brskalniki so si zapomnili tudi nespremenjenega.

Da so vzroki za to vojno nepomembni - ker, koga pa to sedaj zanima, ljudje umirajo, vojno je potrebno čim prej ustaviti! - je prepričan (spodaj) tudi Vladimir Zelenski.

Zelenski je namreč dal intervju za madžarski medij Valasz Online.

Zelensky gave an interview to some Hungarian outlet and it's incredible schizoposting. He is demanding China and everyone else to threaten Russia and give missiles to Kiev, asks "Who cares about the root causes?" and insists it's "not fair" to ask how long Ukraine can hold out. pic.twitter.com/EdIh3Iq5Ne

— Russians With Attitude (@RWApodcast) June 10, 2025

V pogovoru je zahteval od Kitajske in vseh ostalih, da naj grozijo Rusiji in Kijevu dajo rakete, ter sprašuje, »Koga brigajo temeljni vzroki?«

In vztraja, da »ni pošteno« spraševati, kako dolgo lahko Ukrajina vztraja v vojni.

Toda dejstva so preprosta: brez analize in odprave pravih vzrokov za vojno ne bo niti pravih rešitev.

Tako kot zdravljenje z napačnimi zdravili ne privede do zdravja, tudi napačne rešitve v mednarodnih politiki (beri: več orožja!) ne bodo prinesle miru v Evropi.

In slovenska vlada in opozicija še vedno stavita (večinoma) na napačne rešitve, ki to v resnici niso.

A še huje je to, da o tej isti vojni napačno sodijo tudi mnogi, ki se na videz spoznajo na problematiko, a v resnici prodajajo zgolj moraliziranje in neresnice.

Obstaja pa tudi izjema.

Proučevanje mednarodnih odnosov je za nekatere ne zgolj konjiček, pač pa resno raziskovalno delo. Plod tega dela in naporov številni teoretikov je tudi teorija, ki je, ko gre za odnose med velikimi silami, najbolj zanesljiva in najbolj točna pri razlagi mednarodnih odnosov.

Gre za »ofenzivno« realistično teorijo.

Njen najbolj vidni predstavnik je John Mearsheimer. Tudi ta teorija ne more pojasniti vseh dejanj v mednarodnih odnosih.

Po oceni samega avtorja je okoli 20 odstotkov odločitev politikov takšnih, ki tudi v zunanji politiki niso racionalne.

V to spada, na primer, povsem nerazumno hlapčevanje ZDA interesom Izraela in uspešen primer parazitiranja židovskega lobija na veliki moči ZDA.

Toda vojna v Ukrajini spada v povsem drugo območje.

Je, kot je dejal eden od poslancev Evropskega parlamenta, učbeniški primer nepotrebne, napačne vojne, ki se bo, še dolgo potem, ko bo končana, preučevala v šolah in univerzah.

Mick Wallace, député européen:

Si l'UE veut continuer à alimenter la guerre en Ukraine pour soutenir la guerre par procuration impossible à gagner des États-Unis et de l'OTAN, cela signifiera qu'elle jettera quelques centaines de milliers d'Ukrainiens de la classe ouvrière… pic.twitter.com/c1PXoLwkix

— Péonia (@Galadriell__) January 18, 2024

Po prevladujočem prepričanju na Zahodu je za ukrajinsko krizo skoraj v celoti kriva ruska agresija.

Ruski predsednik Vladimir Putin je priključil Krim zaradi dolgoletne želje po oživitvi sovjetskega imperija, sčasoma pa bo morda napadel tudi preostalo Ukrajino in druge države v vzhodni Evropi.

Po tem mnenju je bila odstavitev ukrajinskega predsednika Viktorja Janukoviča februarja 2014 le izgovor za Putinovo odločitev, da ruskim silam ukaže zavzeti del Ukrajine.

Vendar je ta razlaga napačna: ZDA in njihove evropske zaveznice nosijo večino odgovornosti za krizo. Korenina težav je širitev zveze Nato, osrednji element širše strategije za umik Ukrajine iz ruske orbite in njeno vključitev v Zahod.

In to ni le eno od mnenj.

V svetu namreč obstaja tudi nekaj, kar se imenuje znanost o mednarodnih odnosih.

Znanost deluje tako, da postavlja hipoteze in jih nato v skladu s teorijami, ki stojijo za njimi potrjuje z ugotavljanjem skladnosti teoretičnih predpostavk z dogajanjem v praksi.

Pogosto se to dogaja z eksperimenti.

Znanost ima na področjih družboslovja sicer težave, saj je dokazovanje hipotez in teorij bistveno oteženo s tem, da na živih družbah in posameznikih pač ne more izvajati eksperimentov.

Toda eksperimente včasih izvaja kar zgodovina sama.

Teorija, ki lahko zato najbolje pojasni pretekle ali celo napove prihodnje dogodke, je zato tudi najbolj uveljavljena.

Ko gre za odnose med velikimi silami je to zagotovo realistična teorija mednarodnih odnosov, katere najbolj vidni zastopnik je John Mearsheimer.

Kako je videti potrjevanje njegove hipoteze in teorije, si lahko ogledate kar v videu spodaj.

Če se moti ali ne lahko tudi sami presodite - ker poznate dogajanje v Evropi danes.

Ta profesor je namreč že leta 2014 napovedoval, da bo do vojne v Ukrajini v resnici prišlo in pojasnjeval, zakaj je za to vojno KRIV ZAHOD.

Kar je on napovedal, se je uresničilo. Skoraj do zadnje podrobnosti.

Kot tudi njegova opozorila, da bi Ukrajina že ob razpadu ZSSR morala obdržati jedrsko orožje - ko so mu nasprotovali skoraj vsi tedanji teoretiki.

Enako točno je tudi napovedoval, da si bodo ZDA s pomočjo pri gospodarskem vzponu Kitajske same ustvarile močnega tekmeca.

Opozarjal je tudi, da bo potiskanje Rusije, Kitajske, Irana in Sevrne Koreje v skupno zavezništvo največja napaka, ki jo lahko naredijo ZDA.

Evropi pa svetoval, da naj se v spopadu med ZDA in Kitajsko pobriga za sebe...

Kar Mearsheimer na osnovi svojih teorij napove, se praviloma izkaže za točno.

Za razliko od velike večine slovenskih komentatorjev mednarodnih odnosov, s častnimi izjemami, med katere spadajo Tomaž Mastnak, Uroš Lipušček, Jože P. Damijan, Bogomil Ferfila in še nekateri.

Zelo redki. 

Mearsheimerjeve analize niso nekakšni neverodostojni prosti spisi, kot je na primer to, kar iz meseca v mesec v Sloveniji, v Delu na primer naklada Luka Lisjak Gabrijelčič.

Zgodovinar, ki se ima za geopolitika.

In ki je v praktično vsaki sodbi, ki jo izreče, v zmoti.

Preberite na primer (spodaj) njegove absolutne nesmisle o tem, da bi bilo potrebno Ukrajini dati še jedrsko orožje.

Menda zato, ker je bilo poteptano načelo sprememb meja.

A tega, kako je Zahod ta načela teptal v primeru Kosova in še marsikje Delov kolumnist seveda ne vidi.

To je menda nekaj čisto drugega.

Pozablja tudi, da je z državnim udarom leta 2014, spremembo ustave, pristankom na vlogo de facto članice NATO in sovražno ter diskriminatorno politiko do Rusov in Rusije Ukrajina sama prva poteptala Budimpeški sporazum.

Ti ljudje ne izrekajo le neke banalne neumnosti, pač pa se zavzemajo za v visokih evropskih krogih popularne rešitve, ki so v resnici smrtno nevarne za njihovo okolico in ves svet.

To so popolni nevedneži na področju mednarodne politike, ki pa se nosijo nadvse visoko.  

In potem primerjajte to, kar vam sporočajo ti analitiki s tem, kar na zelo preprost način in zelo prepričljivo pove profesor, ki ima ob vsakem obratu zgodovine - prav.

Težava Evrope in sveta je seveda v tem, da nas vodijo povsem nesposobni tipi, kot so Merz, Macron, Starmer, Kallas, Kos, Golob, Janša in podobni.

In ti se ravnajo po nasvetih ljudi, ki se pišejo Fukuyama, Kellog, Sikorski ali pa Žižek. 

Še posebej Žižek je v Sloveniji s svojim intelektualnim brodolomom naredil veliko škode.

V nasprotju s temi zavajanji pa tokrat opozarjamo na predavanje, ki bi ga moral poznati predvsem svetovalec predsednice RS Zlatko Šabič.

Poznati bi ga morali tudi vodilni v slovenskem obrambnem ministrstvu in Slovenski vojski.

In to je predavanje, na katerega bi moral Šabič tudi opozoriti predsednico države.

Vojko Volk pa bi moral na to predavanje nujno opozoriti predsednika vlade.

Ne danes, že ob nastopu funkcije.

Pa je bilo to storjeno?

Glede na to, kar vodilni slovenski politiki kvasijo v javnosti je jasno, da o tem nimajo pojma.

Ne oni in ne njihovi drago plačani svetovalci!

Ne vedo, ali ne želijo vedeti - rezultat je isti.

Porazen.

Vendar pa je to predavanje potrebno poznati, če želite resno razpravljati o vzrokih za vojno v Ukrajini.

In nekega dne doseči njen konec.

Za razliko od slovenskih amaterskih poznavalcev mednarodnih odnosov so se namreč Mearsheimerjeve teorije že neštetokrat pokazale kot točen napovedovalec prakse.

In zato spodaj objavljamo njegovo predavanje (STROJNI PODNAPISI V SLOVENŠČINI) s preko 30 milijoni ogledov.

Prav zato Mearsheimerjeva mnenja niso le neka mnenja, enakovredna mnenjem nekih kolumnistov, filozofov, novinarjev in drugih, ki se z mednarodno politiko ukvarjajo ljubiteljsko (in so stalni gosti »osrednjih« slovenskih medijev) – pač pa so to znanstveno dokazana dejstva.

Pred vami je zato zelo dolgo in podučno predavanje, iz leta 2014, podnaslovljeno v slovenščini, ki je verjetno doseglo absolutni rekord med ogledi akademskih predavanj – s preko 30 milijoni ogledov – in je najboljše pojasnilo bistva vojne v Ukrajini.

In je hkrati znanstven dokaz, ki razkriva, da so skoraj vsi zahodni politiki, enako kot vsi slovenski politiki, ki sedijo v slovenskem parlamentu, skupaj z njihovimi medijskimi podporniki – na napačni strani zgodovine, o čemer te dni v Sloveniji tako radi razpravljajo.  

Delite!

Za ogled spodnjega videa tudi na kanalu YouTube  s samodejnim prevodom podnapisov v slovenščino:

1. Odprite spodnji video s klikom na puščico: [YouTube Video]
2. V spodnjem desnem kotu videopredvajalnika kliknite "Nastavitve" (ikona zobnika).
3. Izberite "Podnapisi/CC".
4. Izberite "Samodejno prevajanje".
5. Iz seznama jezikov izberite "slovenian".

Uživajte ob gledanju pogovora s slovenskimi podnapisi!