REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Intelektualni brodolom Slavoja Žižka: Oskrunil NOB, ukrajinske neonaciste pa retuširal v »partizane«!

Intelektualni brodolom Slavoja Žižka: Oskrunil NOB, ukrajinske neonaciste pa retuširal v »partizane«!Slavoj Žižek po intelektualnem brodolomu: Ga bo kdo rešil? Vir fotomontaže: Grok AI

Slavoj Žižek, svetovno najbolj znani slovenski filozof je znova zamudil priložnost, da ostane tiho.

Njegova težava je točno tista, ki jo ima vsak, kadar za rešitev nekega problema pokliče napačnega mojstra.

Točno zato vsak razumen državljan avtomobila ne popravlja pri vodovodarju, pralnega stroja pa ne zaupa v roke keramičarju.

A v medijih, še posebej slovenskih, je drugače.

Tu imajo Slavoj Žižek in vsak njegov umotvor status svetih resnic, čeprav naklada o področju, na katerem je amater.

Vir: Posnetek zaslona, X

Žižek je filozof in se na mednarodno politiko spozna kot zajec na boben, a novinarji tudi po treh letih katastrofalne vojne v Ukrajini, kjer so se razkrile vse laži zahodnih medijev in so spregledali celo že v ZDA – še vedno trumoma trkajo na njegova vrata in ga sprašujejo o nečem, o čemer Žižek v najboljšem primeru nima pojma, v najhujšem pa očitno zavaja in izgovarja popolne nesmisle.

A njegovi oboževalci, ki spadajo v čisto poseben kult zaslepljencev tega seveda ne opazijo.

Še posebej v Levici imajo Žižkovi možganski izbljuvki status božanskih eliksirjev čiste resnice, na katerih se nato vzneseno napaja njihov celoten politbiro.

Nič bolje ni v podmladku SD-ja, ki je do te mere na Žižkovi liniji, da je po Ljubljani postavljal tudi nekakšne odbite plakate, s katerimi so protestirali proti »Putinovi agresiji«.

Žižkova težava je točno tista, ki jo ima vsak, kadar za rešitev nekega problema pokliče napačnega mojstra. Točno zato vsak razumen državljan avtomobila ne popravlja pri vodovodarju, pralnega stroja pa ne zaupa v roke keramičarju. A v medijih, še posebej slovenskih, je drugače. Tu imajo Slavoj Žižek in vsak njegov umotvor status svetih resnic, čeprav naklada o področju, na katerem je amater.

In s čem vse je svoje vernike tokrat osrečil Žižek?

Žižek je v pogovoru za od plačil ameriškega USAID-a popolnoma odvisen tako imenovani neodvisen ukrajinski časnik - Kyiv Independent, ki ga povzema tudi Delo predvsem zatrdil, da »tisti, ki pozivajo k brezpogojnemu miru, še vedno slavijo partizane.«

S tem se je ponorčeval iz tistih, ki se zavzemajo za mir v Ukrajini in domnevno izpostavil njihovo dvojno moralo, a je v resnici naredil povsem neprimerno primerjavo.

Žižek je ob tem kritiziral tudi slovensko in evropsko levico zaradi t. i. moraliziranja in slepega pacifizma, medtem ko je desnico obtožil simpatiziranja s Putinom.

Po Žižkovem mnenju je ena največjih napak sodobne levice njena obsedenost z idejo, da je Rusija naravni nasprotnik Zahoda, ki naj bi ohranjal določene »pristne« vrednote.

»Ne razumem, kako lahko nekateri levičarji še vedno vidijo Rusijo kot nekakšno alternativo zahodnemu imperializmu. Tudi če priznajo, da je Vladimir Putin avtoritaren, še vedno govorijo o nekakšni ‘resnični ljubezni’, ki naj bi obstajala v Rusiji, v nasprotju z domnevno dekadentnim Zahodom. To je absurdno,« pravi Žižek.

Pri tem ne skriva kritike na račun slovenske levice, ki po njegovem pogosto pade v past ciničnega moralizma.

Žižek in RT
Nekoč je bil stalen gost ruskega RT-ja, odkar je ta na Zahodu cenzuriran Žižek o tem molči, zdaj pa še najraje pljuva po Rusiji. Vir: Posnetek zaslona, X

»Ko v Sloveniji opozorim, da obravnava Ukrajine kot zgolj ameriškega orodja za vojno z Rusijo pravzaprav žali Ukrajince, mi odgovarjajo z generičnimi parolami o miru. A to je lažni mir – mir na račun tistih, ki se dejansko borijo za preživetje,« pravi Žižek.

Še posebej v Levici imajo Žižkovi možganski izbljuvki status božanskih eliksirjev čiste resnice, na katerih se nato vzneseno napaja njihov celoten politbiro. 

V intervjuju spomni tudi na partizansko zgodovino Slovenije: »Paradoksalno je, da tisti, ki danes pozivajo k brezpogojnemu miru, še vedno slavijo spomin na partizane. A ti so prav tako izvajali oborožen odpor, pogosto v izjemno krutih okoliščinah. Zakaj naj bi bilo danes drugače?«

Pri tem opozarja na širšo krizo levice v Evropi: »Levičarji so se znašli v slepi ulici. Namesto da bi prepoznali realne geopolitične razmere, ponavljajo stare floskule o imperializmu, ne glede na to, kdo ga izvaja. Danes desnica prevzema pozicije, ki so nekoč pripadale levici – od socialne politike do nacionalne identitete. Če levica tega ne bo razumela, jo bodo zamenjali le ‘zmerni konservativci’ proti populistom.«

Žižek istočasno opozarja na prikrito naklonjenost desnice Rusiji ter na paradoks, da so številni desničarski populisti odkrito proruski.

»Čeprav se desnica rada predstavlja kot zagovornica nacionalne identitete in suverenosti, nekateri desničarji odkrito simpatizirajo s Putinom. Zakaj? Ker jim je všeč njegov model avtokratskega vladanja in odpor do liberalizma,« pravi Žižek.

Kot primer navede politične sile v ZDA, ki so znotraj Republikanske stranke vedno bolj razdeljene glede Ukrajine, primerja pa tudi nekdanjo administracijo Joeja Bidna z novo Donalda Trumpa: »Trump in njegova frakcija vidijo vojno kot nepomembno in Ukrajince kot breme za ZDA, medtem ko je Bidnova administracija podpirala Kijev, a ne brez pragmatičnih kalkulacij.«

Žižek je novodobne domobrance, ameriške pse vojne, vojake marionetnega režima Vladimirja Zelenskega retuširal v partizane. Vir fotomontaže: Grok AI

Opozori tudi na vlogo medijev pri manipulaciji javnega mnenja: »Trump in njegovi podporniki prikazujejo Zelenskega kot lutko Zahoda, levičarji pa ga označujejo kot marioneto Nata. V resnici je nekaj povsem drugega: voditelj, ki se bori za obstoj svoje države.«

Ocena, da so ZDA zgolj »pomagale« Ukrajini ignorira na stotine dejstev o tem, kako so ZDA namerno spreminjale Ukrajino v Rusiji sovražno državo, z namenom, da se vojna izzove.

V tem kontekstu Žižek kritizira tudi desnico v Evropi, ki po njegovem ne ponuja resničnih rešitev za izzive, s katerimi se soočajo države. »Evropska desnica je ujeta med željo po populističnem naslavljanju množic in dejansko politiko, ki jo vodi interes kapitala. Če pogledamo Madžarsko, Poljsko ali celo določene struje v Nemčiji in Italiji, vidimo enak vzorec: navzven patriotizem in konservativne vrednote, v resnici pa pragmatično sodelovanje z avtokrati.«

Glede vloge ZDA Žižek opozarja na njeno notranjo razklanost, ki vpliva na geopolitiko.

»Bidnova administracija je Ukrajini pomagala iz strateških razlogov – ne gre za altruizem, ampak za interese Zahoda. A obenem vidimo, kako je vojna v Ukrajini postala del notranjepolitične igre v ZDA, kjer Trump in njegovi podporniki poskušajo prikazati Bidna kot slabega voditelja, ki je nepotrebno trošil ameriški denar.«

Žižek zaključuje s pesimistično oceno: »Svet danes drsi v novo polarizacijo. Levičarji so izgubljeni, desnica se krepi, medtem ko ZDA ostajajo razklane. Edina prihodnost, ki jo vidim, je boj za realističen, a ne ciničen pristop k politiki – brez utvar o Rusiji, brez populističnega nacionalizma in brez lažnega moralizma.«

Žižkove ocene so seveda povsem zgrešene.

Kritika, ki na ravnanje ZDA leti s strani levice, desnice in realistov je zasnovana na dejstvih, poznavanju teorije in prakse mednarodnih odnosov, ne pa na »ljubezni« do Putina, kar je trditev, ki je Žižek niti ne poskuša dokazati.

Žižek je izbral svojo stran fronte Vir fotomontaže: Grok AI
Slavoj Žižek se je na intelektualni fronti, ki se bije ob spopadih na resnični fronti, dejansko postavil za cevi nemških in ostalih oklepnikov, porisanih s svastikami. Vir fotomontaže: Grok AI

Gledanje na svet kot na boj med demokrati in avtokrati je seveda tipična floskula, ki jo ponavljajo libertarci in neokoni, odgovorni za številne pokole po svetu v imeni boja za človekove pravice.

Gledanje na svet kot na 'boj med demokrati in avtokrati' je tipična floskula, ki jo ponavljajo libertarci in neokoni, odgovorni za številne pokole po svetu v imeni 'boja za človekove pravice'. Žižek se jim klanja, čeprav bi lahko vedel, da gre za lažno delitev.

Žižek se jim klanja, čeprav bi lahko vedel, da gre za lažno delitev, kajti demokratične ZDA imajo na vesti na stotine udarov in bombardiranj povsem demokratskih držav, katerih vodstva jim niso bila všeč.

Žižek nas ima očitno za bedake, ko ta dejstva preprosto ignorira.

Ocena, da so ZDA zgolj »pomagale« Ukrajini ignorira na stotine dejstev o tem, kako so ZDA namerno spreminjale Ukrajino v Rusiji sovražno državo, z namenom, da se vojna izzove.

Žižek ignorira študijo RANDA iz leta 2019 o destablizaciji Rusije, ki je podala natančen recept za vojno v Ukrajini, in na desetine opozoril ameriških diplomatov in obveščevalcev, da se bo Rusija na to enostavno morala odzvati z vojaško silo.

Žižek ignorira zelo podoben primer »kubanske krize«, ko so se na podoben način odzvale ZDA.

S svojim neverodostojnim umotvorom je Slavoj Žižek onečastil ne le partizane, pač pa tudi Slovenijo in prav pred slovenskim kulturnim praznikom tudi Prešerna, ki je pel v čast »otrokom Slave«. Vir fotomontaže: Grok AI

S trditvijo, da so ZDA Ukrajini le »pomagale« Žižek ignorira vse dokaze, ki jasno kažejo, da je bila Ukrajina le marioneta Washingtona.

Zelenskega pa predstavlja celo kot heroja, ki se bori le za lastno državo, čeprav so v obtoku že napovedi, da bo kmalu nova administracija ZDA razkrila, kako je taisti Zelenski poneveril 1,5 milijarde dolarjev, ki jih je ukradel kljub temu, da je dobival po 11 milijonov ameriških dolarjev mesečno, o čemer je spregovoril nekdanji svetovalec Pentagona, polkovnik Douglas Macgregor.

In v trenutku, ko Trump celo odkrito napoveduje priključitev Paname, Kanade, Grenlandije, v Izraelu pa napoveduje etnično čiščenje v korist naseljenskih Judov iz Evrope  – si Žižek upa celo govoričiti, da so floskule o imperializmu nekaj zastarelega.

Žižek s tem v resnici brani novodobne domobrance, ameriške pse vojne in istočasno skruni spomin na prave borce za svobodo – jugoslovanske in slovenske partizane. Iste partizane, ki so se na Menini planini borili proti ukrajinskim nacistom v nemških uniformah!

Zakaj se Žižek še moti, pa je mogoče prebrati na naših straneh tudi v navedbah številnih res podkovanih avtorjev in analitikov, predvsem profesorja Johna Mearsheimerja, Larrya C. Johnsona, Douglasa Macgregorja in še mnogih drugih, ki so strokovnjaki za mednarodno politiko.

Tukaj je na primer odločilno predavanje Johna Mearsheimerja, ki ga je imel že pred devetimi leti, kjer je na podlagi svoje teorije napovedal razmah vojne v Ukrajini in pojasnil, zakaj je zanjo kriv zahod.

In ne Rusija.

Predavanje ima preko 30 milijonov ogledov - da bodo Žužkove zmedene blodnje kdaj dosegle takšne številke, lahko Žižek seveda samo sanja.

In Mearsheimer in podobni strokovnjaki zagotovo ne delijo istih amaterskih, otročje neresnih ocen, kot Slavoj Žižek.

A najhuje je, da si Žižek upa ukrajinske neonaciste, rusofobe, ki so postali slepo orodje ZDA enako, kot so to v času druge svetovne v Sloveniji in Jugoslaviji to bili za okupatorje slovenski domobranci in drugi domači izdajalci – primerja s partizani, ki so se borili proti okupatorjem!

Žižek s tem v resnici brani novodobne domobrance, ameriške pse vojne in istočasno skruni spomin na prave borce za svobodo – jugoslovanske in slovenske partizane.

Iste partizane, ki so se na Menini planini borili proti ukrajinskim nacistom v SS uniformah!

Vir: Posnetek zaslona, X

Tu ne gre več za ideološko zaslepljenost in neznanje, pač pa za popoln intelektualni brodolom.

Celo če o ukrajinski vojni Žižek ne bi vedel nič, bi lahko vedel vsaj to, da neonacisti, porisani s haklkrojci pač ne morejo biti novodobni partizani.

S tem, ko jih je postavil v vlogo borcev za svobodo se je Slavoj Žižek na intelektualni fronti, ki se bije ob spopadih na resnični fronti, dejansko postavil za cevi nemških in ostalih oklepnikov, porisanih s svastikami, ki danes, enako kot nekoč, jurišajo na vzhod, slepo verujoč v svoje stereotipe, v napad zoper namišljeno »agresivne Ruse.«

Tu ne gre več za ideološko zaslepljenost in neznanje, pač pa za popoln intelektualni brodolom. Celo če o ukrajjinski vojni Žižek ne bi vedel nič, bi lahko vedel vsaj to, da neonacisti, porisani s haklkrojci pač ne morejo biti novodobni partizani.

S svojim neverodostojnim umotvorom je zato Slavoj Žižek onečastil ne le partizane, pač pa tudi Slovenijo in prav pred slovenskim kulturnim praznikom tudi Prešerna, ki je pel v čast »otrokom Slave«.

Bolje bi bilo, če bi se držal nasveta, ki ga je Prešeren dal že Kopitarju in ga zna vsak šolar: »Le čevlje sodi naj Kopitar!«

In če bi Slavoj pel le o filozofiji, ne pa o nečem, kar ne pozna ali pa, še huje, pozna, a celo namerno zavaja.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke