sreda, 04. december 2024 leto 29 / št. 339
Bojan Požar za »naročene medijske umore in molk« od Telekoma dobil 132.000,00 evrov
Vladimir Vodušek se je v zvezi s poročanjem o zaslužkih Bojana Požarja, ki mastno služi s pavšali državnih podjetij, predvsem Telekoma Slovenije, v novem nadaljevanju poročanja o tej aferi že lani julija - »opravičil«.
In to tako, da je navedel še natančnejše podatke o tem, kako bajne zaslužke dobiva lastnik in urednik Požareporta.
To pa pojasnjuje tudi interes Bojana Požarja po obvladovanju Telekoma s strani sednje vlade in tudi interes za rušenje javne RTV SLO, saj bi tudi na ta račun mediji à la Požar lahko računali na bogate nagrade.
Nekateri sicer menijo, da je državno podjetje že doslej krepko preplačalo Požarjeve »usluge.«
90k? mal ju je nategnu, bojana se dobi že za ful manj. :D
— jaKa Močnik (@jkmcnk) September 18, 2019
»Politiku – predsedniku Liste Bojana Požarja in novinarju Bojanu Požarju, ki je prek Twitterja poskusil zanikati navedbe Topnewsa, 'češ, da čisto 0 ne drži. ne cifre, ne pavšali, ne plačilo vnaprej, ne imena', se globoko opravičujemo. Od državnega Telekoma v letošnjem in lanskem letu ni dobil 90.000€, ampak 120.000,00€. Po pogodbi je za lansko leto dobival pavšal 6.000,00€ mesečno, v letošnjem letu pa 5.000,00€,« je hudomušno sporočil Vodušek.
Leta 2018 je torej Bojan Požar dobil 72.000€ neto, leta 2019 pa, do septembra, cca. 35.000,00€. Vsega skupaj je torej v predlanskem in lanskem letu, reci in piši zaslužil 132.000,00€ neto, kar je bogato in presega plače vseh političnih funkcionarjev v državi, od predsednika države do predsednika vlade in vseh ministrov.
Morda se po prihodkih lahko primerja samo s svojim mecenom Borutom Jamnikom, ki mu je na Telekomu preko Rudija Skobeta »zrihtal« tako bajne zaslužke.
Seveda pa so prihodki iz Telekoma samo del donacij velikih državnih podjetij, ki z mesečnimi rentami zalagajo Bojana Požarja.
Lani je torej Bojan Požar dobil 72.000€ neto, letos pa, ker je september, cca 35.000,00€. Vsega skupaj je... https://t.co/ctA3pJgkEx
— Drzne misli (@Drznemisli) September 19, 2019
»Od pavšala na Darsu v višini 3.000,00€ mesečno, da naprej ne naštevamo.
Tokrat se še ne bomo spuščali v to, koliko denarja je Požar prejel od državnih podjetij v prejšnjih letih.
Tako, da po vseh prihodkih prav gotovo presega »upravljavca« vsega državnega premoženja Boruta Jamnika, ki letno dobi okoli 300.000,00€« je zapisal Vladimir Vodušek, ki Bojana Požarja poziva, da naj ga demantira z javno objavo svojih lukrativnih pogodb, ki jih ima z državnimi podjetji zato, da o njih ne piše in da jim služi kot »poštni nabiralnik.«
Po oceni Voduška bi moral politik – predsednik stranke Lista Bojana Požarja in lastnik Požareporta dejstva o prejemanju tako visokih prejemkov v času, ko je nastopal kot politik vsekakor predstaviti KPK-ju in predvsem Računskemu sodišču.
»Kako je mogoče, da je mesečne pavšale dobival tudi v času, ko je ustanovil stranko in sodeloval v volilni kampanji? Upravičeno lahko domnevamo, da je z denarjem državnih podjetij preko različnih obvodov finaciral svojo politično delovanje. Biti Bojan Požar je očitno najbolj donosen posel v državi, saj mu, kot je v zaprtem krogu dejal Rudolf Skobe, plačuje za to, 'da ga ima na vrvici',« ocenjujejo na portalu Topnews.si.
Bojan Požar sicer vse te navedbe zanika, vendar ni ponudil dokazov, ki bi izpodbili zapisano.
Po grožnji s tožbo+ovadbo @SilvesterSurla @RevijaReporter fasal še tale zapis na @TopnewsSi.
— BojanPožar (@BojanPozar) September 18, 2019
Na norosti ne bom odgovarjal, naj zgolj povem, da čisto 0 ne drži. Ne cifre, ne pavšali, ne plačilo vnaprej, ne imena.
Gre pa za posledico razkritja afere @DamirCrncec-Iglu-Westinghouse! pic.twitter.com/La8IyM6eyK
Bojan Požar po oceni Voduška pobira mesečne pavšale »za zaščito in v zameno za molk«, predvsem pa za to, da po naročilu objavlja vse, »kar mu pade v njegov poštni nabiralnik«.
Seveda pa »licenca za medijske umore« po naročilu ni zastonj, in zato prejema visoke pavšale od državnega Telekoma in ostalih državnih podjetij, ocenjuje novinar.
Ultrapoštenjak @BojanPozar https://t.co/yTiyqKGUnD
— Benson (@BenRdeci) September 19, 2019
Vodušek zato Požarju še enkrat priporoča romarsko pot v Camino de Santiago, v iskanju samega sebe, saj mu draga potovanja po svetu zaradi usihajočih prihodkov očitno ne bodo več pomagala.
Zanimivo pa je tudi, da Voduškove navedbe potrjujejo tudi nedavni zapisi Bojana Požarja o Telekomu in izboru novih nadzornikov te gospodarske družbe.
Vso poletje je namreč Bojan Požar vodil pravi medijski pogrom zoper dr. Andreja Vizjaka, ki je kandidiral za mesto člana nadzornega odbora Telekoma.
Z neresnicami je blatil tudi Insajder.com, brez povoda, zgolj zato, ker smo predstavili poglede dr. Vizjaka, ki jih Bojan Požar ni želel predstaviti, ampak je to storil šele po Vizjakovi grožnji s tožbo.
Bojan Požar bi lahko postal prva žrtev svojega lastnega programa - Zaradi domnevne utaje davka nad Požarja FU ... - https://t.co/fi9MPKX84G pic.twitter.com/tN6ZfJXSUH
— TopNews.si (@TopnewsSi) March 14, 2018
Pri tem pa Bojan Požar ni razkril, da ima s Telekomom, o katerem je tako »nepristransko« poročal, sam zelo lukrativne pogodbe, kar je bil kot profesionalen novinar (a je res?) ne samo po kodeksu Društva novinarjev Slovenije pač pa vsaj po Munchenski deklaraciji o dolžnostih in pravicah novinarjev, ki velja za vse profesionalne novinarje, dolžan storiti, saj je bil v konfliktu interesov.
Nova uprava bi mu lahko namreč prekinila pogodbe.
Vendar lastnega interesa v tej aferi, ki jo je sam sproduciral - ni razkril.
O lastnem konfliktu interesov pa je - molčal.
Zdaj tudi vemo, zakaj.