nedelja, 03. avgust 2025 leto 30 / št. 215
Blef Madžarske in Poljske propadel, nemško predsedstvo predstavilo načrt za odpravo blokade EU
Neto prejemnice EU: Madžarska in Poljska sta največji. Vir: Twitter
Nemško predsedstvo je predstavilo načrt za odpravo madžarske in poljske blokade svežnja za spoprijem Evrope s pandemijo, ki mehanizem spoštovanja pravne države ohranja.
Madžarska in Poljska sta namreč z vetom ustavili tako sprejem evropskega proračuna, kot paketa pomoči za okrevanje po pandemiji, saj sta želeli izničiti dogovorjeno pogojevanje dodelitve sredstev s preverjanjem zavez o vladavini prava.
Nemški kompromisni predlog oblastem tako v Budimpešti kot Varšavi omogoča, da predstavita kompromis kot delno »zmago«, istočasno pa bistveni del mehanizma ostaja nespremenjen.
Obe državi bi namreč lahko v primeru trmoglavljenja ostali brez 180 milijard evrov!
Germany presents plan to end EU budget blockade by Hungary, Poland https://t.co/uYq5UZ9aiR Bravo Merkel!!!
— Henry Beland (@henrybeland) December 9, 2020
Kompromisn predlog sedaj predvideva zamik uporabe pogojevanja evropskih sredstev z vladavino prava do odločitve Sodišča EU o zakonitosti tega ukrepa.
Nemški kompromisni predlog Madžarski in Poljski omogoča, da predstavita kompromis kot delno »zmago«, istočasno pa bistveni del mehanizma ostaja nespremenjen.
O njem bo na zasedanju v četrtek in petek v Bruslju odločil vrh Evropske unije.
V osnutku med drugim piše, da bo uporaba mehanizma pogojevanja, ki ga predvideva za Madžarsko in Poljsko sporna uredba o zaščiti proračuna Unije, objektivna, pravična in nepristranska, da bo temeljila na dejstvih, da bo zagotavljala enako obravnavo vseh članic in da bo upoštevala nacionalne identitete članic.
Piše tudi, da Evropska komisija ne bo predlagala ukrepov v skladu s to uredbo, dokler ne bo ob upoštevanju omenjenih načel pripravila usmeritev za uporabo mehanizma pogojevanja.
#Poland & #Hungary say they've struck a deal with Germany over the #RuleOfLaw conditionality in #NextGenerationEU fundhttps://t.co/MmB3kl1aKa via @bpolitics
— Yannis Koutsomitis (@YanniKouts) December 9, 2020
↨
If Merkel & her SPD allies have found a way to square the circle, I'll take my hat off. Otherwise, we are in trouble...
Usmeritve pa bo dorekla po odločitvi Sodišča EU. Nikakršnih sankcij torej ne bo, dokler ne bo znana odločitev sodišča.
Osnutek prav tako vključuje zasilno zavoro - da lahko članica v primeru predloga za zamrznitev oziroma neizplačilo sredstev zaradi nespoštovanja vladavine prava zadevo predloži v razpravo Evropskemu svetu, ki si bo prizadeval za oblikovanje skupnega stališča o tem.
Poleg tega naj bi pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava veljalo le za sveženj v vrednosti 1824 milijard evrov, ki vključuje prihodnji sedemletni proračun Unije in sklad za okrevanje, ne pa tudi za plačila sredstev iz prejšnjega proračunskega obdobja.
Evropska unija je ob tem imela na voljo še eno pot, ki so jo predlagali nekateri strokovnjaki in politiki.
Kot je zapisal eden od komentatorjev na spletni strani Bloomberga, Nemčija ne bi smela pristati na bistveno kršitev omenjenega mehanizma.
Hungary and Poland Are Bluffing. Merkel Should Call Them Out https://t.co/xrgGv0NGHM
— Karolina Ib (@IbKarolina) December 3, 2020
Budimpešta in Varšava bi dejansko želeli izsiljevati EU ... V absurdnem spopadu EU portretirajo kot diktatorski režim, podoben Sovjetski zvezi.
»Budimpešta in Varšava bi dejansko želeli izsiljevati EU. Z vetom ogrožata fiskalni paket, vreden 1,8 trilijonov evrov, ki je sestavljen iz sedemletnega proračuna EU in fonda za pomoč državam zaradi pandemije, ki bo financiran z evropskimi obveznicami. Za odkupnino zahtevajo, da se EU odpove novemu mehanizmu, ki prejem tega denarja pogojuje s spoštovanjem načel pravne države s strani držav.
Ta mehanizem je že razvodenel, v primerjavi s prejšnjimi načrti. Uporabiti ga je mogoče le, kadar zlorabe v določeni državi neposredno ogrožajo porabo evropskega denarja. Toda celo to je očitno preveč za Madžarsko in Poljsko. Obe se nahajata v preiskavi EU zaradi kršitev neodvisnosti sodišč in temeljnih načel pravne države.
Kot običajno obe populistični vladi uporabljajo spopad z EU za svojo protibruseljsko propagando. V absurdnem spopadu EU portretirajo kot diktatorski režim, podoben Sovjetski zvezi. Bruselj želi, tako trdijo v svojih zgodbicah, tuj in liberalni življenjski stil, ki vključuje – kot trdi poljska stranka Zakona in pravičnosti – gejevske in trans-spolne cilje, ki so neskladni s kulturo poljske katoliške cerkve…,« je na vrhuncu proračunske krize v Bloombergu opozoril Andreas Kluth.
Vse skupaj britanske opazovalce spominja na kampanjo za »brexit« leta 2016. Toda na Poljskem na primer 87 odstotkov javnosti zagovarja obstanek v EU.
»Toda vse to ni nič drugega kot vroč zrak. Resnica je, da sta Madžarska in Poljska ne samo odvisni od evropskega denarja, pač pa so tudi njihova prebivalstva entuziastično proevropska. Sedanji konflikt vodi nekaj ciničnih avtokratov in za lastne interese. To se jim lahko maščuje,« ocenjuje Bloomberg.
Obe državi ob tem zelo potrebujeta denar.
As German Chancellor Angela #Merkel considers her legacy, she must remember that the rule of law is no mere slogan; it is necessary for the #EU to function, writes @Princeton's Jan-Werner Mueller on the standoff with #Poland and #Hungary. https://t.co/D1rklaCJvC
— Project Syndicate (@ProSyn) December 9, 2020
Madžarsko je Covid-19 prizadel pozno, toda hudo. Forint hitro izgublja vrednost, državni proračun pa je v minusu. »Predsednik vlade Viktor Orban mora hitro načrpati denar v gospodarstvo, če noče tvegati depresije pred parlamentarnimi volitvami zgodaj leta 2022,« ocenjuje Bloomberg.
Če se Poljska in Madžarska ne bi uklonili, so imele ostale članice EU pripravljen resen odgovor. Za financiranje sklada za obnovo bi lahko ostalih 25 članic pričelo s postopkom »poglobljenega sodelovanja« in sredstva razdelile – brez Poljske in Madžarske.
Kar se tiče proračuna, pa njegova popolna blokada sploh ni mogoča, saj bi se v primeru blokade novega proračuna stari proračun preprosto prenesel v naslednje leto. Številni projekti ne bi bili prilagojeni novim okoliščinam, toda financiranje evropskih projektov ne bi bilo ogroženo.
Chancellor Angela Merkel: Europe's values are non-negotiable. Don’t accept blackmailing from Poland and Hungary! - Sign the Petition! https://t.co/DEyk0o8q1d via @Change
— Denis Blidariu (@denisblidariu) December 9, 2020
Pri končnem kompromisu Slovenija ni imela nobene posebne vloge, kar kaže tudi dejstvo, da je bil oblikovan, ko se je predsednik vlade Janez Janša nahajal v Izraelu, zunanji minister Logar pa na obisku pri administraciji, ki 'pakira kovčke.'
»Če bi Madžarska in Poljska vztrajali pri sabotaži te rešitve, bi po načrtu B države kot so Španija ali Italija še vedno dobile fiskalna sredstva, istočasno pa bi Budimpešta in Varšava dobili pomembno sporočilo, da sta sedaj izolirani, da pa se lahko programom pridružijo kadarkoli pozneje,« je ocenjeval komentator v Bloombergu.
Končna rešitev je bliže temu, za kar se je zavzemalo 25 držav.
Pri končnem kompromisu Slovenija ni imela nobene posebne vloge, kar kaže tudi dejstvo, da je bil oblikovan, ko se je predsednik vlade Janez Janša nahajal v Izraelu, zunanji minister Logar pa na obisku pri administraciji v Beli hiši, ki »pakira kovčke.«
Če @AnzeLog v ZDA ne gre najeti safe house za vladno ekipo, je pot nesmiselna.
— badabum (@badabumbadabum) December 3, 2020
To, da je Slovenija pomagala pri »uporu« Madžarske in Poljske zoper načela spoštovanja pravne države pa niso opazili samo v teh dveh državah, pač pa tudi v večini ostalih evropskih držav.
In to za Slovenijo zagotovo ni dobro.
