REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Najprej Hitler, sedaj Thompson: Poveličevalec ustašev bo zaradi Hojsa v Mariboru lahko slavil množične morilce

Najprej Hitler, sedaj Thompson: Poveličevalec ustašev bo zaradi Hojsa v Mariboru lahko slavil množične morilceAleš Hojs spodbuja in ohranja mračne tradicije nacizma. Vir: Twitter

Danes se v Državnem zboru zaradi interpelacije opozicijskih strank odloča o usodi Aleša Hojsa, notranjega ministra, ki je zaradi preiskav NPU-ja že nepreklicno odstopil, nato pa na prigovarjanje Janeza Janše vendarle ostal na položaju.

Povod za interpelacijo je preobrat, s katerim je bilo po odločitvi Ministrstva za notranje zadeve (MNZ) odločeno tako, da se je proustaškemu pevcu Thompsonu koncert v Mariboru - dovolil.

Ali podpirate interpelacijo zoper notranjega ministra Aleša Hojsa - bi ga bilo potrebno odstaviti?

Branilci ustaštva trdijo, da je bilo to prav, ker da je tudi sodišče v predhodnem postopku podobno odločbo razveljavilo.

Toda pri tem se pozablja, da o tem nikoli niso zadnje besede povedala najvišja sodišča v državi in prav tako ne Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP), ki obujanje nacifašizma ne smatra za nekaj, kar je v skladu s svobodo govora.

Kuverta, Hojs in Janša
Kuverta, Hojs in Janša. Vir: Twitter

Odstopljeni Hojs sicer ni sam sprejel omenjene sporne odločitve o koncertu Thompsona v Mariboru, toda do nje je prišlo pod njegovim vodstvom na MNZ in tudi pod njegovim vplivom.

Ob tem je Hojs od tedaj nanizal še celo vrsto nepravilnosti.

Usoda interpelacije je sicer negotova, ker lahko koalicija računa na svoje glasove in glas načelnega poslanca stranke upokojencev DeSUS Roberta Polajnarja.

Ta včasih podpre tudi stališča Janševe SDS, toda glede ustaštva ima zelo jasne poglede, od katerih menda ne odstopa.

O tem nikoli niso zadnje besede povedala najvišja sodišča v državi in prav tako ne ESČP, ki obujanje nacifašizma ne smatra za nekaj, kar je v skladu s svobodo govora.

Opozicija ima tako zagotovljenih 40 glasov, za odstavitev Hojs pa jih potrebuje 46.

Vendar v tem primeru niso pomembne samo številke. Opozicija se zaveda, da bo vlada morala braniti neubranljivo.

Kako smo torej prišli do te točke?

Poglejmo nekaj dejstev.

Pod vodstvom Aleša Hojsa, nekdanjega direktorja »madžarske tovarne laži«, televizije Nova24TV, ki danes vodi notranje ministrstvo, je sprva prišlo do nepričakovanega obrata.

Aleš Hojs je s tem pljunil tudi na grobove borcev Pohorskega bataljona in drugih Slovencev, žrtev nacizma in ustašev.

Potem ko je upravna enota v Mariboru najprej prepovedala koncert proustaškega hrvaškega izvajalca Marka Perkovića Thompsona, je MNZ pod Hojsovo taktirko nenadoma odpravilo odločbo upravne enote Maribor.

In to odločbo, s katero je dvakrat mariborska policija prepovedala njegov koncert.

Odločba notranjega ministrstva je temeljila na stališču upravnega sodišča, da je »organizator poskrbel za vse ukrepe, ki bi preprečili potencialno vzbujanje nestrpnosti, sovražni govor ali provokacije.«

Ob tem naj bi organizator Milan Trol od države terjal odškodnino, saj naj bi imel zaradi prepovedi koncerta škode za več kot sto tisoč evrov.

Nekdanji direktor »madžarske tovarne laži«, televizije Nova24TV, ki danes vodi notranje ministrstvo: Aleš Hojs je s tem pljunil tudi na grobove borcev Pohorskega bataljona in drugih Slovencev, žrtev nacizma in ustašev. Vir: Twitter

Prepoved Thompsonovih koncertov je bila s strani mariborske upravne enote utemeljena z njegovim poveličevanjem ustaške ideologije, sovražnosti do drugih narodov in promoviranjem nestrpnosti.

Thompsonove koncerte so poleg Maribora odpovedali tudi v Avstriji, Nemčiji, Švici ter celo v hrvaškem Pulju.

Na drugi strani organizator koncerta Marjan Trol trdi, da je pevec »le domoljub

Poveličevanja ustaštva na Hrvaškem sicer ni konec, temu pa se v zadnjem času javno upira celo hrvaški predsednik Zoran Milanović.

Ta se v zadnjem času ni udeležil slovesnosti, na katerih so razkazovali ustaške simbole, kritiziral pa je tudi spominsko tablo HOS-a s temi simboli v Jasenovcu, za kateo je dejal, da bi jo bilo potrebno »nekam odvreči

Toda večina v hrvaški upravi, sodstvu in politiki, oblikovana v času oblasti Franja Tuđmana ima precej drugačne nazore, ki jih deli tudi Thompson.

Milanović in pripadniki HOS-a
Milanović vs. pripadnike HOS-a. Vir: Twitter

Splošno odobravanje ustaških simbolov in dolgoletna relativizacija ustaških zločinov je privedla celo do tega, da je hrvaško visoko sodišče za prekrške nedavno odločilo, da zloglasno ustaško geslo »Za dom spremni« na začetku sporne Thompsonove pesmi Bojna Čavoglave - ni prekršek.

Takšna odločitev naj bi določila sodno prakso na Hrvaškem v morebitnih novih podobnih primerih zoper Perkovića.

To pa pomeni, da bo pesem, v kateri poveličuje klanje pripadnikov drugih narodov, njihovo metanje v reke in hvaljenje najhujših zločincev iz časov druge svetovne vojne, ki so pod nože ustašev poslali tudi več sto Slovencev, med njimi tudi slovenske duhovnike – lahko prepeval tudi v Mariboru.

Thompson bo lahko zapel tudi pesem, v kateri poveličuje klanje pripadnikov drugih narodov, njihovo metanje v reke in hvaljenje najhujših zločincev iz časov druge svetovne vojne, ki so pod nože ustašev poslali tudi več sto Slovencev.

Nezaslišano je, da je MNZ pod vodstvom Aleša Hojsa, ki se rad dopisuje tudi s srbskim predsednikom Aleksandrom Vučićem, tudi popolnoma ignoriralo tudi predhoden sklep mariborske upravne enote, da bi koncert v Mariboru predstavljal žalitev žrtev, predvsem Srbov, Židov in Romov.

Tako bo Maribor, edino slovensko in (nekoč) jugoslovansko mesto, ki ga je obiskal Adolf Hitler, v svoje anale lahko zapisalo še en sramoten datum – datum, ko je v Sloveniji po zaslugi sedanje desne in reviziji zgodovine naklonjene vlade lahko prepeval pevec, ki poveličuje največje zločince našega časa, tako krute, da so se celo njihovi tedanji nacistični zavezniki zgražali nad njihovimi zločini.

Za kakšno pesem in »pevca« gre pa je že pred časom razkrival znani hrvaški portal Index.

Koncerti spornega Thompsona kot gojišča za poveličevanje ustaštva in vojnih zločincev. Vir: Twitter

Potem, ko sta že po prvi prepovedi pred dvema letoma Marka Perkovića Thomsona vzela v bran tedanji (in sedanji) predsednik hrvaške vlade Andrej Plenković in celo tedanja predsednica hrvaške države Kolinda Grabar Kitarović, je hrvaški spletni portal Index.hr objavil še en posnetek Thompsonovega zavržnega koncertnega nastopa, ki najbolj nazorno pokaže, za kakšno sporno osebo in kakšne »koncerte« gre.

V tem posnetku Thompson napove pesem, »na katero so bili ponosni in jo prepevali naši dedki«.

Nanaša pa se na vsem znane zgodovinske dogodke iz druge svetovne vojne ter na koncu tudi tedanje aktualne politike.

Ustaši. Vir: Wikipedia

Besedilo pesmi je naslednje:

»Jasenovec in Gradiška Stara, to je dom Maksovih mesarjev /

Skozi Imotski tovornjaki drve, vozijo črnosrajčnike Francetića Jure /

V Čapljini je klavnica bila, trupla Srbov je Neretva nosila /

Oj, Neretva, teci od tod stran, nosi Srbe v modri Jadran/

Ustaši
Ustaše, shod

Kdo si je lahko zamislil še lani, da Božić bodo slavili partizani /

Kdo je rekel, jebal ga oče, da se Črna legija ne vrača /

Gospa sinjska, če si zmožna, vzemi Stipa (Mesića) in nam vrni Franja (Tuđmana) /

Oj Račan, naj ti jebe pes mater in tudi tistemu, ki glasuje zate /

Sijajna zvezda Metkovića, pozdravi nam Ante Pavelića!«

Tako prepeva Thompson v pesmi, ki hvali zločinsko ustaško Črno legijo, ustaške zločince in izvajalca genocida nad nehrvaškim prebivalstvom Maksa Luburića in Juro Francetića, ter se konča s poklonom hrvaškemu »poglavniku« in Hitlerjevem podrepniku Anteju Paveliću.

Ante Pavelić v družbi voditeljev Trejega rajha
Ante Pavelić v družbi voditeljev Trejega rajha. Vir: Wikipedia

Sporno pesem je Index.hr nato leta 2017 izzivalno posvetil predsedniku hrvaške vlade Andreju Plenkoviću in tedanji predsednici države Kolindi Grabar Kitarović, ki sta kritizirala odločitev slovenske policije.

Kolinda Grabar-Kitarović je namreč tedaj dejala, da bi »glasba morala spajati ljudi«, Andrej Plenković pa, da »prepoved nikakor ni dobra«.

»Če Plenkoviću niti po tem ne bo jasno, zakaj je bil Thompsonov koncert prepovedan v Sloveniji, naj se obrne še na tiste, ki so prepovedali njegove koncerte v Avstriji, Švici, na Nizozemskem in v Nemčiji. In če že Plenkoviću ni znana situacija na Hrvaškem, mu bodo morda kolegi iz Evropske unije pojasnili, zakaj je Thompson v civiliziranem svetu še kako problematičen,« je ob tem komentiral portal Index.hr.

Luburić - Jasenovac
Zločinec Maks Luburić, ustaška kama in spomenik v Jasenovcu, kjer je bilo uničevalno taborišče. Vir: Wikipedia

Thompsonovi koncerti namreč niso le »koncerti.«

Z vsem, kar dela, govori in o čemur poje, je Thompson samega sebe preoblikoval v živ spomenik in raznašalca ustaštva in nacizma.

Za kakšnega »umetnika« gre, kaže že dejstvo, da je Marku P.T. pred desetimi leti takrat vladajoča Hrvaška demokratična skupnost (HDZ) pod vodstvom Iva Sanaderja plačala pol milijona evrov, samo da med predvolilno kampanjo ne bi pel na zborovanjih drugih (skrajno desnih) strank.

Prepoved Thompsonovega koncerta v Mariboru pa ni v ospredje postavila le vprašanja o prežetosti hrvaške družbe in države z ustaško ideologijo, pač pa je pokazala tudi na nerazumevanje nekaterih temeljnih sestavin sodobnih demokratičnih držav.

V Evropi te standarde določa Evropsko sodišče za človekove pravice.

Med različnimi členi Evropske konvencije o človekovih pravicah, ki je temelj za odločanje sodišča, je najpomembnejši 10. člen Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP).

Hitler v Mariboru
Hitler v Mariboru. Vir: Wikipedia

Prepoved sovražnega govora izhaja iz določbe drugega odstavka 10. člena EKČP, ki navaja, da uporaba svobode govora vključuje tudi »dolžnosti in odgovornosti« ter je zato lahko podvrženo kaznim, ki jih določa zakon in ki so nujne v demokratični družbi.

Nameni kaznovanja pa lahko vključujejo med drugim javno varnost, varnost države, preprečevanje neredov ali zločinov in zavarovanje ugleda in pravic drugih ljudi.

Država mora tudi dokazati, da je bila intenzivnost uporabljenega ukrepa »sorazmerna z namenom«, zaradi katerega je bil uporabljen.

Ustaški simboli na Hrvaškem
Malikovanje ustaštva na Hrvaškem. Kmalu tudi v Sloveniji? Vir: Twitter
Pri Thompsonu zato ne gre za cenzuro, pač pa za odločitev, da v Sloveniji ni dovoljeno širjenje idej, ki jih je zagovarjal ustaški režim.

Glede na to, da Thompsonova glasba z rasističnimi sporočili dosega milijone, na koncertih pa ustaške pozdrave navdušeno kličejo tisoči poslušalcev ter da v Sloveniji živi na stotine tisoče tistih, ki so izkusili grozote nacizma ali pa njihovih potomcev, ob njih pa še več deset tisoč pripadnikov manjšin, ki so bile na udaru ustaške genocidne politike, slovenska policija res ne bi smela imeti težav pri zagovarjanju prepovedi koncerta.

Pri Thompsonu zato ne gre za cenzuro, pač pa za odločitev, da v Sloveniji ni dovoljeno širjenje idej, ki jih je zagovarjal ustaški režim.

Zločini ustašev. Vir: Wikipedia

Pri tem je zelo nazoren primer Nemčije, ki je prav zaradi svoje nacistične dediščine kot prva država v Evropi sprejela protirasistično zakonodajo, znotraj katere je uvedla prepoved spodbujanja rasne nestrpnosti ter kaznovanje vseh napadov na čast in dobro ime žrtev nacističnega režima.

Toda na vse to se je MNZ pod vodstvom Aleša Hojsa požvižgalo.

Pri tem pa Hojs, ki je po naših informacijah za takšno spremembo odločitve ob podpori predsednika vlade aktivno pritiskal in je zanjo zagotovo tudi objektivno odgovoren, ni užalil samo pripadnike drugih narodov, žrtev ustaškega režima v Sloveniji in drugje po svetu, od Srbije do Izraela, pač pa je pljunil tudi na grobove borcev Pohorskega bataljona in vse tiste, ki so kot talci in žrtve nacistične represije dali svoja življenja tudi za svobodni Maribor in Slovenijo.

Delite članek