Diplomatska hladna vojna in grožnje s terorizmom - s tviti

Tudi diplomacija ni več to, kar je bila nekoč. Ne samo, da Donald Trump s svojimi tviti usmerja domačo in svetovno politiko, tudi odnosi med državami se vse pogosteje spreminjajo na podlagi tvitov. Oziroma – tviti včasih bistveno spreminjajo ali pa celo onemogočajo delo diplomatov. 

Odnosi med Kanado in Savdsko Arabijo so se nedavno precej zaostrili, kar je po svoje nenavadno, kajti Kanada je Savdsko Arabijo redno kritizirala zaradi stanja na področju človekovih pravic, ne da bi se Savdska Arabija zaradi tega posebej ostro odzivala.

Toda nato je Riad na zahtevo kanadske zunanje ministrice Chrystia Freeland, da naj Savdska Arabija izpusti nekaj civilnodružbenih aktivistov odgovorila s prekinitvijo vseh diplomatskih in ekonomskih odnosov. Celo številni kanadski uradniki so se spraševali, kaj se je pravzaprav zgodilo.

Za vse skupaj pa je bil očitno kriv – tvit, ki je po oceni Savdske Arabije prestopil »rdečo črto.« Freelandova je namreč 2. avgusta tvitnila v angleščini in francoščini in zahtevala izpustitev aktivistov. Naslednji dan je zunanje ministrstvo objavilo še en tvit in od Savdske Arabije zehtevalo »takojšnjo izpustitev« obeh aktivistov. Ta pa je bil preveden v arabščino s strani kanadske ga veleposlaništva v Riadu. Prebralo ga je lahko okoli 12 000 sledilcev.

Odziv Savdske Arabije je bil takojšen. V nekaj urah po tem tvitu je Savdska Arabija odpoklicala svojega veleposlanika iz Kanade, prepovedala vrnitev kanadskemu veleposlaniku, prekinila vse ekonomske odnose s Kanado in izdala prepoved sklepanja novih poslov s to državo.

Dva vira sta potrdila, da je bil razlog za takšno reakcijo tvit. »Zadeve so se urejale skozi običajne kanale, toda tvit je pomenil prekinitev z diplomatskimi normami in protokoli«, je povedal eden od njih. Ohole in na javno kritiko nenavajene oblastnike v Savdski Arabiji je razjezilo, ker so kanadski diplomati neposredno komunicirali s savdsko javnostjo. S tem, ko so tvitnili v arabščini, so to videli kot poskus »sramotitve Savdijcev pred njihovimi lastnimi ljudmi. In tega niso sprejeli z lahkoto.«

Vendar pa ima Savdska Arabija – ena od najbolj nazadnjaških držav na svetu, ki je hkrati tesen zaveznik ZDA - bogato predzgodovino podobnih odzivov. Na podoben način, sicer pa manj burno kot v zadnjem primeru, se je odzivala tudi tedaj, ko so jo kritizirali po »običajnih diplomatskih kanalih.« Pred nekaj leti si je na primer švedska zunanja ministrica si je namreč upala izreči nekaj kritik na račun Savdske Arabije in položaja žensk v tej državi, kmalu zatem pa sta se ona in vsa Švedska soočile s sankcijami Savdske Arabije in njene lokalne "koalicije voljnih". 

Švedska zunanja ministrica odkrito obsodila izkoriščanje in kratenje pravic žensk v Savdski Arabiji. V tej državi ženske namreč ne morejo samostojno potovati, se ne morejo srečevati z moškimi brez spremstva moških "paznikov", se ne morejo poročiti brez dovoljenja moških članov družine, mladoletnice pa so lahko zoper svojo voljo prisiljene v zakone, v katerih jih njihovi starejši možje pravzaprav posilijo.

Wallströmova si je srd savdijskega kraljestva nakopala s tem, ko je kritizirala savdska sodišča, ki so zaprtega blogerja Raifa Badawija obsodila na deset let zapora in 1000 udarcev samo zato, ker je oblikoval spletno stran, na kateri se je zvzemal za svobodo govora in sekularizem. Švedska zunanja ministrica je to prakso ocenila kot "srednjeveške metode" in kot "krut poskus, da bi zatrli moderne oblike izražanja." Tej oceni je res težko nasprotovati.

Toda že kmalu je prišlo do povračilnih ukrepov Savdske Arabije. Uradni Riad je takoj prenehal z izdajo vstopnih vizumov švedskim poslovnežem in odpoklical veleposlanika iz Švedske. K tem sankcijam so se pridružili tudi Združeni arabski emirati, Organizacija za islamsko sodelovanje, ki predstavlja 56 večinoma muslimanskih držav pa je Švedsko obtožila, da ne spoštuje "bogate in različne etične standarde sveta."

Ti bogati in različni standardi pa, kot zapiše Spectator, seveda vključujejo "kaznovanje blogerjev in opravičevanje pedofilov." Organizacija za islamsko sodelovanje je istočasno obsodila tudi "nesprejemljivo vmešavanje v notranje zadeve Savdske Arabije". Kljub temu pa v Evropi ni bilo nikakršnega vznemirjenja zaradi "afere Wallström". Izven same Švedske so namreč mediji le zelo površno spremljali zaostritev odnosov med zalivskimi državami in Švedsko. Tako je Švedska - in to celo v okviru Evropske Unije - pod pritiski Savdske Arabije ostala osamljena.

Zunanja ministrica Švedske pa ni ostala samo pri besedah. Ostro je kritizirala tudi šeriatsko pravo in ocenila, da je za Švedsko nesprejemljivo in neetično, da ob sedanjih kršitvah človekovih pravic v Savdski Arabiji nadaljuje z vojaškim sodelovanjem s to zalivsko državo. Vendar je vojaška industrija na Švedskem resen posel, saj je Švedska 12 izvoznik orožja na svetu. Samo izvoz v Savdsko Arabijo je težak okoli 1,3 milijarde dolarjev.

Kmalu zatem je zato po pričakovanjih prišlo do odgovora švedske oboroževalne industrije. Kar 30 direktorjev velikih podjetij je podpisalo odprto pismo, v katerem so zapisali, da bi prekinitev trgovinskega sporazuma s Savdsko Arabijo "škodilo ugledu Švedske kot trgovinskega in kooperacijskega partnerja." Celo njegovo veličanstvo kralj Karl Gustav XVI je švedski zunanji ministrici sporočil, da si glede tega vprašanja želi doseči kompromis med njo in njenimi kritiki.

Strah pred sankcijami z nafto bogate Savdske Arabije, enega od najpomembnejših ameriških zaveznikov na Bližnjem vzhodu je bil očitno prevelik. To pa je slabo tudi zato, ker s tem "liberalni" evropski politiki prepuščajo prostor obrambe pred nesprejemljivim ravnanjem nekaterih islamskih držav skrajnim desničarskim gibanjem, ki so ob zadnjih volitvah v evropski parlament, pa tudi ob parlamentarnih volitvah v številnih evropskih državah, že dosegle zavidljive uspehe.

Vendar pa za razliko od Švedske Kanada tokrat ne popušča. Pred nekaj dnevi je še natresla nekaj »soli v odprto rano« in zahtevala od Savdske Arabije, da izpusti žensko, šiitsko politično aktivistko Israa al-Ghomgham, ki je obsojena na smrtno kazen. Njen zločin so zahteve po pravici do mirnih protestov in svobodi izražanja.

Morda najbolj šokanten odziv Savdske Arabije je bil tvit z enega od računov, povezanih s to državo, ki je kazal na civilno letalo, ki je usmerjeno proti najvišjemu kanadskemu stolpu. Ob term je bil zapisan arabski pregovor, da "kdor z nosom rine tja, kamor ne bi smel, doživi tisto, česar ne mara." Aluzija na terorizem je bila jasna – 15 od 19 napadalcev enajstega septembra 2001 v ZDA je bilo državljanov Savdske Arabije. Vendar so ta tvit hitro izbrisali.