REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Bo Johnson obležal »mrtev v jarku«? Britanski parlament preložil potrditev sporazuma z EU

Bo Johnson obležal »mrtev v jarku«? Britanski parlament preložil potrditev sporazuma z EUJohnsona je porazilo Letwinovo dopolnilo

Britanski poslanci in poslanke so po večurni burni razpravi podprli Letwinovo dopolnilo, s katerim so preložili dokončno potrditev dogovora o brexitu, vse do sprejetja potrebne zakonodaje.

Gre za dopolnilo, ki ga je predlagal poslanec Oliver Letwin in po katerem bi rok za britanski izstop z 31. oktobrom podaljšali, dokler ne bi dogovor opravil celotne parlamentarne poti in dokončno postal zakon.

Težava je, da so v zadnjih treh letih številni stari volivci, ki so glasovali za »brexit« že pod rušo, številni mladi, ki niso mogli glasovati, pa bi raje glasovali za obstanek v EU, to pa kažejo tudi javnomnenjske ankete.

Poslanec, ki je vložil dopolnilo je sicer dejal, da bo sam glasoval za dogovor Borisa Johnsona z EU, toda šele tedaj, ko bo sprejeta vsa zakonodaja, ki bo omogočala dogovorni izstop in ne morebiti »nedogovorjenega.«

Na ulicah Londona je medtem milijon ljudi zahtevalo »končno besedo« in referendum o dogovoru z EU.

Za dopolnilo je glasovalo 322, proti pa 306 poslancev in poslank.

Sprejetje dopolnila pomeni, da bi moral premier Boris Johnson najverjetneje zaprositi EU za novo preložitev brexita – vendar je Johnson že dejal, da tega ne bo naredil in da tudi zakonodaja tega od njega ne zahteva, saj je namreč že dosegel dogovor.

Toda dokler dogovor ni potrjen v britanskem parlamentu, veljajo določila »Bennovega zakona«, ki določa, da mora predsednik vlade zaprositi za odlog.

Boris Johnson in Daneiel Cimmings

Vse skupaj ima tudi posredne volilno-propagandne vzroke in učinke.

Po eni strani je Johnson že ob nastopu funkcije dejal, da bi bil »raje mrtev v jarku«, kot da bi moral znova prositi za odlog.

Predvsem laburisti ga zato želijo prisiliti v to, da »požre besedo.«

Na ta način bi se precej povečale njihove možnosti za zmago na bližajočih se volitvah.

Istočasno pa tudi pristaši dogovorjenega odhoda ne verjamejo Johnsonu, da ne bi kljub dogovoru – še posebej zato, ker je zelo slab in podoben sporazumu Mayeve – izvedli izstopa brez dogovora, ki bi pa bil zelo škodljiv tako za Veliko Britanijo kot EU.

Po zakonodaji bi moral Johnson že v manj kot v enem dnevu EU zaprositi za odlog. Če tega ne naredi, mnogi pričakujejo, da se bo znašel za rešetkami.

Johnson je sicer takoj po glasovanju poudaril, da se z Brusljem ne bo pogajal in da ne bo zaprosil za novo preložitev brexita, ampak bo storil vse, da bo Združeno kraljestvo iz Unije izstopilo 31. oktobra.

Zato naj bi vlada v parlament takoj naslednji teden vložila potrebno zakonodajo.

Toda po zakonodaji bi moral že v manj kot v enem dnevu EU zaprositi za odlog. Če tega ne naredi mnogi pričakujejo, da se bo znašel za rešetkami.

Še pred sejo je Johnson v pismu, ki ga je objavil časopis The Sun, zapisal: »Znova lahko prevzamemo nadzor nad našim denarjem, našimi mejami, našimi zakoni. In lahko bomo sklepali prostotrgovinske sporazume po svetu, ki lahko privedejo do na tisoče služb in znižanja vaših položnic.«

Toda težava je, da so v zadnjih treh letih številni starejši volivci, ki so glasovali za »brexit« že pod rušo, številni mladi, ki takrat niso mogli glasovati pa bi danes raje glasovali za obstanek v EU, to pa kažejo tudi javnomnenjske ankete.

Vodja laburistov Jeremy Corbyn pa ocenjuje, da je Johnsonov predlog še slabši od predloga Therese May, ki ga je parlament trikrat odločno zavrnil.

Vendar tudi laburisti niso odkrito za ponoven referendum in proti brexitu, zato je izstop Velike Britanije iz EU še naprej zelo verjeten.

Nekateri laburisti so se že oglasili in nagovorili ljudi na ulicah, ki demonstrirajo, predvsem v Londonu.

Keir Starmer  je dejal: »Kar se je zgodilo, je zgodovinsko. Znova smo premagali Johnsona – in ne bomo dovolili, da nas iztrga. Rekli smo mu 'ne' in znova 'ne' – ne bomo sprejeli njegovega brexita. Dajte to nazaj pred ljudi in jih vprašajte, če želijo oditi – ali pa bi raje ostali. In ko bomo dobili pravico do tega glasovanja, se moramo boriti za to, da bi ostali.«  

Emily Thornberry pa je dejala: »Naj o tem odločijo ljudje. Resnica je, da o tem ne bi smelo odločati le nekaj poslancev… o tem bi morali odločati vsi ljudje. Dajte to nazaj, na glasovanje ljudem … In ko bomo dobili to glasovanje, bomo dokazali, da so laburisti gibanje za obstanek v EU, da smo stranka in dežela, ki je za obstanek v EU.«