REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Avstralski lov na čarovnice: Đoković z neutemeljenimi razlogi izgnan, največ pa bo z odhodom najboljšega izgubil - šport

Avstralski lov na čarovnice: Đoković z neutemeljenimi razlogi izgnan, največ pa bo z odhodom najboljšega izgubil - športVeliko kritikov poudarja, da je bil Đoković zvabljen v avstralsko »past« iz političnih razlogov. Vir: Twitter

Po soglasni odločitvi treh sodnikov je zvezno sodišče v Melbournu potrdilo vladno odločitev o preklicu vizuma Novaku Đokoviću, ki mora tako zapustiti Avstralijo in ne bo sodeloval na prvem teniškem grand slamu sezone.

Pri vsem skupaj je zanimivo to, da so na koncu sodniki sprejeli povsem nove argumente vlade Scotta Morrisona in ne tiste, s katerimi je bil vizum Đokoviću najprej zavrnjen.

Sodišče pri tem ni upoštevalo dejstva, da je za veliko medijsko pozornost okoli Đokovića poskrbela sama avstralska vlada, ki mu je najprej z lažnimi izgovori razveljavila vizum.

Štirinajst dni zatem je postalo jasno, da je v državo Đoković vstopil zakonito, vendar je medtem nenadoma postal problematičen zato, ker se ni cepil, kar bi lahko na nek način vplivalo na avstralsko javno mnenje.

»Če povzamemo: Država želi Novaka Đokovića DEPORTIRATI zaradi nedokazanih miselnih zločinov. Današnja sodba bo odločila, ali je Avstralija še vedno svobodna demokratična družba. Gre za veliko več kot za eno teniško zvezdo,« je ocenil avstralski novinar Avi Yemini.

Đokovića zdaj čaka izgon iz države, grozi mu tudi triletna prepoved vstopa, plačati pa bo moral tudi pol milijona dolarjev stroškov.

To je epilog dramatične zgodbe, ki se je vlekla od začetka leta in je imela veliko preobratov, potem ko je Đoković utemeljeno upal, da bo lahko vstopil v državo, čeprav ni cepljen proti covidu-19.

Avi Yemeni: 'Če povzamemo: Država želi Novaka Đokovića DEPORTIRATI zaradi nedokazanih miselnih zločinov. Današnja sodba bo odločila, ali je Avstralija še vedno svobodna demokratična družba. Gre za veliko več kot za eno teniško zvezdo.'

Sodnik Anthony Kelly je 10. januarja na prizivnem sodišču odločil, da je bil preklic vizuma prvemu tenisaču sveta s strani avstralskih oblasti nepravilen, saj je Đoković izpolnil vse pogoje za vstop.

V naslednjih dnevih so se kot neresnične in skonstruirane izkazale tudi vse druge obtožbe, s katerimi so nekateri javno utemeljevali pravilnost izgona Đokovića, od navedb da naj bi »lagal« in celo »ponarejal dokumente«, da je bil odkrit »anticepilec« in podobno.

Ne glede na to je 14. januarja avstralski minister za priseljence Alex Hawke uporabil izvršna pooblastila za preklic sodne odločitve.

Obstajala je tudi možnost, da celo v primeru pozitivne odločitve zveznega sodišča glede Đokovićevega vizuma, minister Hawke Đokoviću - ponovno odvzame vizum.

Đokovića je ob tem podprla tudi Avstralska zveza odvetnikov s stališčem, da nastopi Morrisonove vlade ogrožajo svobodo mišljenja v tej državi.

Zanimivo je, da sodniki svojih argumentov za izgon Đokovića niso takoj predstavili, vendar je na podlagi trditev državnih odvetnikov očitno, da so zvezni sodniki brez trohice dvoma sledili zahtevam Morrisonove vlade.

Med temi pa je tudi vrsta laži.

Za Đokovića so odvetniki avstralske vlade zlagano trdili, da je vnet proticepilec in kot tak nevaren za državo. Ob tem so seveda 'spregledali' dejstvo, da je Đoković, med ostalim, v začetku lanskega leta v času, ko v Evropi še ni bilo na voljo zadostnih količin cepiv, omogočil cepljenje v Beogradu z različnimi cepivi vsem, ki so to želeli, tudi tujcem! Vir: Twitter

Odvetnik avstralske vlade je med ostalim zatrdil, da je v Srbiji nizka, manj kot polovična precepljenost, kar ni res, saj je višja od 58 odstotkov.

Hkrati je to več kot v številnih državah Evropske unije, na primer Sloveniji.

Po podatkih Covid Sledilnika na dan 15. januarja - po zaključeni najnovejši vladni akciji cepljenja! - je namreč precepljenost prebivalstva na Slovenskem le 57 odstotna.

Avstralsko potrdilo o medicinski izjemi za Đokovića
Avstralsko potrdilo o medicinski izjemi za Đokovića, ki se je izkazalo za povabilo v past 14-dnevnega maltretiranja in poniževanja Novaka Đokovića, pa tudi Srbije in športa. Vir: Posnetek zaslona

Odvetniki avstralske vlade so se ob navajanju Đokovićevih izjav sklicevali na star članek BBC-ja, v katerem sploh ni Đokovićevih izjav, iz časa, ko cepiv še sploh ni bilo.

Na to dejstvo je opozoril tudi novinar portala Rebel News.

Đoković naj bi po poročanju BBC-ja takrat dejal, da bo v prihodnje o cepljenju »razmislil«, v istem času pa je celo sedanji ameriški predsednik Joe Biden dejal nekaj podobnega.

Bo zato Avstralija prepovedala vstop tudi Bidnu, so se spraševali nekateri.

Zakaj Đoković v resnici ni proticepilec, pač pa se zgolj iz svojih razlogov ni želel cepiti je pojasnjeval tudi avstralski časnik The Age, ki je najbolj podrobno razkrival politične igrice avstralske vlade z Đokovićem.

Đokovićevi odvetniki so med drugim zaman izpodbijali sklep ministra za priseljence Alexa Hawka, češ da nadaljnje Đokovićevo bivanje predstavlja grožnjo javnemu zdravstvu.

Trdili so, da niti v enem delu omenjenega sklepa ni jasne ali logične utemeljitve, zakaj bi Novakova prisotnost v Avstraliji povzročila proticepilsko razpoloženje.

Novak Đoković
Oliver Brown, športni komentator britanskega Telegrapha je zapisal, da je »avstralska 'orwellovska' odločitev o deportaciji Novaka Đokovića pustila odprta številna neprijetna vprašanja«. Vir: Twitter
Avstralsko potrdilo o medicinski izjemi za Đokovića je bilo povabilo v past 14-dnevnega maltretiranja in poniževanja Novaka Đokovića, pa tudi Srbije in športa.

Veliko kritikov poudarja, da je bil Đoković zvabljen v avstralsko »past« iz političnih razlogov.

To je večkrat poudaril tudi srbski predsednik Aleksandar Vučić, na koncu pa je bil Đoković kaznovan zaradi namišljenega zločina mišljenja, ki ga sploh ni storil.

Zaradi pogledov, kot so si jih zamislili tožilci avstralske vlade.

»V Avstraliji je torej dovoljeno razmišljati le tako, kot želi vlada, da razmišljate skozi dve leti medijskega pranja možganov. To je bistvo te sage Novaka Đokovića. Naredili so nam točno to, kar obtožujejo Novaka: prisilili so nas, da razmišljamo na določen način,« je bistvo problema ocenil ValGlass2.0.

»Avstralska vlada zdaj poskuša deportirati Novaka Đokovića izključno na podlagi ideje, da bi njegova mnenja lahko povzročila 'državljanske nemire'. Če vlada zmaga v tem postopku, je s tem verjetno odpadla še zadnja kapljica kakršnegakoli videza zahodne ideologije tu spodaj,« je menil Jordan Schahtel.

Svojevrstno presenečenje je bilo tudi dejstvo, da je Rafael Nadal odkrito povedal, da si želi, da Đoković ne bi igral.

V zvezi z Đokovićevo sago z vizumom se je Nadal nenehno oglašal z željo, da bi Đokoviću prepovedali igrati na OA.

Jasno je, da to Nadalu odpira možnost, da bi se sam lažje prigrebal do nagrade, ki bi mu bila sicer nedosegljiva.

Rafi so to nešportno obnašanje oziroma škodoželjnost do soigralca zamerili tudi številni njegovi rojaki.

Vir: Twitter

Zato so Nadala tudi številni Španci pomilovali, ob tem pa mu sporočali, da tudi, če zmaga, bo v njihovih očeh izgubil.

»Zame je tovarištvo pred vsako trofejo, zato mi je nerodno, ko vidim, kako je zate bolj pomembno in te ni sram, da slabo govoriš o kolegu v času, ko bi mu moral stati ob strani in ga podpirati,« se glasi eden od tvitov razočaranih oboževalcev nekdanjega prvaka v tenisu v odzivu na zmagoslavno objavo Nadala, da je prispel v Melbourn.

Rafael Nadal kljub očitni politizaciji športa Đokovića ni podprl, pač pa ga je ves čas posredno napadal, komentatorji pa so ocenili, da zato, ker se Đokovića boji in ga je strah, da ga bo srbski tenisač po številu »grand slamov« prehitel.

Ob tem velja opozoriti tudi na dejstvo, da je prav Nadal med prvimi kršil vstopne pogoje pri prihodu v Avstralijo.

Zato nekateri komentatorji menijo, da ga je bilo morda strah, da bi se mu lahko zgodilo podobno kot Đokoviću, če bo kritiziral avstralske oblasti.

Povsem drugače pa se je odzval Nick Kyrgios, tenisač iz Avstralije, ki je bil doslej reden kritik Đokovića.

»Šport bi moral združevati ljudi. Ljudi iz različnih držav prihajajo skupaj da bi tekmovali, ne glede na to, kakšne barve kože ali rase so. … To je šarada. Mediji so uničili šport. Z delitvijo ljudi so vse spremenili v to, kar imamo zdaj,« je zapisal Kyrgios.

Paul McNamee, legendarni nekdanji avstralski teniški igralec pa je poudaril, da je bil »Novak Đoković lahka tarča anticepilskega lova na čarovnice.«

Kanadski igralec Vasek Pospišil pa je vse skupaj ocenil kot politično igro.

»Novak nikoli ne bi šel v Avstralijo, če mu vlada ne bi dovolila izjeme pri vstopu. Preskočil bi OP Avstralije in bi bil doma z družino in nihče ne bi govoril o tem kaosu,« je ocenil Pospišil.

Pospišil meni, da je bilo v zadevo že od začetka vpletenih veliko dejavnikov, ki s tenisom nimajo nobene zveze.

»Ne more biti bolj očitno, da tukaj gre za politična agenda povezano s prihajajočimi volitvami. To ni Đokovićeva krivda. V državo ni vstopil na silo in si ni 'izmislil svojih pravil', pripravljen je bil ostati doma,« je sklenil Pospišil.

Legendarni teniški trener, Francoz grških korenin Patrick Mouratoglou pa je dejal, da je z izgonom najboljšega tenisača na svetu zaradi celotnega zapleta najbolj izgubil sam turnir – Australia Open.

Si bodo številni v zvezi s tem pa najbrž zapomnili predvsem podlo ravnanje Rafaela Nadala, ki Đokovića v najtežjih trenutklih ni podprl, pač pa se je celo odkrito veselil, da bo lahko igral, ne da bi mu Đoković stal na poti do lovorike.

O tem, za kakšnega človeka gre, pa najbolje govori ena sama fotografija.

Na njej je videti ljubosumen obraz Nadala, ki zamerljivo gleda na Đokovića, medtem ko ta v rokah drži pokal.

Medtem je Novak Đoković že zapustil Avstralijo.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek