nedelja, 08. september 2024 leto 29 / št. 252
Nedopustno lomastenje po mestu zločina: Zakaj Dominika Švarc Pipan ne more preiskovati »lastnega primera«?
![Nedopustno lomastenje po mestu zločina: Zakaj Dominika Švarc Pipan ne more preiskovati »lastnega primera«?](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/dominikaprizorisce1.jpg?itok=WUik9Fc4)
Tudi najnovejša oddaja »Tarča«, v kateri se je znova pojavila odhajajoča pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan (DŠP) ni razrešila groteskne politične drame, ki se odvija na odru vladajoče koalicije.
Medtem ko stranka socijalnih demokratov (SD) pričakuje, da bo predsednik vlade pravosodno ministrico zaradi ugotovljenih nepravilnosti pri nakupu propadajoče stavbe na Litijski 51 v Ljubljani razrešil, se premier obira in proučuje dodatne informacije, ki mu jih menda dostavlja Švarc Pipanova, ki je medtem izgubila zaupanje tako svoje stranke kot dobršnega dela javnosti – a si je bila že pred imenovanjem zelo blizu s stranko Svobode in Robertom Golobom…
Dogajanje medtem zelo koristi stranki Svoboda, škodi pa stranki SD, ki bi lahko takšno zavlačevanje razumela kot skrajno nekorekten postopek.
Ministrica DŠP ob tem nadaljuje s sejanjem raznih informacij, ki pa celotnega zapleta bistveno ne spreminjajo.
Ob zadnjem nastopu na RTV SLO v četrtek je postregla z dvema novima podatkoma, ki naj bi dokazali, da je bila žrtev širšega komplota – naj bi šlo za nenavadno zamenjavo telefonov sodelavcev, kar je ugotovila preko aplikacije »Signal«, ter elaborat, ki naj bi bil nestrokovno napisan in podpisan s strani nekaterih uslužbencev.
Kar se tiče prve informacije, je neuporabna.
![Signal Signal](https://insajder.com/sites/default/files/signal1.jpg)
»Signal« je aplikacija, ki je »end-to-end« kriptirana, kar pomeni, da so sporočila preko nje za zunanje vire nedosegljiva.
Uporabniki lahko celo določijo »avtodestrukcijo« sporočil, dostop do tistih, ki ostanejo pa lahko omogoči vsak, ki ima dostop do aplikacije, tudi na drugih napravah, ne le na telefonu.
Skratka, tisti, ki so se z ministrico pogovarjali preko »Signala« so bili lahko gotovi, da so njihova sporočila varna in da niti policija ne bo mogla do njih brez njihove volje, celo če bi jim zasegli telefone.
![](https://insajder.com/sites/default/files/pipan_doktorica_politoloskih_znanosti.jpg)
Bolj zanimivo je vprašanje, česa so se vsi, skupaj z ministrico, bali, da so za komunikacijo uporabljali tako zelo šifrirano metodo sporočil?
Da so se v posel vpletali tudi strankarski veljaki stranke SD, ki pri tem odločanju ne bi smeli imeti nobene vloge je sicer Dominika Švarc Pipan že dokazala.
A to je še premalo za hude obtožbe o nekakšni hudodelski združbi, ki naj bi za njenim hrbtom pripravila posel.
Lahko to sedaj res najbolj kvalificirano razišče DŠP -, ki je sprejela cenitev, za katero se je iz letala videlo, da je napačna?
Ali bo ta sms, ki pove vse v najbolj janšistični oddaji RTVSLO Tarča? https://t.co/kjoCxgRW5Z
— anarh M (@anarhistM) February 1, 2024
Morda pa so vsi vpleteni telefone menjavali zgolj »preventivno«, zato, da ne bi bili zaradi komunikacije, za katero so bili prepričani, da je povsem »legalna«, naknadno obtoženi nekakšnih »nezakonitosti.«
Sama menjava telefonov brez kakšnih drugih inkriminirajočih dejstev zato ne pomeni ničesar.
Po drugi strani pa je zamenjava telefonov povsem neuporabna, če so si sporočila izmenjevali drugače, preko običajnih (SMS) sporočil, saj so ta zabeležene pri slovenskih komunikacijskih ponudnikih, tudi če so telefoni vrnjeni v »tovarniško« stanje.
so se zgledovali po Ursuli, mogoče jih je ga.Fajon podučila kako to gre v EU parlamentu, ti "crkne" računalnik ali pomotoma izbrišeš sms-e
— LP (@Silva58163900) February 2, 2024
Večji problem bi lahko bilo odkritje, da so bili elaborati v ministrstvu prirejeni ali narejeni tako, da so nakup usmerjali proti eni izbiri.
Toda to je znova nekaj, kar bi morali odkriti za to zadevo pristojni preiskovalni organi, ne pa ministrica.
Ker je sama vpletena, bi lahko zbrane podatke celo »kompromitirala.«
![Dominika na prizorišču (svojega?) zločina... Dominika na prizorišču (svojega?) zločina...](https://insajder.com/sites/default/files/dominikaprizorisce2.jpg)
Skratka, razlogov, ki bi opravičevali zadrževanje DŠP na njenem trenutnem položaju preprosto ni.
Ne »strokovno - detektivskih« (ker se je izkazala za zelo slabo preiskovalko že doslej), ki jih sama izpostavlja, ne političnih (ker je medtem izgubila podporo stranke in javnosti).
Pipanova pravi, da sprejema svojo objektivno odgovornost. Kaj se je sedaj, ko je prevzela svojo odgovornost, zanjo spremenilo glede na prej, ko svoje odgovornosti še ni prevzela? Kakšna odgovornost je to, ko se ti potem, ko jo sprejmeš, v življenju nič ne spremeni?
— drzavljan_X (@drzavljan_x) February 2, 2024
Predvsem pa je nenavadno, na kar smo že opozorili, da si Dominika Švarc Pipan domišlja, da je prav ona tista, ki ima neko posebno pravico ali dolžnost – menda zato, ker je bila »žrtev spletke« - raziskati, kdo vse ji je »podtaknil« nakup spornega poslopja.
Nesporno je, da se je z nakupom podrtije, izvedenim »na hitrco«, brez lastne cenitve, brez ogleda na terenu, brez posvetovanja s sodniki (ki naj bi to ruševino uporabljali), brez notarsko overjene pogodbe, za ceno, bistveno višje od realne, sama kompromitirala in diskvalificirala za ugotavljanje kakršnihkoli »dejstev« v tem primeru.
Mimogrede, ministrstvo je obljubilo novo cenitev in izmero sporne zgradbe – a te še do danes nismo videli.
Zakaj?
Morda zato, ker je drugačna od cenitve prodajalca?
Predvsem pa odhajajoča pravosodna ministrica na svojem primeru ne bi smela več ničesar »preiskovati« prav zato, ker je sama vpletena.
Preiskovanje takšnih KD je treba prepustiti policiji, ki je tudi edina za to usposobljena. Npr. elektronske naprave oz. podatke je treba pravilno zavarovati in pregledati, drugače gre za nezakonito pridobljen dokaz. Torej bo lahko več škode kot koristi… https://t.co/DKCW7PdS3L
— Blaž Kovačič Mlinar (@KovacicMlinar) February 2, 2024
In temeljno pravno pravilo -, ki bi ga pravnica Dominika Švarc Pipan morala poznati! - je, da ne more nihče biti »sodnik v lastnem primeru«.
La kako je mogoče da tega pravnica in doktorica politoloških znanosti - ne ve?
In kako je mogoče, da ji pri tem nekdanja sodnica in sedanja predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič, sicer vidna članica vladne stranke Svoboda, veselo asistira, češ da bi bila »pomoč preiskovalnim organom« menda celo dobrodošla?
![Urška Klakočar - Zupančič Vir: Posnetek zaslona, RTVSLO Urška Klakočar - Zupančič Vir: Posnetek zaslona, RTVSLO](https://insajder.com/sites/default/files/klakocar2.jpg)
Le zakaj?
Le kdo pri zdravem razumu bi pustil, da nespretna pravosodna ministrica, tudi sama osumljena, svobodno dneve in dneve lomasti po prizorišču zločina in morda po svoje preureja dokaze tako, da bi koristili njenemu alibiju?
Glede na to kaj vse Dominika nasteva da je bilo narobe: Ja kdo je pa vodil to ministrstvo skoraj dve leti? Snazilka?
— Luka Oblak (@LukaOblak) February 1, 2024
Predsedniku vlade pa se to, očitno, zdi popolnoma v redu.
In celo pričakuje, da bo na koncu tega postopka imel na voljo »več informacij« in se bo »lažje odločil«, kdo ima prav.
Vse kar je vceraj DŠP pokazala je to, da je bolestno ambiciozna, verjetno tudi (narcisoidno) maščevalna,o pravu (vsaj nacionalnem) pa ne ve kaj dosti. ob vsaki priliki sicer izpostavlja, da je pravnica...ampak so jo pa žejno čez vodo peljali-edini + je,da obelodanja vso bedo v SD
— eruj (@eruj31221731) February 2, 2024
Hvalevredno, a zakaj imamo v tej državi potem policijo in preiskovalne organe, ki so šolani za prav takšne preiskave?
Od kdaj kriminal v najvišjih vrhovih oblasti preiskujejo sami ministri, po možnosti celo taisti, ki so vpleteni v nečedne rabote?
Le kako je to mogoče?
In potem je tu še izjava solzava ministrice, češ da ona ne bo odstopila, da v ministrstvu po njenem odstopu ne bi kaj »pometli pod preprogo«!
V svetu in celo v Sloveniji je znanih nič koliko primerov odstopov politikov, ki se umaknejo, da ne bi obremenjevali stranke, vlade ali dela preiskovalnih organov.
Le Dominika Švarc Pipan je pokazala izjemno inventivnost s trditvijo, da bo na položaju ostala in ne bo odstopila – zato da bi preprečila, da se domnevne nepravilnosti prikrijejo.
Tarča: “Joj, kam bi del?… I, kjer si vzel!”: “Naivno je, če kdo misli, da bo z zamenjavo telefona rešil vsa vprašanja”- Minister Aleksander Jevšek v sinočnji oddaji Tarča o tem, da so ključni ljudje v aferi sodna stavba zamenjali mobilne telefonehttps://t.co/PdmVeg5bGR pic.twitter.com/kBg9uuwPmn
— TopNews.si (@TopnewsSi) February 2, 2024
V resnici je prav obratno.
Trenutna pravosodna ministrica, ki je v to zgodbo pogreznjena do vratu lahko samo še odstopi, preiskavo pa naj pusti bolj kvalificiranim od sebe.
Tole dogajanje, ki ga spremljamo zadnje dni v zvezi z Dominiko Švarc Pipan in SD, je umazana verzija domače igre prestolov. V politiki in življenju nasploh je tako, da je za velike stvari treba imeti jajca. Tanja Fajon jih nima ne tako niti drugače, sicer bi SD plesalcem GS… pic.twitter.com/lcLYbRdZlM
— Mitja Kunstelj (@mikstone1) February 1, 2024
Vsak dan, v katerem se brez podpore stranke in javnosti še oklepa stolčka, predsednik vlade pa ji to dopušča je dan več, ko je Slovenija videti kot disfunkcionalna, neresna, »propadla država.«
Reševanje Dominike Švarc Pipan ali kako je tvit Žana Mahniča postal preroški: “Ko Dominika Švarc ne bo več ministrica, se bo zaposlila v podjetju Lekarna Ljubljana”https://t.co/xO395PynGE pic.twitter.com/KHLDgLE4wj
— TopNews.si (@TopnewsSi) February 2, 2024
Morda bodo kriminalisti res dokazali, da je bila DŠP naivna »žrtev spletke«, morda tudi ne, a to v tem trenutku sploh ni pomembno.
Pomembno je, da na takšnem mestu tako nesposobne in vsak dan sicer lepo, v nove oblekice oblečene, a puhoglave ministrice kova DŠP - ta država na tem mestu res ne potrebuje.
In je nikoli ni niti potrebovala.