Napad na svobodo govora: Zakaj je Starmerjeva »država nadzora« nevarna za vse, tudi za Slovenijo?

Države »Zahoda« počasi in zagotovo, v pogojih posredne vojne z Rusijo, ki jo izvajajo preko Ukrajine, lastne države spreminjajo v »države nadzora«.

In vse to pod krinko »odpornosti« ter na videz plemenitih ciljev, kot je »varnost otrok.«

What you need to know about the new Social Media Ban in the UK:

1. All persons under 16 are prohibited from accessing social media platforms without verified parental supervision.

2. Parental supervision must be logged digitally through the UK. gov app.

3. Parents must approve… pic.twitter.com/wEFunIilb4

— Harry Stabbings (@harrystabbings) June 10, 2026

Po isti poti je krenila tudi prejšnja, Golobova vlada in nič ne kaže, da bo Janševa v tej smeri kaj manj zagreta.

Social media apps like X, Youtube, Instagram, Facebook, TikTok etc., to be banned for under-16s in UK- PM Keir Starmerpic.twitter.com/xjqWkuQyog

— Aryan (@chinchat09) June 15, 2026

Ob tem Pirati spijo, razne civilnodružbene organizacije v Sloveniji pa so že ob podobnih idejah prejšnje vlade preprosto in preračunljivo molčale.

Kam to pelje, kaže zadnji primer iz Združenega kraljestva.

V Veliki Britaniji je v ponedeljek kakor bomba udarila vest o dokončni prepovedi dostopa do družbenih omreži vsem 16-letnikom in tistim, ki so stari manj.

A v resnici se za tem skriva veliko več.

Gre za predlog, ki bo zahteval prijave, skeniranje, kazanje potnih listov za prav vsako komentiranje na družbenih omrežjih. Ni namreč mogoče uvesti prepovedi za določeno starostno skupino, ne da bi preverjali starosti vseh.

A to je samo začetek. Sedaj so v v Združenem kraljestvu velikim tehnološkim podjetjem ukazali, da naj vohunijo za vsemi sporočili svojih naročnikov.

Ukaz pa je tako tajen, da sploh ne smejo priznati, da so ga dobili.

10 June: Canada tables an under-16 social media ban + age checks for everyone.

Five days later, Starmer announces the same for Britain.

Same policy. Same timing. Same “safety” language.

Coincidence - or another piece of the global censorship agenda? pic.twitter.com/l8kpnYAaoQ

— Caroline Farrow (@CF_Farrow) June 15, 2026

A javnost je za to vseeno izvedela.

V bistvu gre za najbolj splošen in drzen napad na anonimnost in svobodo govora doslej.

Podobne sisteme je uvedla že Avstralija, v isto smer pa rinejo tudi članice EU.

Poglejmo torej, kaj nas čaka, če se temu ne bomo uprli.

V fundaciji »Reclaim the Net« so analizirali britanski primer in ob tem zapisali naslednje: »Tukaj je zanimiv podatek, ki ga lahko shranite za naslednjič, ko se bo kakšen politik pojavil na jutranjih televizijskih kavčih, da bi pojasnil, da gre pri novem vladnem sistemu skeniranja obrazov in digitalnih osebnih izkaznic v resnici, globoko v srcu, za zaščito vaših otrok.

Britanski premier Keir Starmer je prvo polovico svoje kariere preživel kot odvetnik za človekove pravice, drugo polovico pa kot vodja državnega tožilstva.

Zagovarjal je posameznika proti državi, hkrati pa je usmeril vso moč države proti posamezniku. Z drugimi besedami, ta film je videl z obeh strani.

Zato, ko vam pravi, da je zmedeno, z odprtimi očmi in nedolžno naletel na najobsežnejši nadzorni aparat v britanski zgodovini v mirnem času, mu ne izkazujte vljudnosti, da mu verjamete.

This is being pushed by “Prince Harry” and his wife. So I suspect it comes from the Brustush Royal Family. The globalists.

— Camie Sum (@CamieSum) June 16, 2026

Dvajset let je preučeval, kaj točno ta pooblastila povzročajo posamezniku.

Tega ne gradi v spanju.

In tisto, kar gradi, je država, v kateri morate prositi za dovoljenje, da lahko obstajate na spletu. Ne prosite platforme. Prosite državo. Preden berete, objavljate, shranite fotografijo ali pošljete sporočilo, se od vas pričakuje, da stopite do okenca, pokažete svoje dokumente in dokažete, da ste državljan, ki ga je vlada vnaprej odobrila.

Privzeta nastavitev svobodne družbe, da te pustijo pri miru, dokler državi ne daš razloga, se popolnoma obrača na glavo.

Nova ureditev je, da si s telefonom v rokah osumljenec, dokler ne dokažeš nasprotnega, in to moraš dokazovati nenehno, saj je to dokazovanje postalo neločljivo povezano z vsakim dostopom do spleta in vsakim izrekom.

To je celotna igra. Vse ostalo je le kulisa.

Europe is turning into a totalitarian system that wants to censor the truth to protect dictators. pic.twitter.com/3UXhbpGIzS

— Johannes M. Koenraadt (@johannesmkx) June 15, 2026

Ponedeljkov naslov je bil prepoved uporabe družbenih omrežij za mlajše od 16 let, kar se nekaterim zdi približno tako zlovešče kot nedolžno rezanje traku, dokler ne zastaviš očitnega vprašanja, ki ga nihče na Downing Streetu ne želi slišati na glas: kako natančno preprečiš štirinajstletniku, da odpre Instagram, ne da bi najprej preveril starost štiridesetletnika?

Ne moreš. To ni mogoče. Zato se od vseh zahteva predložitev osebne izkaznice.

Velika Britanija v celoti prevzema sistem iz Avstralije, kjer računalnik najprej skenira tvoj obraz in na podlagi ličnic ugiba tvojo starost, nato, če mu to ne uspe, te nadzoruje do onemoglosti, preučuje tvoje navade brskanja in urnik tvojega dneva, in ko algoritem obupa, preprosto zahteva tvoj potni list.

Skeniranje obraza vam prodajajo kot vljudno možnost, kot 'žametno vrv'.

V resnici pa je to lijak, na dnu katerega se nahaja nacionalna preveritev identitete, ki naj bi jo, kot so tej vladi že tri milijone ljudi jasno in nedvoumno povedali, ukinili.

Septembra 2025 je Starmer stal za govorniškim pultom in napovedal obvezen sistem digitalne identifikacije z zaupanjem človeka, ki je domneval, da bo ta priljubljen.

Odgovor britanske javnosti je bil, da je posegla po retoričnem ekvivalentu kriketovega kija.

Skoraj tri milijone podpisov na eni sami peticiji, četrti največji v parlamentarni zgodovini.

Javna podpora je v času, ki je potreben za obnovo potnega lista, strmoglavila s pozitivnih petintrideset na negativnih štirinajst.

Organizacija Big Brother Watch je celotno zadevo označila za 'povsem nebritansko'.

Njegova lastna poslanka Rebecca Long Bailey opozarja na 'infrastrukturo, ki nas lahko sledi, povezuje naše najbolj občutljive podatke in širi državni nadzor nad našimi življenji', kar je stavek, ki ga od vladajoče stranke ne bi pričakovali v zvezi z njeno lastno paradno politiko.

To je bilo več kot običajna najeta množica. To je bila nacija, ki je svojemu premierju z redko enoglasnostjo povedala, da naj spoka.

Običajen politik bi ta namig razumel. Odvetnik za človekove pravice bi v teoriji to peticijo okviril in jo obesil na steno kot opozorilno zgodbo.

Starmer pa je storil nekaj povsem drugega. Ohranil je cilj in se znebil iskrenosti.

Obvezna osebna izkaznica je bila tiho opuščena januarja, ambicija pa ne, in operacija se je preprosto preselila od glavnih vrat, ki jih je javnost zaklenila, k stranskemu vhodu za dostavljalce na zadnji strani, ki ga niso pomislili zakleniti, saj - kdo bi se vlomil v lastno hišo?

Ta trik je v svojem cinizmu skoraj eleganten.

Javnosti ne moreš prodati nadzorne mreže, zato prenehaš to imenovati nadzorna mreža in jo začneš povezovati z vzroki, zaradi katerih nasprotovanje izgleda kot osebnostna pomanjkljivost.

Ne vprašajte: 'Ali smemo vzpostaviti nacionalno biometrično bazo podatkov?', saj je odgovor odločen ne.

Vprašajte: 'Ali želite, da zaščitimo otroke pred pornografijo?', in opazujte, kako isti ljudje, ki so sovražili osebno izkaznico, prikimavajo, saj se alternativa predstavlja kot čudak na večerji, ki zagovarja dostop otrok do Pornhuba.

Kar je, mimogrede, točno tisto, kjer je vlada izvedla svoj pilotni projekt.

Preverjanje starosti za vsebine za odrasle je začelo delovati lani julija, promet na Pornhubu v Veliki Britaniji je takoj strmo padel za 77 odstotkov (večina je prešla na VPN), spletna stran z slikami Imgur je blokirala dostop za celotno državo, namesto da bi sodelovala, in velik javni upor proti temu je obsegal praktično nikogar, saj pohod za pravico do gledanja pornografije ni vrh, na katerem bi večina ljudi zasadila zastavo.

Lekcija naučena, arhivirana, ponovno uporabljena.

Najprej sramotna vrata, potem otroška vrata, ta teden pa vrata do telefona v vašem žepu, kjer sta Apple in Google zdaj dobila nalog, da namestita vohunsko programsko opremo, ki brska po vaših fotografijah, pod grožnjo kazenske odgovornosti, če to zavrneta.

Druga predpražna preproga, isti vlomilec.

Vedeti, kdo ste, je le prvo dejanje.

Drugo dejanje je branje tega, kar hranite, in tu otroci priročno izginejo, saj za naslednji korak ni nobene prikupne utemeljitve, zato je bilo to storjeno v temi, kot večina stvari, za katere bi se sramovali.

Ministrstvo za notranje zadeve je podjetju Apple vročilo tajni nalog, naj naredi luknjo v šifriranju iClouda, nalog, ki je bil tako tajen, da je bilo podjetju Apple po zakonu prepovedano priznati, da ga je sploh prejelo.

Ambicija je nekaj, kar je vredno občudovanja: vlada, ki želi prisiliti podjetje, da v tajnosti prelomi šifriranje, nato pa želi, da bi tudi sodni postopek glede tajnega naloga ostal skrivnost.

Apple jim je povedal, kam naj gredo, in namesto tega vsem britanskim uporabnikom odvzel svoje najmočnejše šifriranje, kar pomeni, da je vlada posegla po ključavnici enega podjetja, na koncu pa odtrgala vrata milijonom telefonov.

Francozi še vedno uživajo to zaščito. Nemci jo imajo. Američani jo imajo. Britanci pa ne.

Če Apple prelomi šifriranje od konca do konca za ljudi v Veliki Britaniji, ga prelomi za vse, in moč, da to ponovi, kateremu koli podjetju, ki mu je po volji, ostaja v polni pripravljenosti in usmerjena v prostor.

Tretje dejanje se je že odvijalo, še preden je kdorkoli temu posvetil pozornost.

Britanska policija je v enem samem letu aretirala več kot 12.000 ljudi zaradi stvari, ki so jih napisali na spletu, več kot trideset na dan, in uspela obsoditi manj kot enega od desetih med njimi.

Ko je stopnja obsodb tako nizka, aretacija preneha biti korak k pravici in postane kazen sama po sebi; trkanje na vrata in telefon v vrečki z dokazi opravita delo, ki ga nobeno sodišče nikoli ne bo.

Od leta 2014 je bilo zabeleženih več kot 133.000 'nekriminalnih incidentov sovraštva', kar je očarljiv izraz države za vodenje trajne evidence o nečem, kar si rekel, a ni bilo dejansko nezakonito.

Tako izgleda nadzor govora, ko vlada že pozna tvoje ime in lahko bere tvoje objave.

Ni ji treba zmagati. Potrebuje le, da si živčen.

Zvežite te tri zakone skupaj in slika se razkrije.

Država, ki preveri, kdo ste, še preden se prijavite, prebere, kaj shranjujete, ko se prijavite, in vas aretira zaradi tega, kar rečete, če ji ni všeč vaš ton.

UK wants to be a mass surveillance Orwellian tyranny just like China pic.twitter.com/rTwM5vWvi2

—  Deep₿lueCrypto  (@DeepBlueCrypto) June 15, 2026

Identiteta, nadzor, kaznovanje – vsaka od njih je bila uvedena skozi svoja lastna solzava stranska vrata, zagovarja jih vsak minister z roko na srcu, ki prisega, da gre resnično za otroke.

Noben posamezen del ni sam po sebi tiranski.

Skupaj pa tiho odpravljajo predstavo, da lahko britanski odrasli na spletu bere, razmišlja ali govori brez popolnega znanja vlade in njenega izrecnega soglasja. In nič od tega se ne razgradi.

Vsak prihodnji notranji minister podeduje pooblastila za šifriranje. Vsaka prihodnja vlada podeduje sistem za nadzor identitete in zakone o svobodi govora.

Ta mehanizem deluje le v eno smer, in Starmer, nekdanji tožilec, to ve bolje kot vi, saj so tožilci tisti, ki ga lahko zavrtijo.

Da bi bili popolnoma pošteni, če že vlada ni, priznajmo: seveda obstajajo nekatere nevarnosti na družbenih omrežjih.

Vse to je res, a popolnoma nepomembno, saj so resnični problem najlepši darilni ovojni papirji, ki jih je nezakonita oblast kdaj koli prejela.

Državi omogoča, da odgovori na vprašanje, ki ga niste nikoli zastavili. 'Ali so otroci na spletu ogroženi?' ni vprašanje, o katerem se razpravlja.

'Ali bi morala britanska vlada imeti možnost identificirati, nadzorovati in kaznovati vsakega odraslega, ki uporablja internet?' je vprašanje, o katerem se razpravlja, in nanj so že odgovorili trije milijoni razjarjenih ljudi, kar je edini razlog, da to nikoli ni bilo vprašanje, ki so vam ga zastavili.

Nič od tega ni bilo nikoli resnično povezano z družbenimi mediji.

Starmer je poskušal ljudem odkrito prodati identitetno državo, javnost mu je zlomila prste ob vratih, on pa se je vrnil skozi stranska vrata z otrokom v naročju.

Torej, to je edina stvar, ki si jo je vredno zapomniti, medtem ko se napovedi kar vrstijo. Nihče ni glasoval za nič od tega.

To ni bilo v programu Laburistične stranke. Nobena stranka ni volivcem predstavila skeniranja obrazov, biometričnih baz podatkov, prelomljenega šifriranja in preverjanja identitete celotnega prebivalstva ter za to dobila mandat.

 The UK is banning social media for under-16s

To actually enforce it, EVERYONE will have to prove their age using IDs or face scans.

Naturally, people are freaking out. This is a total hit to free speech and a sneaky way for the government to kill online anonymity. @ElonMusk… pic.twitter.com/5SuPTP7h3Q

— Mario Nawfal (@MarioNawfal) June 16, 2026

Za največjo širitev državnega nadzora v britanski zgodovini v mirnem času ni nobenega demokratičnega dovoljenja.

Obstaja le vlada, ki je enkrat vprašala, dobila zavrnitev in se odločila, da bo to vseeno izvedla pod prijaznejšim imenom.

V prihodnjih tednih bodo ministri in mediji, ki to zgodbo objavljajo kot evangelij, britanskemu ljudstvu dopovedovali, da gre za varnost otrok in da je zato vsak, ki temu nasprotuje, na napačni strani.

To je past. Če se ji prepustite, pomeni, da vladi v zameno za občutek predate mehanizem, ki ga nikoli ne bo vrnila.

Otroci so razlog, zaradi katerega vas prosijo, naj prenehate razmišljati.

Niso pa razlog, zaradi katerega se to vzpostavlja.

Trenutek, da opazite razliko, je zdaj, ko vas to še nič ne stane, in ne kasneje, ko vas bo stalo precej več,« opozarjajo v fundaciji »Reclaim the Net«.

Ursula's Democratic European Union Plans to Crack Down on VPNs!

"The new EU age ID verification system will not be 'bypassed' via VPN access."

Not even China does this to their citizens. pic.twitter.com/HBRQCr0Mgm

— Based Hungary (@HungaryBased) June 16, 2026

K temu lahko dodamo le še opozorilo - EU gre v popolnoma isto smer. In z njo Slovenija.

Janševa vlada ne kaže nobene namere, da bi pri varnostnih in zunanjepolitičnih vprašanjih pokazala samostojno držo.

Ne, tiho koraka v izbrano smer in si s tem kupuje mir za vladanje v domačem vrtičku...

In evropski komisarji in komisarke (zgoraj) že grozijo, da bodo, seveda v imenu zaščite otrok onemogočili programe VPN, torej tiste, ki vam omogočajo, da na spletu brskate anonimno in preskakujete ovire in blokade.

Drugače povedano - to pomeni tudi konec možnosti za obiskovanje ruskih ali kakšnih drugih prepovedanih informacijskih strani.

In konec že danes zelo omejene možnosti, da si svoje mnenje o dogajanju v svetu oblikujete sami, na podlagi različnih virov informiranja...