REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Termit, nanotermat, tapiserija laži in popolna cenzura v medijih: Kako sta v resnici padla »dvojčka« 11. septembra?

Termit, nanotermat, tapiserija laži in popolna cenzura v medijih: Kako sta v resnici padla »dvojčka« 11. septembra?Vir: Screenshot TV

Ob triindvajseti obletnici napadov 11. septembra 2001 je na voljo več kot dovolj dokazov za utemeljene sklepe o tem, kaj se je tistega dne zgodilo in kdo je za to odgovoren.

Večina osnovnih dejstev je znana že več let, vendar žal niso bila na voljo širši javnosti.

Nekaj od teh dejstev je mogoče najti v »alternativnih« medijih, saj so v vodilnih in osrednjih medijih vse takšne vsebine strogo cenzurirane.

Vsak njihov poskus objave je soočen z obtožbami, da gre za »teorije zarote«, čeprav je »uradna« verzija polna lukenj in ne zna pojasniti niti na primer, zakaj se je ob napadih na New York zrušil WTC stolp 7.

Danes je znano prav tako, da je napad spremljalo veliko izraelskih agentov, ki so se ga očitno že vnaprej veselili.

Tako imenovane »plešoče Izraelce« pa so ameriški preiskovalci na ukaz z vrha vse izpustili.

Številni posredni dokazi zato kažejo, da je bil za napadi 9/11 dejansko Izrael s svojimi tajnimi službami, verjetno v povezavi z deli ameriške »globoke države.«

Da je temu res tako je danes, ko vidimo, kako Izrael kakor parazit dobesedno uporablja ZDA za genocid nad Palestinci in ko je očitno, kakšno cenzuro evropske države izvajajo zaradi podpore javnosti Palestincem.

V vseh zgodbi o napadih 11. septembra pa je ključno vprašanje, ki že od samega začetka zbuja dvome, trditev, da sta se stolpa-dvojčka zrušila zaradi letal, ki sta se zaleteli vanje.

Številni strokovnjaki so zatrdili, da je to popolnoma nemogoče in da tudi razlit kerozin ne bi mogel povzročiti takšnega sesutja. Kaj bi ga torej lahko povzročilo?

Številne prispevke na to temo so objavili na Unz Review, povzeli bomo samo nekatere ključne poudarke, članek pa je opremljen s pričevanji ljudi, ki v različnih združenjih v ZDA še danes iščejo resnico o teh napadih.

Zelo nenavadno delovanje ognja
Vir: Posnetek zaslona, X

Dr. Steven E. Jones, profesor fizike na univerzi Brigham Young, je leta 2007 med raziskovanjem vzorcev prahu Svetovnega trgovinskega centra (WTC) odkril ključne dokaze. Vzorci so bili zbrani takoj po 11. septembru 2001 iz debelega nanosa prahu, ki je prekrival območje WTC in večji del spodnjega Manhattna.

Jones je našel drobne koščke eksotičnega vžigalnega sredstva, znanega kot termat, ki lahko razreže jeklo kot vroč nož maslo. Termit gori pri temperaturi ~5 000 °C. Glavni produkt reakcije je staljeno železo.

Jones je našel drobne koščke eksotičnega vžigalnega sredstva, znanega kot termat, ki lahko razreže jeklo kot vroč nož maslo. Termit gori pri temperaturi ~5 000 °C. Glavni produkt reakcije je staljeno železo.

Termat se od svojega bolj znanega sorodnika termita razlikuje po tem, da vsebuje žveplo, ki zniža tališče železa in pospeši reakcijo. Prisotnost žvepla in aluminija je bila ključna za termat. Jones je to označil kot „zadnji žebelj v krsto“. (Dr. Steven E. Jones, Revisiting 9/11/2001. Uporaba znanstvene metode, 2007)

Jones je v prahu našel tudi veliko drobnih železnih mikrokroglic (do 0,05 vol. %), kar je dokaz, da so se velike količine jekla WTC stopile. Premer kroglic je bil od enega mikrona do 1,5 mm. Ko je Jones pridobil nekaj termata, ki je na voljo na trgu, in z njim prerezal jekleno ploščo, je reakcija povzročila intenziven curek staljenih kapljic, ki so se ohladile v železne mikrokroglice, enake kroglicam v prahu.

Tudi druge študije prahu WTC so poročale o železnih mikrokroglicah. (Heather A. Lowers in Gregory P. Meeker, Particle Atlas of World Trade Center Dust, objavljeno na https://pubs.usgs.gov/of/2005/1165/508OF05-1165.html ; glej tudi Damage Assessment: 130 Liberty Street Property. WTC Dust Signature Report: Composition and Morphology. December 2003).

Jones in njegovi sodelavci so ugotovili, da je mogoče termit/termat narediti bolj eksploziven z zmanjšanjem velikosti delcev sestavin. Ta bolj reaktivna vrsta je znana kot supertermat ali nanotermat. (Niels H. Harrit in drugi, Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe, 2009)

Bila so tudi druga razkritja. Resnično je šokantno, kako daleč je razvoj termata „napredoval“ do konca devetdesetih let prejšnjega stoletja. Podjetje Jones & Co. je izvedelo, da je mogoče tekočo sol-gel obliko nanotermata nanesti na jeklo tako, da ga preprosto razpršimo ali pobarvamo.

To pomeni, da bi lahko notranji strokovnjaki med posodobitvijo dvigal, nadgradnjo protipožarne zaščite ali celo med rednim vzdrževanjem WTC-ja neopaženo pripravili stolpa dvojčka za rušenje. Prav tako ni bilo treba ožičiti celotne stavbe.

Vžig je mogoče izvesti na daljavo s posebej zasnovanim termostatskim vžigalnikom, ki se sproži z radijskim signalom. Ko se termit vžge, se reakcija sama nadaljuje. (Kevin R. Ryan, The Top Ten Connections between NIST and Nano-thermites, 2. julij 2008)

Vse to se ujema s številnimi pričevanji očividcev o eksplozijah 11. septembra. To se ujema s pričanji newyorških gasilcev, prvih posredovalcev in čistilnih ekip, ki so poročali o velikih količinah staljenega jekla na kraju dogodka. Kot je dejal eden od gasilcev: „Staljeno jeklo je teklo po kanalih kot v livarni...“

(David Ray Griffin, The New Pearl Harbor revisited, 2008, str. 31-37; Mark H. Gaffney, The 9/11 Mystery Plane, 2008, str. 132-139; Graeme MacQueen, 118 Witnesses: G. Coudney: Pričevanja gasilcev o eksplozijah v stolpih dvojčkih / The Firefighters' Testimony to Explosions in the Twin Towers))

Vir: Posnetek zaslona, X

Požari v pisarnah in stavbah ne dosegajo niti približno tako visokih temperatur, da bi lahko stalili jeklo, katerega tališče je 2500 °F. Prav tako v WTC ni bilo gorljivih materialov ali njihove kombinacije, ki bi se lahko približali tej temperaturi.

Čeprav se kot razlog za zrušitev WTC pogosto (in napačno) navaja goreče letalsko gorivo, je resničnost drugačna. Letalsko gorivo je v bistvu kerozin in ne gori v zraku, ki presega 1832 °C, kar je precej pod temperaturo taljenja jekla.

Kmalu po zrušenju stolpnic je Manhattan zajelo močno deževje. Gasilci so na kadeče se ruševine WTC razpršili na milijone litrov vode, da bi pogasili požare, vendar brez učinka. To se ujema z gorenjem termata, ki vsebuje lasten kemično vezan kisik. Zato termatnega ognja ni mogoče zadušiti z dušenjem in bo gorel celo pod vodo.

Na lokaciji WTC je bilo tako vroče, da so se delavcem stalili gumijasti škornji. Psi za iskanje in reševanje, ki so jih pripeljali, da bi pomagali najti preživele, so utrpeli hude opekline, trije psi pa so umrli. Kako vroč je bil kup ruševin?

To priznanje je bilo usodno za verodostojnost agencije in je razkrilo, da je poročilo NIST neverodostojno. Iskanje termičnih vžigalnikov in eksplozivov je standardna praksa pri preiskavah požarov. Zahteva ga nacionalni standard. (NFPA 921)

Oceno smo dobili 16. septembra 2001, ko je NASA z infrardečim spektrometrom (AVIRIS) izvedla prelet in zaznala temperaturo na površini do 1376 °C. Temperatura pod kupom je bila nedvomno veliko višja. (https://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html )

Na tem mestu je bilo pet mesecev zelo vroče. O staljenem jeklu so poročali še februarja 2002, ko so čistilne ekipe končno dosegle dno kadi WTC. (Jennifer Lin, „Recovery Worker Reflects on Months Spent at Ground Zero“, Knight-Ridder Newspapers, 29. maj 2002)

Odkritje termata v prahu WTC bi moralo biti glavna novica na prvih straneh časopisov v Ameriki in po vsem svetu. Vendar so bili, kot vemo, ameriški mediji glede tega vprašanja gluhi in nemi. Zakaj? Če so za napadi 11. septembra stali muslimanski džihadisti, zakaj bi mediji cenzurirali to prelomno zgodbo? Edini verodostojni razlog za njeno zatajitev je bil, da bi preprečili, da bi se razkrila resnica o tem, kaj se je dejansko zgodilo. Od takrat je bila splošna cenzura pravilo.

Prikrivanje tudi ni bilo omejeno na medije. Po več mesecih zavlačevanja je Bela hiša G. W. Busha nejevoljno imenovala vladno agencijo, Nacionalni inštitut za standarde in tehnologijo (NIST), ki naj bi raziskala in pojasnila zrušenje WTC.

Agencija je svoje ugotovitve objavila leta 2005. V končnem poročilu NIST nedvoumno navaja, da ni našel nobenih dokazov, da je bil WTC porušen. Večdelno poročilo na 10.000 straneh daje vtis temeljite preiskave. Toda pozorno branje pokaže, da je NIST delal za nazaj in iskal dejstva, ki bi podprla vnaprej določen sklep, da so zrušitev WTC povzročili udarci letal in požari v pisarnah. Pri tem je NIST zavrnil številne nasprotne dokaze.

Nedvomno je to razlog, da so številni zaskrbljeni državljani zasuli NIST s kritičnimi pripombami in vprašanji o njegovem poročilu. Javnost je želela vedeti: Ali so vaši znanstveniki dejansko iskali eksplozive? Če je bilo tako, kje je bistvo?

Leta 2006 je agencija na svoji spletni strani objavila pojasnilo. NIST je priznal, da ni iskal ostankov eksploziva. (Glej vprašanje št. 29: https://www.nist.gov/world-trade-center-investigation/study-faqs/wtc-tow...)

To priznanje je bilo usodno za verodostojnost agencije in je razkrilo, da je poročilo NIST neverodostojno. Iskanje termičnih vžigalnikov in eksplozivov je standardna praksa pri preiskavah požarov. Zahteva ga nacionalni standard. (NFPA 921)

Osama bin Laden in napad na WTC v New Yorku
Osama bin Laden in napad na WTC v New Yorku. Vir: Posnetek zaslona, X

Vse to pomeni, da je znana zgodba o Osami bin Ladnu in devetnajstih fanatičnih Arabcih nič drugega kot krinka: tapiserija laži.

Tuji džihadisti nikakor niso mogli dobiti dostopa do WTC, da bi vnaprej pripravili eksploziv.

Al Kaida tudi nikakor ni mogla izdelati termata v jami v Afganistanu. Gre za visokotehnološko vnetljivo sredstvo, ki ga je leta 2001 lahko proizvajala le peščica držav, med katerimi sta bila na vrhu seznama ZDA in Izrael.

Sherlock Holmes je Watsonu dejal: Ko enkrat izključiš nemogoče, mora ostati resnica.

Naj vam bo všeč ali ne, to je verjetno prava resnica ali velik del prave resnice o napadih 11. septembra, ki pa jo zaradi neformalne cenzure in »samocenzure« novinarjev in urednikov ne bo objavil noben »osrednji medij.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke