REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Neverodostojno: Naše napovedi točne, okuženih najmanj 45-krat več od uradnih podatkov, otroke pa pošiljajo v šole

Neverodostojno: Naše napovedi točne, okuženih najmanj 45-krat več od uradnih podatkov, otroke pa pošiljajo v šoleSlovenska vlada se hvali, vendar je v boju proti koronavirusu najslabša v regiji, s katero se rada primerja

Ko smo 19.aprila ocenjevali, kakošna naj bi bila realna okuženost s koronavirusom v Sloveniji, če bi rezultati tujih analiz veljali tudi za Slovenijo, smo navedli:

»Za primerjavo: Če bi to veljalo za Slovenijo, kjer je uradno zabeleženih 1301 pozitivnih, bi to pomenilo, da je dejansko v Sloveniji od 65.050 do 110.585 oseb, ki so okužene s SARS-CoV-2. V Sloveniji pa je po podatkih dr. Bojane Beović in po analizah slovenskih strokovnjakov sedaj le 10.000 okuženih.«

Raziskovalci univerze Stanford so namreč ugotovili, da je bilo v njihovi raziskavi okuženih od 2,5 do 4,2 odstotka preiskanih.

Ali prisotnost številnih okuženih v šolah, do 4,2 odstotka v vsaki skupini, ki so že bili okuženi s koronavirusom (in bi ga lahko tiho prenašali naprej) res ne bo povzročila novega vala okužb? 

Sklepali so, da je infekcij petdesetkrat do osemdesetkrat več od števila, ki ga domnevajo zdravstvene oblasti.

V Sloveniji je bilo v okuženih dejansko petinštiridesetkrat več.

Kar jasno kaže na vprašljivost in neverodostojnost dosedanjega štetja okuženih.

Na to je opozoril tudi dr. Gregor Virant.

Vse to je sedaj pokazala tudi slovenska raziskava o koronavirusu.

Raziskava o novem koronavirusu je prisotnost protiteles pokazala pri 41 preiskovancih oz. 3,1 odstotka sodelujočih.

V Sloveniji je v resnici petinštiridesetkrat več okuženih s koronavirusom - kar jasno kaže na vprašljivost in neverodostojnost sedanjega štetja okuženih.

V raziskavi je sodelovalo 3000 ljudi - šlo je za reprezentativen vzorec glede na starostno in geografsko razporeditev.

Za sodelovanje v raziskavi se je odločilo 1368 vabljenih, od tega so odvzeli 1367 brisov in 1318 vzorcev krvi.

Po besedah Maria Poljaka je moč sklepati, da je do prejšnjega tedna tako v stik z virusom prišel vsak 30. prebivalec Slovenije oz. 66.000 oseb, s 95-odstotno gotovostjo je prekuženega le od dveh do štirih odstotkov prebivalstva.

Torej točno toliko, kot so ugotovile tudi tuje raziskave!

Avtorji raziskave so opozorili, da iz študije nikakor ne moremo sklepati, da je novi koronavirus nepomemben, stopnja smrtnosti pa nizka, prav tako ni mogoče delati primerjav s sezonsko gripo.

Vodja raziskave ter predstojnik omenjenega inštituta Miroslav Petrovec je dejal, da ga rezultati prvega dela raziskave niso presenetili, saj da so skladni s tem, kar so videli v diagnostiki.

Avtorji raziskave so tudi opozorili, da iz študije nikakor ne moremo sklepati, da je novi koronavirus nepomemben, stopnja smrtnosti pa nizka, prav tako ni mogoče delati primerjav s sezonsko gripo.

Še vedno tudi ni jasno, ali je oseba, ki je prebolela koronavirusno okužbo, tudi imuna na vnovično okužbo z novim koronavirusom.

Marsikatera virusna okužba povzroči imunost za celo življenje, pri tem pa so izjema koronavirusi.

Pri tistih, ki so že dlje časa prisotni v našem okolju, je imunost po okužbi šibka in kratkotrajna.

Laboratorij ob preiskavi virusov

Podobno je bilo tudi v drugih državah, katere primere smo navedli.

Marsikje je bila prekuženost celo višja.

Ko so na primer prebivalce mesta Chelsea v ameriški v zvezni državi Massachusetts naključno, kar na ulici testirali glede prisotnosti novega virusa so namreč presenečeni ugotovili, da jih ima kar okoli tretjina od 200 ljudi, ki so jih naključno testirali, že razvita protitelesa zoper koronavirus.

Takšnih prebivalcev je bilo v skupini 64. To pomeni, da so bili okuženi s koronavirusom in ga preboleli, ne da bi to sploh vedeli.

Vsi so bili videti zdravi, okoli polovica pa je priznala, da je v zadnjem mesecu pred preiskavo imela vsaj enega od simptomov koronavirusa. Tiste, ki so jih že pred tem diagnosticirali kot pozitivne, so izključili iz testa.

Ali, na primer, s strani šolske ministrice Simone Kustec napovedana skorajšnja vrnitev dijakov 4. letnikov v šole zaradi mature res ne bo povzročila novega vala okužb in nove smrtne žrtve? Slovenija je že zdaj po številu smrti na milijon prebivalcev (bližamo se številki sto) bistveno slabša tako od Hrvaške, kot od celotne jugovzhodne ali vzhodne Evrope.

To sicer ne pomeni, da je tretjina prebivalcev mesta že okuženih, vendar vsekakor odpira tudi to možnost.

Znanstveniki zato sklepajo, da je virus po eni strani morda veliko bolj razširjen, hkrati pa tudi manj morilski, kot smo mislili doslej.

Nerodno pa je tudi to, da zgolj prisotnost antiteles še ne pomeni, da niste več kužni in da ne morete širiti virusa ali ponovno zboleti.

Toda zelo podobne rezultate so dobili tudi raziskovalci univerze Stanford, ki so preiskali 3300 prebivalcev okrožja Santa Clara v Kaliforniji.

Koronavirus - zdravnik in pacient

Raziskovalci univerze Stanford namreč po testih 3300 prostovoljcev v kalifornijskem okrožju Santa Clara sklepajo, da je bilo z novim virusom SARS-CoV-2 v začetku aprila, glede na teste krvi v tem mestu okuženih od 2,5 do 4,2 odstotka preiskanih. Vzorec mesta je bil reprezentativen.

To bi pomenilo, da je bilo v dvomilijonskem okrožju v bližini San Francisca od 48 do 81 tisoč primerov okužbe in da je v ZDA že 30 milijonov okuženih. V resnici so jih zabeležili le okrog tisoč.

Raziskovalci pod vodstvom profesorja medicine univerze Stanford Erana Bendavida sklepajo, da je infekcij petdesetkrat do osemdesetkrat več od števila, ki ga domnevajo zdravstvene oblasti.

Za primerjavo: V Sloveniji, kjer je uradno zabeleženih 1301 pozitivnih, bi izsledki študije univerze Stanford pomenili, da je dejansko v državi od 65.050 do 110.585 oseb, ki so okužene s SARS-CoV-2. V Sloveniji pa je po podatkih dr. Bojane Beović in po analizah slovenskih strokovnjakov sedaj le 10.000 okuženih.

Stanfordski raziskovalci so prostovoljcem odvzeli kri z zbodljajem v prst in ne z brisom globoko v nosu in žrelu.

Študijo z naslovom »COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California« so v petek objavili na servisu MedRxiv, ki deluje pod okriljem Svetovne zdravstvene organizacije – iste, ki ji je predsednik ZDA Donald Trump pravkar, ob iskanju krivca za žrtve pandemije v ZDA, ukinil financiranje.

Če vsi omenjeni podatki držijo, bi to pomenilo, da je novi virus veliko manj smrten, kot se je domnevalo doslej, kar je sicer dobro.

Toda če je hkrati zelo razširjen, to seveda pomeni tudi slabo novico, kajti to dokazuje, da je bistveno bolj kužen in prenosljiv, kot smo domnevali doslej.

Nekateri znanstveniki tudi opozarjajo, da je stopnja prenosljivosti (Ro) brez socialne distance takšna, da lahko eden okuženi v povprečju okuži celo pet drugih ljudi in ne v povprečju le tri druge.

Ob sedanjih ukrepih v Evropi naj bi sicer stopnja prenosa že pričela padati pod številko 1, kar vodi k umirjanju pandemije.

Do podobnih rezultatov je prišla še ena danska študija.

Če ti podatki držijo, bi lahko smrtnost, ki je bila doslej ocenjena na okoli 3,4-odstotno znižali na le okoli 0,14 odstotkov ali celo na le 0,1 odstotek. S tem bi bil koronavirus celo manj smrten od navadne gripe.

Testerji za koronavirus

Toda s tem si prav tako ne bomo mogli veliko pomagati, če ne bomo gotovi, da ljudje, ki prebolijo bolezen ne morejo znova zboleti (kar še ni dokazano) in če bo bolezen ostala tako zelo prenosljiva, torej veliko bolj, kot navadna gripa.

Protitelesca v krvi pri bistveno višjem deležu populacije kažejo samo na prebolelo okužbo, nobenih dokazov pa še ni, da bi to pomenilo tudi trajno odpornost proti bolezni Covid-19.

Odlično bi bilo, če bi to vodilo do »čredne odpornosti«.

Po tej poti so želeli v Veliki Britaniji, v resnici pa je to politiko do pred kratkim izvajala Švedska, ki prav sedaj sicer beleži velik porast smrtnih žrtev.

Toda epidemiologi opozarjajo, da omenjene raziskave ne kažejo na čredno odpornost.

Protitelesca v krvi pri bistveno višjem deležu populacije kažejo samo na prebolelo okužbo, saj nobenih dokazov še ni, da bi to pomenilo tudi trajno odpornost proti bolezni Covid-19.

Glede na vse te, tudi najnovejše raziskave pa se še vedno zastavlja logično vprašanje tudi pri napovedi o sproščanju ukrepov v Sloveniji.

Ali, na primer, s strani šolske ministrice Simone Kustec napovedana skorajšnja vrnitev dijakov 4. letnikov v šole zaradi mature, ob prisotnosti številnih, ki so že bili okuženi s koronavirusom (in bi ga lahko tiho prenašali naprej) res ne bo povzročila novega vala okužb in nove smrtne žrtve?

Kakšne garancije imamo za to, saj naj bi se dijaki v šole in na pisanje testov vrnili tudi brez zaščitne opreme?

Slovenija je že zdaj po številu smrti na milijon prebivalcev (bližamo se stotim žrtvam) bistveno slabša tako od Hrvaške, kot od celotne jugovzhodne ali vzhodne Evrope.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Sorodni članki

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke