nedelja, 08. september 2024 leto 29 / št. 252
Potreba po novem političnem besednjaku: Desne stranke so sedaj protivojne stranke, leve so postale privesek NATO!
![Potreba po novem političnem besednjaku: Desne stranke so sedaj protivojne stranke, leve so postale privesek NATO!](https://insajder.com/sites/default/files/styles/resize_800/public/upload/news/images/macronvojak.jpg?itok=J2ApM_D4)
Pretresljiv poraz neoliberalnih provojnih britanskih konservativcev 4. julija s strani neoliberalne, toda »provojne« laburistične stranke v Veliki Britaniji postavlja nova vprašanja.
Politične razlike med evropskimi sredinskimi strankami so zanemarljive in vse podpirajo neoliberalno zmanjševanje socialnih izdatkov v korist ponovnega oboroževanja, fiskalne strogosti in deindustrializacije, ki jo prinaša podpora politiki ZDA in Nata.
From Pepe Escobar: https://t.co/iGc3ZiLSAs
— Devdan Chaudhuri (@DevdanChaudhuri) July 13, 2024
ABSOLUTELY ESSENTIAL READING
Michael goes for the jugular. Left/Right is over: what really matters is how to fight the 0.1% plutocracy. pic.twitter.com/57dJzEMfKo
Beseda »centrist« pomeni, da ne zagovarja nobene spremembe v neoliberalizmu gospodarstva.
Sredinske stranke s vezajem se zavzemajo za ohranitev proameriškega status quo po letu 2022.
»To pomeni, da puščamo voditeljem ZDA, da nadzorujejo evropsko politiko prek Nata in Evropske komisije, evropske različice ameriške globoke države. Ta pasivnost postavlja njena gospodarstva na vojno podlago z inflacijo, trgovinsko odvisnostjo od Združenih držav in evropskimi primanjkljaji, ki so posledica trgovinskih in finančnih sankcij proti Rusiji in Kitajski, ki jih sponzorirajo ZDA. Ta novi status quo je evropsko trgovino in naložbe preusmeril iz Evrazije v Združene države«, opozarja Michael Hudson na michael-hudson.com
The need for a new political vocabulary
— Malcolm X (@malcolmx653459) July 10, 2024
Michael Hudson
The old left parties have joined the centrists in becoming pro-US neoliberals. There is no counterpart on the old left to the new nationalist parties, with the exception of Sara Wagenknecht's party in East Germany. pic.twitter.com/fB4DUGN4SB
Volivci v Franciji, Nemčiji in Italiji se obračajo stran od te slepe ulice.
Vse obstoječe sredinske stranke so nedavno izgubile – in vsi njihovi poraženi voditelji so bili podobno proameriški.
Kot opisuje sredinsko politično igro Steve Keen: »Stranka na oblasti vodi neoliberalne politike; na naslednjih volitvah izgubi proti tekmecem, ki, ko pridejo na oblast, prav tako vodijo neoliberalno politiko. Nato izgubijo in cikel se ponovi.«
Evropske volitve, tako kot novembrske v Združenih državah Amerike, so v veliki meri protestno glasovanje – volivci nimajo kam drugam, kot da glasujejo za populistične nacionalistične stranke, ki obljubljajo, da bodo razbile ta status quo.
To je nasprotje celinske Evrope britanskemu glasovanju o brexitu.
![](https://insajder.com/sites/default/files/upload/news/images/dolar_naslovna_2.jpg)
AfD v Nemčiji, Nacionalni zbor Marine le Pen v Franciji in Bratje Italije so prikazani kot razbijači in uničevalci gospodarstva – s tem, da so nacionalisti, namesto da bi se prilagajali Evropski komisiji/Natu/EU, in zlasti z nasprotovanjem vojni v Ukrajini in Evropi ter izolaciji od Rusije. To stališče je razlog, zakaj jih volivci podpirajo. Opažamo priljubljeno zavračanje statusa quo.
Sredinske stranke vso nacionalistično opozicijo imenujejo neofašistične, tako kot v Angliji mediji tako torijce kot laburiste opisujejo kot centriste, Nigela Faragea pa kot skrajno desnega populista.
»Levičarskih« strank v tradicionalnem pomenu politične levice ni.
Nekdanje leve stranke so se pridružile centristom in postale proameriške in neoliberalne.
BBC reporter asks Zelensky if corruption is out of control in Ukraine
— Lord Bebo (@MyLordBebo) July 22, 2024
Zelensky blames the Soviet Union.
So Zelensky is stealing because of the Soviet Union? pic.twitter.com/1Or4N8ZROk
Na stari levici ni nasprotovanja novim nacionalističnim strankam, razen stranke Sare Wagenknecht v Vzhodni Nemčiji.
»Levica« ne obstaja več na način, kot je obstajala, ko sem odraščal v petdesetih letih.
Današnje socialdemokratske in laburistične stranke niso ne socialistične ne za delavstvo, ampak za varčevanje.
![Demonstracioje proti NATO v Franciji Demonstracioje proti NATO v Franciji](https://insajder.com/sites/default/files/6415e7220adefb9ebc04a999.jpg)
Britanska laburistična stranka in nemški socialdemokrati niti niso več protivojni, ampak podpirajo vojne proti Rusiji in Palestincem ter zaupajo v neoliberalno thatcherjevsko/blairovsko reaganomiko in gospodarski odmik od Rusije in Kitajske.
Socialdemokratske stranke, ki so bile pred stoletjem na levici, vsiljujejo varčevanje in zmanjševanje socialnih izdatkov.
The US, UK and their Israeli friends have just destroyed Yemen's Hodeidah Port and Airport
— Chay Bowes (@BowesChay) July 20, 2024
The "Rules Based Order" on full display. pic.twitter.com/DcbX6T1siL
Pravila evroobmočja, ki omejujejo nacionalne proračunske primanjkljaje na 3 %, v praksi pomenijo, da se njegova vse manjša gospodarska rast porabi za ponovno oborožitev vojske: 2 % ali 3 % BDP, predvsem za ameriško orožje.
To pomeni padanje menjalnih tečajev za države evroobmočja.
To v resnici ni konzervativno ali sredinsko. Gre za ostro desno varčevanje, stiskanje dela in državne porabe, ki so ga levičarske stranke podpirale že zdavnaj.
tale je res nekoliko butlast, nabija o Ukrajini kot žrtvi, čeprav so sami zavrgli mir in se odločili za vojno z velesilo
— Peter Malovrh (@PeterMalovrh) July 22, 2024
Ideja, da centrizem pomeni stabilnost in ohranja status quo, se tako izkaže za protislovno. Današnji politični status quo krči plače in življenjski standard ter polarizira gospodarstva. Nato spreminja v agresivno zavezništvo proti Rusiji in Kitajski, ki nacionalne proračune sili v primanjkljaj, zaradi česar so programi socialnega varstva še bolj krčeni.
Kar imenujemo skrajne desničarske stranke, so zdaj populistične protivojne stranke.
»Tisto, kar se imenuje 'skrajna desnica', podpira (vsaj v retoriki kampanje) politike, ki so se včasih imenovale 'levica', nasprotuje vojni in izboljšuje gospodarske razmere domačega dela in kmetov – ne pa tudi tistih priseljencev.
In kot je bilo v primeru stare levice, so glavni podporniki desnice mlajši volivci. Konec koncev nosijo breme padanja realnih plač po vsej Evropi.
Vidijo, da njihova pot do mobilnosti navzgor ni več takšna, kot je bila za njihove starše (ali stare starše) v petdesetih letih prejšnjega stoletja po koncu druge svetovne vojne, ko je bilo veliko manj stanovanjskega dolga zasebnega sektorja, kreditnih kartic ali drugega dolga – predvsem študentski dolg.
Takrat si je vsakdo lahko privoščil nakup hiše, tako da je vzel hipoteko, ki je absorbirala le 25 % njihove plače in se je sama amortizirala v 30 letih. Toda današnje družine, podjetja in vlade si morajo izposojati vse večje zneske samo zato, da ohranijo svoj status quo,« opozarja Michael Hudson.
Stara delitev na desne in leve stranke je postala nesmiselna.
The former head of the German Federal Service for the Protection of the Constitution, Maasen, suggests Zelensky come to terms with the change in the borders of Ukraine:
— SIMPLICIUS Ѱ (@simpatico771) July 22, 2024
“It is in our interests that Germany and NATO do not participate in this conflict. This is not our war.… pic.twitter.com/H9H9u0OlD1
»Nedavni porast strank, ki so opisane kot 'skrajne desnice', odraža široko razširjeno ljudsko nasprotovanje podpori ZDA/NATO Ukrajini proti Rusiji in zlasti posledicam te podpore za evropska gospodarstva.
Tradicionalno je bila protivojna politika levičarska, toda evropske 'levosredinske' stranke sledijo ameriškemu provojnemu 'vodstvu iz ozadja' (in pogosto izpod mize). To je predstavljeno kot internacionalistično stališče, vendar je postalo enopolarno in osredotočeno na ZDA. Evropske države nimajo neodvisnega glasu.
Kar se je izkazalo za radikalen prelom s preteklimi normami, je Evropa po preoblikovanju Nata iz obrambnega zavezništva v ofenzivno zavezništvo v skladu s poskusi ZDA, da ohranijo svojo enopolarno prevlado v svetovnih zadevah. Pridružitev ameriškim sankcijam proti Rusiji in Kitajski ter izpraznitev lastnih arzenalov za pošiljanje orožja v Ukrajino, da bi poskušali izkrvaviti rusko gospodarstvo, Rusiji ni škodilo, ampak jo je okrepilo. Sankcije so delovale kot zaščitni zid za lastno kmetijstvo in industrijo, kar je vodilo v naložbe, ki izpodrivajo uvoz. Toda sankcije so prizadele Evropo, zlasti Nemčijo.«
"To my German Friends: How many rivers of Palestinian blood need to flow before you feel cleansed of your guilt over the Holocaust"@YanisVaroufakis pic.twitter.com/PNspqhUVwQ
— Khalissee (@Kahlissee) July 1, 2024
Globalni neuspeh današnje zahodne različice internacionalizma
Države BRICS+ izražajo enake politične zahteve po prekinitvi statusa quo, kot jih iščejo nacionalne populacije na Zahodu.
Rusija, Kitajska in druge vodilne države BRICS si prizadevajo razveljaviti zapuščino z dolgovi preobremenjene gospodarske polarizacije, ki se je zaradi diplomacije ZDA/NATO in MDS razširila po Zahodu, Globalnem Jugu in Evraziji.
Where are we with dollar value destruction, you might ask? pic.twitter.com/0LD8OggFqu
— Elon Musk (@elonmusk) July 22, 2024
Po drugi svetovni vojni je internacionalizem obljubljal miren svet.
Za obe svetovni vojni so krivili nacionalistična rivalstva.
Teh naj bi bilo konec, a namesto da bi internacionalizem končal nacionalna rivalstva, je zahodna različica, ki je prevladala s koncem hladne vojne, videla vse bolj nacionalistične Združene države, ki so se zaprle v Evropo in druge satelitske države proti Rusiji in preostali Aziji.
Kar se predstavlja kot mednarodni »red, ki temelji na pravilih«, je tisti, v katerem ameriški diplomati postavljajo in spreminjajo pravila, da odražajo interese ZDA, medtem ko ignorirajo mednarodno pravo in zahtevajo, da ameriški zavezniki sledijo vodstvu ZDA v hladni vojni.
To ni miroljubni internacionalizem.
Vidimo enopolarno vojaško zavezništvo ZDA, ki vodi v vojaško agresijo in gospodarske sankcije za izolacijo Rusije in Kitajske.
Ali natančneje, želijo izolirati evropske in druge zaveznike od nekdanje trgovine in naložb z Rusijo in Kitajsko, zaradi česar so ti zavezniki bolj odvisni od Združenih držav.
![Ko bodo ZDA prenehale pošiljati denar v Ukrajino bo EU v težavah... Ko bodo ZDA prenehale pošiljati denar v Ukrajino bo EU v težavah...](https://insajder.com/sites/default/files/upload/news/images/347012873_160587980308440_617161695152376769_n_0.jpg)
Kar se je zahodnim Evropejcem v petdesetih letih pod vodstvom ZDA morda zdelo miroljuben in celo uspešen mednarodni red, se je spremenilo v vse bolj samopromocijski ameriški red, ki siromaši Evropo.
Donald Trump je napovedal, da bo podpiral protekcionistično carinsko politiko ne le proti Rusiji in Kitajski, ampak tudi proti Evropi.
Obljubil je, da bo ukinil financiranje Nata in zavezal evropske članice, da krijejo polne stroške obnove izčrpane zaloge oborožitve, predvsem z nakupi ameriškega orožja, čeprav se je izkazalo, da to v Ukrajini ne deluje najbolje.
American manufacturers suspended the delivery of weapons promised to Kiev immediately after the assassination attempt on Donald Trump.
— GEROMAN time will tell (@GeromanAT) July 22, 2024
Only 3% of the weapons since July 15 went to Ukraine.
Everything else goes to replenish the Pentagon's arsenal.
Bloomberg pic.twitter.com/RMIQ9ZDjxv
Evropa bo ostala izolirana sama od sebe.
Če necentristične politične stranke ne bodo posredovale, da bi obrnile ta trend, bo evropska (in tudi ameriška) gospodarstva zajela današnja domača in mednarodna gospodarska in vojaška polarizacija…
Podpiranje prizadevanj ZDA, da razbijejo Rusijo in nato isto storijo s Kitajsko, vključuje pridružitev ameriškemu »neokonskemu pogonu«, da jih obravnava kot sovražnike.
To pomeni uvedbo trgovinskih in naložbenih sankcij, ki siromašijo Nemčijo in druge evropske države z uničevanjem njihovih gospodarskih povezav z Rusijo, Kitajsko in drugimi določenimi tekmeci (in s tem sovražniki) Združenih držav.
![](https://insajder.com/sites/default/files/tvit_evropa_propada.jpg)
Od leta 2022 je podpora Evrope ameriškemu boju proti Rusiji (in zdaj tudi proti Kitajski) končala tisto, kar je bila osnova evropske blaginje.
Nekdanji industrijski vodilni položaj Nemčije v Evropi – in njena podpora menjalnemu tečaju evra – se končuje.
Je to res »centristično«? Je to leva ali desna politika?
Kakorkoli že temu rečemo, je ta radikalni globalni zlom odgovoren za deindustrializacijo Nemčije, saj jo izolira od trgovanja z Rusijo in vlaganj vanjo.
Podoben pritisk se izvaja, da se evropska trgovina odcepi od Kitajske.
Posledica tega je vse večji evropski trgovinski in plačilni primanjkljaj s Kitajsko.
Skupaj z naraščajočo uvozno odvisnostjo Evrope od ZDA.