sobota, 26. april 2025 leto 30 / št. 116
Načrt A: Znanstveniki s Princetona predstavili grozljivo simulacijo jedrske vojne, ki si jo ogledujejo milijoni ljudi

V zadnjem času so zahodni politiki pričeli zelo na glas groziti Rusiji z jedrskim orožjem.
Med prvimi je o svoji pripravljenosti, da pritisne na gumb za sproženje jedrskega orožja spregovorila britanska premierka Liz Truss, za njo pa še mnogi drugi...
Ko je nato ruski predsednik Vladimir Putin na te grožnje odgovoril z opozorilom, da bo v takšnem primeru Rusija zagotovo odgovorila z vsemi sredstvi, ki jih ima – to pa so tudi najmočnejše jedrske in superzvočne rakete, tudi takšne, ki jih Zahod sploh nima in da se lahko »roža vetrov« obrne tudi proti njim – pa se je vsula ploha kritik, češ da Putin Zahodu »grozi« z jedrskim orožjem.
#Ukraine#WWIII#nuclearwar #Zelensky
— Elsie Stewart (@ElsieSt28881187) October 7, 2022
anyone still waving their Ukraine flag ?
(other than liz truss of course!). pic.twitter.com/xLflgCXr8R
V resnici ruska jedrska doktrina načeloma ne dovoljuje prve uporabe jedrskega orožja proti nejedrskim državam – za razliko od ameriške doktrine, ki to dovoljuje.
Novo eskalacijo je izzvala tudi grožnja ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega, ki je zahteval »preventivne« udare zveze NATO na Rusijo, da bi tako »Rusija videla kaj jo čaka« in ne bi uporabila jedrskega orožja prva.

V Rusiji so to takoj ocenili kot grožnjo z jedrskim orožjem, v Ukrajini pa so takoj zanikali, da je Zelenski pozival k jedrski vojni.
Na prvi pogled res ni, saj je govoril o preventivnih udarih – toda vsak, ki pozna vojaški doktrini obeh držav ve, da bi se vsi preventivni udari zveze NATO zavrteli v spiralo, ki bi se skoraj nujno končala z vsesplošno jedrsko vojno.
Z drugimi besedami – Zelenski si je dejansko zaželel jedrske vojne.
Why does Zelensky have power to demand ANYTHING from NATO & the US?? He’s not even a NATO ally. Why are we letting him push the US & Europe into nuclear war? What’s REALLY happening?
— Cat Lady (@CatLady70663590) October 9, 2022
Hiroshima, Nagasaki, “duck & cover” drills & mutually assured destruction are faded memories. pic.twitter.com/JrdS6e0tjn
Koliko ljudi bi v njej umrlo? V prvih 45 minutah 85,3 milijona ljudi.
In takoj zatem še milijarde. To so izračunali in predstavili v svojem projektu »plan A« znanstveniki z univerze v Princetonu.
In tudi po tej simulaciji se vse začne z drobnim »preventivnim« napadom, najprej konvencionalnim, nato »taktičnim jedrskim«, o katerem se te dni veliko govori.
O tem so naredili tudi video, ki v samo štirih minutah predstavi jedrsko vojno, kako bi potekala in kakšne posledice bi imela.
Simulacija ima že več kot štiri milijone ogledov.
Dear Liz Truss you really need to consider what you are doing sending taxes to some nut who wants a nuclear war with Russia. He doesnt even realise his country will become a wasteland pic.twitter.com/pGatJXL4sb
— Mark Steel (@MarkSte48040190) October 8, 2022
Čeprav je nejasno, ali bodo ZDA v primeru, če Zelenski prične izgubljati vojno odšle tako daleč, da bi uporabile jedrsko orožje, je eskalacija konflikta v Ukrajini povzročila množico razprav o možnem sprožanju jedrske vojne.
»Koliko se lahko oceni, je to najresnejša kriza s potencialno jedrsko dimenzijo, ki vključuje Rusijo in NATO od konca hladne vojne, pa čeprav se tveganje za jedrsko vojno še vedno ocenjuje za majhno,« je dejal eden od ustvarjalcev »Plana A«, Alex Glaser.
Še pred začetkom ukrajinske krize sta Rusija in ZDA opustili dolgoletne sporazume o nadzoru jedrskega orožja, začeli razvijati nove vrste strateškega orožja in razširile nabor okoliščin, v katerih je to orožje mogoče uporabiti.
2 days ago Zelensky asked NATO to launch a preemptive strike against Russia and start a nuclear war.
— Kim Dotcom (@KimDotcom) October 9, 2022
Excuse me @Bundeskanzler and @ABaerbock, do you realize how bad this makes you look? Time for Germany to focus on peace. Stop supporting the US proxy war. https://t.co/HSpHzxJwRL https://t.co/M9bdZXvmhn
Sporazume z Rusijo o jedrski oborožitvi, raketah srednjega dosega in protiraketni obrambi je sicer vse po vrsti enostransko odpovedal - Washington.
Kako bi se torej lahko odvrtela jedrska vojna?
Simulacija se začne v kontekstu konvencionalnega konflikta.
Rusija bi po tej simulaciji iz vojaške baze blizu Kaliningrada izstrelila opozorilni strel, da bi ustavila napredovanje ameriških sil.
Nato se bo NATO maščeval s taktičnim jedrskim orožjem iz zraka.
Jedrska izmenjava v Evropi bi hitro dobila zagon, potem, ko bi Rusija izstrelila 300 bojnih glav iz letal in raket kratkega dosega, da bi zadela baze NATO pakta in napredujoče sovražne sile.
Ker bi bil velik del Evrope takoj uničen, bi NATO na ruske jedrske sile izstrelil približno 600 površinskih in podvodnih raket.
Medtem ko letijo proti ciljem, bo ruska stran poslala svoje bojne konice proti ZDA, in sicer iz lanserjev, vozil in podmornic.
V zadnji fazi konflikta bi Rusija in NATO napadla 30 najbolj naseljenih mest in gospodarskih središč ene in druge strani, pri čemer bi vsaka uporabila 5-10 jedrskih konic za tarčo, odvisno od števila prebivalstva.
Po tem bi bila sposobnost strani za vodenje globalnega konflikta zmanjšana na - nič.
Po Glaserju lahko globalno termonuklearno vojno takšnega obsega zagotovo štejemo za »najslabši možni scenarij.«
Učinki jedrske vojne na življenje na Zemlji bi bili »nepredstavljivi.«
»Poleg neposredne škode ter gospodarskega in socialnega zloma bi prišlo do jedrske zime, ki bi katastrofo še poslabšala,« je opozoril Glaser.
»Ne bi želel špekulirati o tem, koliko časa bi človeštvo potrebovalo, da si opomore,« je zaključil Glaser.

Kakšno razdejanje pa povzročijo posamezne bojne glave, na primer tudi nad Slovenijo, pa si lahko ogledate na simulaciji NUKEMAP.
Eksplozija največje preizkušene, sovjetske Car bombe bi, kot je videti, izbrisala velik del Slovenije...