REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Vučić razkril, zakaj na Brdu ni bilo potrditve načela o nespremenljivosti meja: »Ti ljudje še živijo v letu 1999«

Vučić razkril, zakaj na Brdu ni bilo potrditve načela o nespremenljivosti meja: »Ti ljudje še živijo v letu 1999«Pahorjeva polomija je slovenske davkoplačevalce drago stala: Brdo pri Kranju, vrh BBP. Vir: Twitter
Zelo nenavadno je, da je Pahorjevo skupno izjavo na koncu ustavil amandma, ki se je skliceval na mednarodno pravo in dokumente VS OZN.

Na vrhu na Brdu pri Kranju so v okviru procesa »Brdo – Brioni« voditelji držav na koncu mukoma sprejeli nekakšno skupno izjavo, v kateri pa razen leporečja o tem, da naj EU čim prej sprejme te države med svoje članstvo, ni bilo nobenih presežkov.

To se seveda ni izšlo tako, kot bi se po načrtu Boruta Pahorja moralo.

Iz vseh stikov z voditelji regije pred tem, ki jih je opravil v času svoje »balkanske turneje« je bilo jasno, da je na njih pritiskal, da naj sprejmejo predvsem izjavo o nespremenljivosti meja na Balkanu.

S tem bi se, jasno, zelo lepo utišala tudi celotna afera z »non-paperjem«, pripisanim Sloveniji, ki naj bi nastal pod mentorstvom Budimpešte in v katerem se je razpravljalo o spreminjanju meja na Balkanu.

Vse skupaj je na koncu spektakularno propadlo zaradi nasprotovanja srbskega predsednika tej ideji.

Brdo
Brdo: Klavrno vzdušje. Vir: Twitter

Ta se je zelo hitro poslovil od ostalih na Brdu, ker se je odpravil na pogovore z generalnim sekretarjem zveze NATO Jensom Stoltenbergom v Bruselj.

Srbija je za načelo nespremenljivosti meja, ampak nekateri od njih so se šele leta 2021 spomnili, da meja ni potrebno spreminjati. Srbija zahteva, da to načelo velja od zmeraj v skladu z resolucijami VS OZN.

»Očitno smo se pogovarjali o mejah in jaz sem govoril o tistih, ki so prvi spreminjali meje. Sam sem vztrajal na mejah, ki jih priznavajo OZN. Mnoge države pa menijo, da so pomembnejše od OZN… Sestanek je sicer minil v prijetnem tonu in je prispevek demokraciji v regiji. Vse smo drug drugemu povedali v obraz, ne pa da eden o drugih govorimo za hrbti. Oni so vztrajali na nečemu, kar ni pisalo nikjer, da se to spravi v dokument in to bi pomenilo vpisovanje meja, ki ne obstajajo. Najprej sem se trudil z uporabo argumentov, potem sem ugotovil, da nima smisla tratiti časa. Ni mi padlo na pamet, da bi popustil pri kateremkoli od teh vprašanj, ker bi to pomenilo teptanje države Srbije in naše državnosti,« je po sestanku, že v Bruslju dejal srbski predsednik Aleksandar Vučić in dodal, da »v bistvu ni videl pripravljenosti za resen pogovor in dialog.«

»Ti ljudje še vedno živijo v letu 1999,« je opozoril.

Torej v letu, ko je zveza NATO po ultimatu izvedla agresijo na Srbijo ...

Ali torej slovenska diplomacija meni, da so dokumenti OZN in mednarodno pravo nepomembni, da jih je pri iskanju rešitev potrebno preskočiti? Vtis je na koncu že takšen.

»Nismo se strinjali glede spremembe meja. Srbija je za načelo nespremenljivosti meja, ampak nekateri od njih so se šele leta 2021 spomnili, da meja ni potrebno spreminjati. Srbija zahteva, da to načelo velja od zmeraj v skladu z resolucijami VS OZN. Torej, potem ne morete niti leta 2008 spremeniti meja, ko je Kosovo razglasilo neodvisnost. Ne morete meje tolmačiti, kot vam je všeč in kot hoče samo en del. Mi se zavzemamo za načelno spoštovanje vseh načel OZN,« je dejal Vučić.

S tem se je tudi razkrilo, kaj je največji problem nekaterih držav, ki zagovarjajo »nespremenljivost meja« na Balkanu, vključno s slovensko in hrvaško diplomacijo.

Ni mogoče prezreti dejstva, da se zavzemajo za načela, ki nimajo podpore v dokumentih OZN oziroma da se zavzemajo za »utrditev meja«, ki hkrati pomeni rušenje načel mednarodnega prava na Balkanu.

In zelo nenavadno je, da je Pahorjevo skupno izjavo na koncu ustavil amandma, ki se je skliceval na mednarodno pravo in dokumente OZN.

Ali torej slovenska diplomacija meni, da so dokumenti OZN in mednarodno pravo nepomembni, da jih je pri iskanju rešitev potrebno preskočiti?

Vtis je na koncu že takšen.

Gre torej za zavzemanje za »selektivno mednarodno pravo« s strani Boruta Pahorja oziroma za »pristransko pravo«, kjer države pri reševanju mednarodnih problemov uporabljajo samo tista načela in dokumente, ki jim koristijo, ne pa vseh.

To pa na tem srečanju, ki je zaradi prisotnosti delegacije Kosova minilo brez državnih simbolov in brez potrditve »nespremenljivosti meja« - ni bil ravno recept za uspeh Pahorjevega načrta.

Toda zdi se, da Pahorja neuspeh tudi tokratnega vrha Brdo - Brioni ni posebej vznemiril.

Zanj je očitno najpomembnejše, da je triurni brezplodni sestanek na Brdu pri Kranju, ki so ga plačali slovenski davkoplačevalci, uporabil za izdelavo svojega novega, minutko in šest sekund dolgega, samovšečnega video spota, ki ga je nemudoma delil na Twitterju.

Pahor in Milanović pa sta ob vsem tem dobila še eno lekcijo –, da bo rešitev za probleme balkanskih držav potrebno najti na podlagi pravil, ki veljajo za vse, ne pa na podlagi »izjav«, kot je bila Pahorjeva, v kateri bi ena pravila veljala za ene države, druga, slabša, pa za druge.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Sorodni članki

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke