REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Vizjaka bo pred roko pravice obvarovalo zastaranje, kazen bo samo politična – na volitvah ali s pomočjo razdvojene NSi

Vizjaka bo pred roko pravice obvarovalo zastaranje, kazen bo samo politična – na volitvah ali s pomočjo razdvojene NSiVizjak in Tonin - bo predsednik NSi zbral pogum, da obrne hrbet SDS?

Ob objavi novih posnetkov pogovora med ministrom Andrejem Vizjakom in gospodarstvenikom Bojanom Petanom glede lastninjenja in upravljanja Term Čatež se za Vizjaka odpirata dve nevarnosti.

Prva je kazenski pregon zaradi morebitnih kaznivih dejanj.

Druga pa je politična, saj bi interpelacija, v kolikor bi jo podprla celo NSi pod taktirko Mateja Tonina, tokrat morda lahko celo uspela.

Maksimalni zastaralni roki so za ta dejanja danes 20 let, toda ob uporabi zakonodaje iz obdobja v času storitve domnevnih kaznivih dejanj so vsaj enkrat krajši. Zato je po tej plati Vizjak verjetno že 'varen'.

NSi je sicer v težavah, saj si želijo po eni strani odpreti možnost za sodelovanje z morebitno novo koalicijo in KUL-om po aprilskim volitvah, zato imajo sedaj morda zadnjo priložnost, da pokažejo, da niso bili samo podaljšana roka Janševe SDS in da včasih vendarle delujejo »etično«.

Borut Pahor se je namreč - po zadnjih provokacijah Janeza Janše s polaganjem vencev pred spomenik domobrancem - odločil, da bo volitve razpisal čim prej.

To pa pomeni – 24. aprila naslednje leto.

Vendar ni gotovo, da bodo ministra lastne koalicijske vlade v NSi preprosto »odžagali«, saj se ne želijo zameriti Janezu Janši oziroma stranki SDS.

Medtem so se pojavili tudi pozivi organom pregona, naj preverijo obstoj morebitnih kaznivih dejanj.

Na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani so potrdili, da v zadevi vodijo predkazenski postopek.

Zaradi faze, v kateri je predkazenski postopek, več informacij ne morejo posredovati, so pojasnili.

Televizija POP TV je namreč v sredo objavila posnetek pogovora Vizjaka in Petana iz leta 2007, v katerem Vizjak tajkunu Petanu med drugim ponuja dogovor o upravljanju Term Čatež, v katerih sta bila med lastniki glavna tabora Petanovih družb in državnih podjetij, ter dogovor glede umika lastnih delnic Term Čatež.

V njem minister Vizjak med drugim ponuja tudi »dobrohotnost države« pri Petanovem prevzemanju Term Olimia in na drugi strani svari pred tem, da bi na sodišču morda izpodbijali sklepe skupščine Term Čatež.

Pri tem Vizjak omenja, da bodo že našli sodnika, na katerega lahko pritisnejo, oziroma, da mu bodo »strli jajca.«

Kazniva dejanja ministra Andreja Vizjaka
Nabor kaznivih dejanj ministra Andreja Vizjaka. Vir: Posnetek zaslona

Povsem mogoče pa je, da so morebitni kazenski postopki v tem primeru že zastarali, celo v primeru, če bo tožilstvo sprožilo pregon Andreja Vizjaka.

Maksimalni zastaralni roki so za ta dejanja danes 20 let, toda ob uporabi zakonodaje iz obdobja v času storitve domnevnih kaznivih dejanj so vsaj enkrat krajši.

Zato je po tej plati Vizjak verjetno že »varen«.

Za kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic, ki bi ga na primer zelo lahko očitali Andreju Vizjaku po objavi spornih posnetkov (in se očita Janši v zadevi »Trenta«), zakon danes sicer predpisuje zapor do osem let, zastaralni rok pa je 20 let.

Ta, strožji zastaralni rok sicer velja od 4. junija leta 2008.

Vendar pa Vizjakova domnevna kazniva dejanja segajo v leto 2007, tedaj je veljal KZ-UPB1, ki je bil v veljavi od 17. junija leta 2004 in je veljalo, da, če je za dejanje zagrožena zaporna kazen nad petimi leti, kazenski pregon zastara po desetih letih.

To seveda pomeni, da bi POP TV moral razvpiti posnetek pogovora med Vizjakom in Petanom objaviti najpozneje leta 2017 ali še prej.

Vizjakova domnevna kazniva dejanja segajo v leto 2007, tedaj je veljal KZ-UPB1, ki je bil v veljavi od 17. junija leta 2004 in je veljalo, da, če je za dejanje zagrožena zaporna kazen nad petimi leti, kazenski pregon zastara po desetih letih.

Najhujše posledice bi lahko bile politične, tu pa bo veliko odvisno od NSi in volitev naslednje leto.

Sedaj je namreč že jasno, da je tudi ob zadnji aferi Andrej Vizjak najmanj lagal, ko je najprej trdil, da s Petanom ni sklepal nobenih poslov.

Potem pa se je izkazalo, da temu ni tako.

Komentarji na družbenih omrežjih so zato uničujoči.

Toda tudi komentatorji in branilci lika in dela tajkuna Bojana Petana niso brezmadežni.

Še najhuje pa je verjetno to, da v NSi izjave ministra za okolje Andreja Vizjaka glede pritiskov na sodnike ocenjujejo kot le neprimerne in nesprejemljive.

Odločitev o tem, ali minister Vizjak še uživa zaupanje NSi, pa bodo sprejeli do obravnave interpelacije o njegovem delu, so napovedali v stranki, »ko se bo predsednik NSi Matej Tonin vrnil iz tujine.«

Čakamo.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek