torek, 19. november 2024 leto 29 / št. 324
Vizjaka bo pred roko pravice obvarovalo zastaranje, kazen bo samo politična – na volitvah ali s pomočjo razdvojene NSi
Ob objavi novih posnetkov pogovora med ministrom Andrejem Vizjakom in gospodarstvenikom Bojanom Petanom glede lastninjenja in upravljanja Term Čatež se za Vizjaka odpirata dve nevarnosti.
Prva je kazenski pregon zaradi morebitnih kaznivih dejanj.
Druga pa je politična, saj bi interpelacija, v kolikor bi jo podprla celo NSi pod taktirko Mateja Tonina, tokrat morda lahko celo uspela.
Če Vizjak te jezi, pridi na Trg republike tudi ti, ker tam ob sedmih bomo vsi. pic.twitter.com/itHKTmnvQy
— Viljem #zaobSTAnek (@Scanius) November 5, 2021
NSi je sicer v težavah, saj si želijo po eni strani odpreti možnost za sodelovanje z morebitno novo koalicijo in KUL-om po aprilskim volitvah, zato imajo sedaj morda zadnjo priložnost, da pokažejo, da niso bili samo podaljšana roka Janševe SDS in da včasih vendarle delujejo »etično«.
Borut Pahor se je namreč - po zadnjih provokacijah Janeza Janše s polaganjem vencev pred spomenik domobrancem - odločil, da bo volitve razpisal čim prej.
To pa pomeni – 24. aprila naslednje leto.
"Pričakujemo pa tudi, da bodo na podlagi očitnih sumov storitve ali napeljevanja k storitvi kaznivega dejanja nemudoma in odločno ukrepali organi pregona."
— Socialni demokrati (@strankaSD) November 4, 2021
~ #podpredsednikSD @MatjaNemec pic.twitter.com/O1Dn9PwGgZ
Vendar ni gotovo, da bodo ministra lastne koalicijske vlade v NSi preprosto »odžagali«, saj se ne želijo zameriti Janezu Janši oziroma stranki SDS.
Zakaj bi Vizjak odstopil, ce je ta samo izvajal navodila Janse?#mafija pic.twitter.com/eVuKf1Xhnp
— Blaž (@Blaz_88) November 5, 2021
Medtem so se pojavili tudi pozivi organom pregona, naj preverijo obstoj morebitnih kaznivih dejanj.
Na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani so potrdili, da v zadevi vodijo predkazenski postopek.
Zaradi faze, v kateri je predkazenski postopek, več informacij ne morejo posredovati, so pojasnili.
— AvaKrizaj (@AVA82615829) November 4, 2021
Televizija POP TV je namreč v sredo objavila posnetek pogovora Vizjaka in Petana iz leta 2007, v katerem Vizjak tajkunu Petanu med drugim ponuja dogovor o upravljanju Term Čatež, v katerih sta bila med lastniki glavna tabora Petanovih družb in državnih podjetij, ter dogovor glede umika lastnih delnic Term Čatež.
V njem minister Vizjak med drugim ponuja tudi »dobrohotnost države« pri Petanovem prevzemanju Term Olimia in na drugi strani svari pred tem, da bi na sodišču morda izpodbijali sklepe skupščine Term Čatež.
Minister Andrej Vizjak se (kot prvi na svetu) distancira od LASTNE izjave glede pritiska na sodnika. "I nikome ništa". https://t.co/QCvhBOGJFO
— Milan Brglez (@milan_brglez) November 4, 2021
Pri tem Vizjak omenja, da bodo že našli sodnika, na katerega lahko pritisnejo, oziroma, da mu bodo »strli jajca.«
Povsem mogoče pa je, da so morebitni kazenski postopki v tem primeru že zastarali, celo v primeru, če bo tožilstvo sprožilo pregon Andreja Vizjaka.
Maksimalni zastaralni roki so za ta dejanja danes 20 let, toda ob uporabi zakonodaje iz obdobja v času storitve domnevnih kaznivih dejanj so vsaj enkrat krajši.
Zato je po tej plati Vizjak verjetno že »varen«.
nepomembno je, kaj je vizjak rekel in za kaj se je opravičil. pomembno je vedeti, da je trenje jajc sodnikov, ko frendi to rabijo, modus operandi te zalege. https://t.co/0FBoDQPu6a
— jaKa Močnik (@jkmcnk) November 4, 2021
Za kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pravic, ki bi ga na primer zelo lahko očitali Andreju Vizjaku po objavi spornih posnetkov (in se očita Janši v zadevi »Trenta«), zakon danes sicer predpisuje zapor do osem let, zastaralni rok pa je 20 let.
Ta, strožji zastaralni rok sicer velja od 4. junija leta 2008.
Vendar pa Vizjakova domnevna kazniva dejanja segajo v leto 2007, tedaj je veljal KZ-UPB1, ki je bil v veljavi od 17. junija leta 2004 in je veljalo, da, če je za dejanje zagrožena zaporna kazen nad petimi leti, kazenski pregon zastara po desetih letih.
NORO RAZKRITJE: minister Vizjak je zlepljena oseba!
— norakrava (@norakrava) November 4, 2021
Vizjaka je Štefka Kučan zlepila skupaj iz ježa, lokalnega prostaka in starega udbovca, ki ga je našla v kleti. Naloga človeškega kolaža: infiltracija v ožji krog Premiera in rušenje partije od znotraj!https://t.co/vmP6T2L86R pic.twitter.com/CeBUqTqBid
To seveda pomeni, da bi POP TV moral razvpiti posnetek pogovora med Vizjakom in Petanom objaviti najpozneje leta 2017 ali še prej.
Najhujše posledice bi lahko bile politične, tu pa bo veliko odvisno od NSi in volitev naslednje leto.
Sedaj je namreč že jasno, da je tudi ob zadnji aferi Andrej Vizjak najmanj lagal, ko je najprej trdil, da s Petanom ni sklepal nobenih poslov.
Potem pa se je izkazalo, da temu ni tako.
Nima kaj obžalovati. Državljani pričakujemo takojšen odstop. Hvaležni smo mu le za to, da nam je dal na mizo dokaze, kako deluje ta vlada, kakšen je njen modus operandi, za kaj vse so odgovorni. Kazensko, da se razume.
— Slavko Cimprič (@SCimpric) November 4, 2021
Komentarji na družbenih omrežjih so zato uničujoči.
kolk nebuloz pa lahko vizjak v enem stavku pove ... https://t.co/obJoBa2jyV
— had (@RoniKordis) November 4, 2021
Toda tudi komentatorji in branilci lika in dela tajkuna Bojana Petana niso brezmadežni.
zakaj ta petan še ni zaprt
— Aleš Drobnič (@biltennet) November 5, 2021
Še najhuje pa je verjetno to, da v NSi izjave ministra za okolje Andreja Vizjaka glede pritiskov na sodnike ocenjujejo kot le neprimerne in nesprejemljive.
Spoštovani @MatejTonin, boste vztrajali, da mora minister Vizjak odstopiti, ker je potrjeno, da so posnetki pristni? @NovaSlovenija https://t.co/KfJvqOAMXl
— Milan Brglez (@milan_brglez) November 4, 2021
Odločitev o tem, ali minister Vizjak še uživa zaupanje NSi, pa bodo sprejeli do obravnave interpelacije o njegovem delu, so napovedali v stranki, »ko se bo predsednik NSi Matej Tonin vrnil iz tujine.«
Čakamo.