Pravljičarka Aleksandra Pivec znova zavaja, tokrat o ugotovitvah KPK glede njenega »sprejemanja daril«

Protikorupcijska komisija (KPK) je zaključila preiskavo proti Aleksandri Pivec, odstavljeni predsednici stranke upokojencev DeSUS in nekdanji podpredsednici Janševe vlade v aferi Vinakras - Obala in pri tem ugotovila »kršitev integritete in prepovedi glede sprejemanja daril.«

Pivčeva je napovedala, da se bo pritožila, istočasno pa je na spletu že objavila potvorjene in neresnične trditve o tem, kaj naj bi KPK odkrila.

Pri tem ji je šlo na roko tudi dejstvo, da KPK ni smela in ni mogla razkriti vseh podatkov, do katerih se je dokopala.

A ima gospa v najemu istega svetovalca?

— zoran p (@p_zoran) January 15, 2021

Ugotovitve so namreč za zdaj še tajne, saj se na njih Pivčeva lahko tudi pritoži, je pa KPK brez dvoma ugotovila kršitve etike in integritete javnega sektorja ter prepovedi glede sprejemanja daril.

Pivčeva, ki je bila v Janševi vladi ministrica za kmetijstvo in je na ta položaj prišla kot predsednica DeSUS-a, je morala jeseni po številnih očitkih v javnosti glede plačil njenih družinskih izletov in gostovanj po Sloveniji na račun nič hudega slutečih davkoplačevalcev, odstopit tako z mesta predsednice stranke DeSUS kot ministrice za kmetijstvo.

Kolikokrat do zdaj se je zlagala? In laže še naprej. Še danes. https://t.co/MkJbLIcYH8 https://t.co/ghQpKXGUmk

— Sebastjan Artič  (@vanfranco) January 15, 2021

Sprva je napovedala ponovno kandidaturo za predsednico stranke, nato pa je iz stranke izstopila.

Po tem je menda načrtovala ustanovitev lastne stranke, toda viri pravijo, da iz te moke ne bo kruha, ker ima privržencev odločno premalo za kakršen koli obetaven naskok na vrh slovenske politike in prihod v poslanske klopi.

Zato je obveljala trditev, da ji je v resnici najbolj pisana na kožo tako stranka SDS kot njen predsednik Janez Janša.

Če povzamemo je AP ugotovitve KPK, malo priredila po svoje. Tako kot je bila poučena od vrhovnega vodje.

— Andrej Grandovec (@andrejgrandovec) January 15, 2021

Pivčeva se bo sedaj na Upravno sodišče zagotovo pritožila v roku, ki poteče konec januarja.

@APivec , pa vas res ni nič sram? Skorumpirana pokvarjena princeska iz zabačene vasi, ki se na vsak način želi pririniti nazaj h koritu, da jo bodo lahko zopet stregli spredaj in zadaj. Umaknite se v zadnjo vaško luknjo in zavedajte se, da vas imamo dovolj!

— Janez (@Janez40) January 15, 2021

Po njenih besedah bo pritožba osredotočena na prenočitve v Izoli, saj da v primeru afere Vinakras nepravilnosti po njenem mnenju sploh niso bile ugotovljene.

»Preiskava KPK-ja je na podlagi dokazil in pojasnil v drugem osnutku poročila ugotovila, da sem stroške prenočitev v Hotelu Marina v Izoli v celoti poravnala sama. Kljub temu KPK zavrača, da bi to nesporno dejstvo, ki ga je pri preiskavi ugotovil sam, vključil v izrek svojih ugotovitev. KPK je pri preiskavi primerov, ki so me tri mesece z negativnim medijskim poročanjem diskreditirali, ugotovil, da iz tega naslova nisem pridobila nobenih koristi,« je Pivčeva ugotovitve poročila komentirala na svojem profilu na Facebooku.

Kako zdaj?! Objavila, da je bilo vse ok in gremo naprej, delo, za Slovenijo, poštenje, napredek, za državljane in podobna krama? https://t.co/kQIk8ct42T

— Tamara (@tamaravonta) January 15, 2021

V isti sapi si upa celo trditi, da sta obrazložitev ugotovitev in sam izrek komisije v nasprotju, kar naj bi bila kršitev ustavno zajamčenih osebnostnih pravic slehernega posameznika.

In zato se bo pritožila.

Samo druga plat iste zgodbe. Zgodbe o okoriščanju s položajem, izigravanju volivcev in lakomnosti. Zavržno. https://t.co/Cn5qkRoz2p

— Kajman Očalar (@kajman_ocalar) January 15, 2021

KPK pa je medtem je objavo Pivčeve na družbenih omrežjih označil za »selektivno podajanje informacij.«

Več informacij, s katerimi bi komisija razkrila dejansko stanje v sprejetih ugotovitvah, javnosti zaradi določb zakona ne morejo posredovati. https://t.co/lpLUuLcr10

— Primorske novice (@PrimorskeNovice) January 15, 2021

»Zanikamo navedbe, da bi si bila izrek in obrazložitev ugotovitev v nasprotju. Glede na to, da je Aleksandra Pivec napovedala vložitev tožbe zoper ugotovitve, pojasnjujemo, da je Komisija v postopku, vodenem zoper Aleksandro Pivec, ugotovila kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena ZIntPK, in v dveh primerih kršitev prvega odstavka v povezavi s tretjim in petim odstavkom 30. člena ZIntPK, ki opredeljuje prepovedi in omejitve v zvezi s sprejemanjem daril,« so v odzivu na zapis Pivčeve na Facebooku sporočili iz KPK.

Sklep jejasen. 

Aleksandra Pivec ob »tolmačenju« poročila KPK izbira zgolj nekatere podatke, druge pa ignorira. Ob tem ji koristi nova zakonodaja, zaradi katere KPK ne more objaviti vsega, kar je odkrila.

Seveda pa bi lahko sama objavila vse, celotno poročilo. A si očitno - ne upa!