"Ne" Frontexu - "da" izrednemu policijskemu nadzoru?

Slovensko Ministrstvo za notranje zadeve vodenje »tekočih poslov« očitno razume tako, da se ne odloča za nobene pomembne korake, čeprav jih dogodki zahtevajo. Medtem ko predsednik vlade v odstopu potuje od Sofije do Londona in še kam, je Slovenija zavrnila pomoč Frontexa, po zaostrovanju nadzora na severni meji pa se obeta še »izredni policijski nadzor« tudi na slovenski zahodni meji.

To je komentiral dr. Bojan Dobovšek iz Dobre države.

»Izredni policijski nadzor na meji s Slovenijo uvaja Italija. Kdo še verjame, da vlada vlada. Vidimo, da se isti ljudje samo borijo za stolčke, ne rešujejo pa dejanskih problemov,« je zapisal Dobovšek.

Izredni policijski nadzor na meji s Slovenijo uvaja Italija. Kdo še verjame, da vlada vlada. Vidimo, da se isti ljudje samo borijo za stolčke, ne rešujejo pa dejanskih problemov. #dovolj pic.twitter.com/lPmGJDIhhP

— dr. Bojan Dobovšek (@BojanDobovsek) 10 July 2018

V prejšnjem tvitu pa ocenil, da je »zahteva za posredovanje Frontexa med Slovenijo in Hrvaško je resno opozorilo, kam pripelje amatersko vodenje varnostne politike. Zavedati se je potrebno, da so migracije varnostni, socialni in gospodarski problem prihodnosti EU in Slovenije.« #dovolj

Odzvala se je tudi dr. Brigita Skela Savič. »Zakaj se naši politiki Frontexa branijo? Kaj z njimi izgubimo, kaj pridobimo? Navaden državljan potrebuje pojasnilo predloga, politiki samo rečejo, da to ni potrebno,« je opozorila.

Njeno opozorilo je ostalo brez vsebinskega odgovora – MNZ še vedno vztraja, da slovenska policija dela dobro, ne pojasni pa, zakaj bi bila pomoč Frontexa za Slovenijo slaba?

Vse kaže, da bo »ne« Frontexu na južni meji v evropskih prestolnicah sprejeto kot »da« izrednemu policijskemu nadzoru na slovenski severni in zahodni meji.