Marjan Šarec: »Smo pa proti posameznikom v državah, ki mislijo drugače«

Provokativni zemljevidi, ki so bili objavljeni na Madžarskem in v Italiji, so poskrbeli tudi za odziv predsednika slovenske vlade Marjana Šarca.

Zemljevidi »velike Italije« in »velike Madžarske« - drugega, o »nepravični« razdelitvi Madžarske je objavila celo madžarska vlada - so namreč vključevali tudi dele slovenskega ozemlja.

Šarec je dejal, da je vedno boljša prva zamera, kot pa zadnja, kajti če gredo stvari tako daleč, da pride do konflikta, je prepozno. Ob tem je dodal, da »imamo radi vse države, smo pa proti posameznikom v državah, ki mislijo drugače.«

2/3 of the country was taken away https://t.co/ZYKJH78pcm pic.twitter.com/HGngXuvChw

— About Hungary (@abouthungary) 4 June 2019

Nenavadni stavek je med prvimi opazil Jože Biščak.

A je to Šarec res rekel ali so se na MMC zatipkali. pic.twitter.com/h04xwJA3cG

— Joze Biscak (@JozeBiscak) 8 June 2019

Težava z omenjeno izjavo seveda je, da spominja za parafrazo znane misli Rose Luxemburg, da je »svoboda svoboda tistega, ki misli drugače.« Le da se jo da razumeti tudi povsem obratno, kot dokaz želje po pregonu drugače mislečih.

Stavek predsednika vlade so zato nekateri hitro interpretirali povsem drugače od njegovega namena – kot dokaz, da se Marjan Šarec zavzema za pregon tistih posameznikov v drugih državah, ki mislijo drugače. Hitro je bil obtožen za fašista.

A je sam PV fašist? Ne čudi. Da je narcis, se vidi z lune, da je socialist, tudi. Tako prvo kot drugo, je značilno za fašiste.

— Uros Sinko (@uros_sinko) 8 June 2019

Marjan Šarec je sicer že prej jasno povedal, da so zemljevidi z vrisanimi deli slovenskega ozemlja kot deli Madžarske in Italije tisti, ki so vir problemov.

Vprašanje madžarskih in italijanskih zemljevidov ter predlogov za popise Slovencev je predvsem vprašanje za tisti del slovenske politike, ki je hitela sprejemati Tajanijevo "opravičilo". Moje stališče je jasno. To ni ne evropsko, ne miroljubno. Je nož v srce Slovenije!

— Marjan Šarec (@sarecmarjan) 7 June 2019

Matej Klarič pa je že veliko pred to razpravo opozoril, da Šarec že s tem, ko daje intervjuje tistim, ki mislijo drugače, postopa precej drugače od na primer Janeza Janše, ki se z drugačemislečimi sploh ne želi srečati - kaj šele pogovarjati.

Šarec za razliko od Janše nima problemov s tem, da daje intervjuje tudi tistim, ki mislijo drugače od njega. Prav ta razlika je velik pokazatelj razlik, ki vladajo med njima. In prav zaradi takšnih stvari je Janša politik, ki odbija tako velik delež volivcev...

— Matej Klarič (@Matej_Klaric) 24 April 2019