Lukašenko: »Odgovor Rusije bo grozen, to bo lekcija za ves svet, Moskva nam bo dobavila naboje s pravim uranom!«

Beloruski predsednik Aleksander Lukašenko se je odzval na izjavo Velike Britanije, da namerava Ukrajini dobaviti granate z osiromašenim uranom.

Rezultat te poteze Londona bo, da nam bo »Rusija dobavila granate s pravim uranom,« je dejal Lukašenko.

»Takoj, ko bo to strelivo eksplodiralo nad položaji ruskih čet, boste videli, da bo odgovor grozen. To bo lekcija za ves svet. Rusija nima samo osiromašenega urana, to dobro veste,« je opozoril beloruski voditelj.

Novica o britanski donaciji tankovskega streliva iz osiromašenega urana v Ukrajino je povzročila ogorčenje v Ruski federaciji.

Ruski predsednik Vladimir Putin je opozoril, da »Zahod začenja uporabljati orožje z jedrsko komponento.«

V Veliki Britaniji so odgovorili, da »britanska vojska že desetletja uporablja osiromašeni uran v svojih protioklepnih granatah.«

Treba je opozoriti, da takšne granate v dobesednem pomenu niso jedrsko orožje, vendar obstajajo spori o njihovi povečani škodljivosti za zdravje in okolje.

Uran, ki ob zadetku zagori tvori zelo strupene okside, kljub temu, da je nizko radioaktiven pa dokazano povečuje nevarnost raka tam kjer je bil uporabljen in v okolici, kamor ga zanese veter.

To je bilo dokazano predvsem ob kontaminaciji ozemlja ob napadih ZDA na ZR Jugoslavijo oziroma Srbijo leta 1999 ter nato na Irak leta 2003.

“We won’t accept a ceasefire.”

The US Govt dictates to Ukraine that it wants more war and more dead Ukrainians. What a friend.pic.twitter.com/BFGVcs9Rhj

— Kim Dotcom (@KimDotcom) March 20, 2023

Kakšen bi bil lahko ruski odgovor?

Žal se s tem politiki v Veliki Britaniji, ki so daleč od evropskih bojišč ne ukvarjajo. O tem vprašanju nimajo pojma niti slovenski politiki.

Je pa potrebno na tem mestu opozoriti, da je uporabo ruskega tektičnega jedrskega orožja kot možno napovedal tudi profesor čikaške univerze dr. John Mearsheimer, ki je praktično osem let pred začetkom vojne pravilno napovedal tudi vojno v Ukrajini.

Kakšen bi torej lahko bil, če poskusimo razvozlati odgovor Rusije, glede na besede Lukašenka?

The grandson of former French president Charles de Gaulle, says "if Russia loses, the world loses." Which means that America's victory would entail some dark days for everyone - de Gaulle uses the economic independence of Europe as the first victim of the greedy Empire. pic.twitter.com/4DhgvlMU3L

— Mats Nilsson (@mazzenilsson) March 22, 2023

Kaj nam Lukašenko pravzaprav sporoča?

To bi lahko bila uporaba taktičnih jedrskih nabojev, sicer zelo »majhnih«, pa še vedno z močjo 10-20 KT, (moč kot v primeru ameriškega bombardiranja Hirošime), nad koncentracijami NATO osebja v zahodni Ukrajini...

Verjetno zelo blize meje s članicami zveze NATO: Poljske ali Romunije. Tako da bodo kontaminirane tudi te države.

VB bo poslala tankovske granate z osiromašenim uranom v Ukrajino. Te so zelo strupene in onesnažijo okolico z finim uranovim praho, ki povzroča raka, odpovedi ledvic, mutacije...
Putin smatra to enako uporabi nuklearnega orožja, kar pomeni, da bo tega uporabil v odgovor.

Bong https://t.co/2EBR1whgpk

— Čezvesoljska Zombi cerkev blaženega zvonjenja (@CZCBZ) March 21, 2023

In da ne bo pomote - ZDA na to praktično nimajo nobenega učinkovitega odgovora. 

ZDA pa se ne bodo šle jedrske vojne z Rusijo zaradi svojih zaveznic v Evropi.

Ampak vse kaže, da kratkovidni politiki v Evropi tega ne dojamejo, ne verjamejo znanstveniku Mearsheimerju in raje sledijo ginekologinji von del Leynovi. In bodo žal najbrž šli tudi to pot, da bi je preizkusili v praksi...