REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Spopad medijskih manipulatorjev: Je bil pokojni strelec v Krakovu desničar, levičar ali nekaj povsem drugega?

Spopad medijskih manipulatorjev: Je bil pokojni strelec v Krakovu desničar, levičar ali nekaj povsem drugega?Strelec iz Krakova

V zvezi z napadom strelca v poljskem Krakovu se je v javnosti pojavilo več trditev v zvezi z motivi zločina, v katerem je umrlo deset oseb, najmanj 15 pa jih je bilo ranjenih.

Odgovor o motivu bo sedaj še težje najti, kajti kljub več operacijam naj bi v bolnišnici zaradi strelnih ran umrl tudi napadalec.

Na majici je imel zelen napis, ki je opozarjal, da je zbežal iz najbolj znane zdravstvene ustanove za zdravljenje mentalnega zdravja oziroma norišnice. Je šlo za sporočilo?

Po eni domnevi je bila motivacija za napad skrajno desničarska oziroma ultranacionalistična usmeritev storilca.

Vendar so se kmalu pojavile trditve, da je bil liberalno usmerjen, proticerkven in naklonjen pravicam LGBT.

Ob tem se je pojavila tudi trditev, da je bil v Ukrajini, se tam boril na strani Ukrajincev in se vrnil z ukrajinske fronte.

Orožje, ki ga je imel sicer uporabljajo tudi poljske specialne enote.

Posebej pomembno je, da navzočnost vojaških našitkov, orožja ali fotografija z ukrajinsko zastavo sama po sebi ne dokazuje niti politične pripadnosti niti sodelovanja v vojni. Prav tako je treba ločiti dejansko objavljene fotografije od interpretacij anonimnih uporabnikov X.

Ukrajinska fronta: trditev je ovržena

Poljski obrambni minister Władysław Kosiniak-Kamysz je izjavil, da osumljenec ni bil in ni pripadnik poljske vojske in ni nikoli imel povezave s poljsko vojsko.

Na majici je imel napis, ki je opozarjal, da je zbežal iz najbolj znane zdravstvene ustanove za zdravljenje mentalnega zdravja oziroma norišnice.

Je šlo za sporočilo?

Poljski portal za preverjanje dejstev Demagog je 8. novembra objavil posebno analizo trditve, da se je napadalec boril v Ukrajini. Ugotovili so naslednje:

Na njegovi taktični opremi je bila res našitka s piratsko zastavo Črnobradca (Blackbeard).

Podobne našitke uporabljajo različne specialne enote, tudi britanski SAS.

Skupina Forward Observation Group (FOG) sicer deluje tudi v povezavi z ukrajinskimi vojaki, vendar ima drugačen emblem.

Našitka torej ne dokazuje članstva v FOG, ukrajinski Mednarodni legiji ali sodelovanja v vojni.

Demagog je preveril tudi fotografije, ki so krožile po družbenih omrežjih. Nekatere fotografije domnevnega napadalca z ukrajinsko zastavo so bile celo ustvarjene oziroma prirejene z umetno inteligenco.

Za trditev, da je bil na ukrajinski fronti, trenutno ni verodostojnega dokaza. Nasprotno, uradna izjava poljskega obrambnega ministra ji nasprotuje. Tudi zgodba o vrnitvi z ukrajinske fronte in posledičnem PTSD je v priloženem zapisu zgolj špekulacija, ne ugotovljeno dejstvo.

Je bil levičar ali desničar?

Glede teh dveh trditev je manj dokazljivih dejstev, kot pa jih prikazujejo politični komentatorji.

Poljski notranji minister Marcin Kierwiński je kmalu po napadu izjavil, da vse kaže na to, da je bil storilec fasciniran nad skrajno desničarskimi ideologijami in je imel ultranacionalistična stališča.

To je pomembna izjava, vendar je minister takrat poudaril, da gre za začetno oceno, ki jo je treba še preveriti. Associated Press je poročal tudi o njegovi vojaški opravi in opremi, ki je po oceni strokovnjaka za terorizem podobna opremi drugih skrajno desničarskih osamljenih napadalcev.

Vendar so na družbenih omrežjih kmalu začeli krožiti posnetki zaslona domnevnega Facebook profila, na katerih naj bi bil slikan s katoliškim papežem Janezom Pavlom II. in pivom, ob objavah, ki se norčujejo iz Jezusa oziroma krščanstva, z mavrično zastavo LGBT, v vojaški opravi in plinski maski.

Toda tu je bistvena težava: avtentičnost teh profilov in posnetkov ni bila potrjena. Poljski PolNexus je v svoji analizi izrecno opozoril, da ni mogoče dokazati, da pripadajo osumljencu. Prav tako ni dokazov, da bi kdo dejansko izbrisal njegove račune, kot trdijo nekateri uporabniki X. Zato iz teh posnetkov ne moremo sklepati, da je bil levičar, liberalec, ateist ali zagovornik LGBT.

Eden od zapisov tudi trdi, da je bil oče storilca leta 2020 imenovan v volilno komisijo na predlog volilnega odbora Paweła Tanajna, iz česar avtor sklepa, da je bila družina levo-liberalna.

Ta argument je precej šibek. PolNexus je preveril tudi to zgodbo in opozoril da biti član volilne komisije ni isto kot kandidat na volilni listi, da politični odbor lahko predlaga člane komisije, ne da bi ti bili njegovi politični privrženci in da tudi če bi bil podatek o očetu povsem pravilen, iz njegovih političnih dejavnosti ne moremo sklepati o sinovih prepričanjih.

Pri tem je potrebno vzeti v obzir še dejstvo, da je storilecv zelo verjetno ubil vso družino, tudi očeta.

Tudi Paweł Tanajno ni tako preprosto opredeljiv kot levi liberalec. V preteklosti je bil član Državljanske platforme (PO), sodeloval je z gibanjem Janusza Palikota, pozneje pa se je politično povezoval tudi z drugimi, precej drugačnimi krogi.

Pomemben je tudi razvoj preiskave. Poljska državna tožilka je 8. novembra uradno odprla preiskavo zaradi terorističnega dejanja v Krakovu in treh umorov družinskih članov v Ostrowiecu Świętokrzyskem. Napadalec je bil takrat v kritičnem stanju in še ni mogel biti zaslišan.

Očitno je, da smo res priča informacijski bitki z dvema vrstama medijske manipulacije.

Prva stran poskuša dokazati, da je bil napadalec ukrajinski veteran, ki naj bi se vrnil z bojišča, postal žrtev PTSD in nato začel ubijati. Za to ne ponudi nobenega dokaza. Zgodba temelji predvsem na našitku, ki je bila napačno identificiran.

Druga stran poskuša dokazati, da je bil napadalec levičar, protikrščansko usmerjen in liberalen. Tudi ta zgodba temelji na nepreverjenih posnetkih zaslona in političnih sklepih iz dejavnosti njegovih družinskih članov.

Obstaja pa še tretja možnost, ki je ne smemo prezreti: minister je morda prehitro pripisal storilcu skrajno desničarsko ideologijo.

Tipičen strelec iz ameriške šole?

Trenutno zato nimamo dovolj preverjenih podatkov, da bi Michała O. zanesljivo uvrstili na levo ali desno politično stran.

Imamo začetno oceno poljskega notranjega ministra v smeri skrajne desnice, vendar tudi ta še ni javno podprta s predstavljenimi konkretnimi dokazi.

Portal DD Geopolitics je zadevo ocenil tako:

»Moški, ki je v soboto na Glavnem trgu v Krakovu ubil šest ljudi, je 24-letni Michał O. iz mesta Ostrowiec Świętokrzyski na jugu Poljske. Poljski mediji zaradi zakonodaje o varstvu zasebnosti ne navajajo njegovega priimka, na spletu pa ga pogosto omenjajo kot Michała Oksińskega.

Pred napadom je v družinskem domu ubil svoja starša in mlajšo sestro, s čimer je število žrtev naraslo na devet. Nato se je z očetovim črnim avtomobilom znamke Subaru odpeljal v Krakov, na glavni trg, kjer je s puško tipa AR-15 začel streljati na mimoidoče. Ranjeno je bilo petnajst ljudi, med njimi dva policista. Napadalec je pobegnil, pri čemer je prišlo do izmenjave ognja s policijo; na ulici Dietla so ga ustrelili in prijeli. Preživel je po zaslugi zaščitnega jopiča, njegovo stanje pa ostaja kritično.

Ko so ga vprašali, zakaj riše takšne stvari, je sošolcem odvrnil, da bi bilo streljanje v šoli uresničitev njegovih sanj.

Po poklicu je bil stružničar, treniral pa je v športnem strelskem klubu v Starachowicah. Imel je dovoljenje za posedovanje dveh kosov orožja, njegov oče pa je imel v zakoniti lasti 11 kosov. Nihče od njiju ni bil predhodno kaznovan. Notranji minister Marcin Kierwiński je dejal, da ena od teorij predvideva, da je napadalec uporabil očetovo orožje; policija je v avtomobilu našla še več kosov orožja in streliva…

Nekaj ​​ur po napadu je Kierwiński izjavil, da »okvirna začetna analiza« kaže na ultranacionalistična, skrajno desničarska stališča, vendar je dodal, da je treba te navedbe še preveriti…Zaenkrat se kaže slika tipičnega strelca iz ameriške šole.«

 

Radio Eska je opravil intervju z mlado žensko, ki je z njim obiskovala pouk; povedala je, da so se sošolci pogosto šalili, da bo nekega dne verjetno koga ubil.

Med poukom je risal prizore obešanja in streljanja v šoli.

Ko so ga vprašali, zakaj riše takšne stvari, je sošolcem odvrnil, da bi bilo streljanje v šoli uresničitev njegovih sanj.

Mlada ženska je še povedala, da se je med pandemijo covida na pouku na daljavo pojavil s staro plinsko masko.

Opisala ga je kot tihega in čudaškega posameznika brez prijateljev.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek