Poligrafsko zaslišanje Stormy Daniels: izjave o »nezaščitenem seksu« s Trumpom so resnične

V poročilu o poligrafskem zaslišanju Stormy Daniels iz leta 2011 je zapisano, da je Stormy Daniels »povedala resnico« o svojem »nezaščitenem vaginalnem spolnem odnosu« z Donaldom trumpom julija leta 2006.
Sredi pravno-medijskega spopada porno igralke Stormy Daniels in predsednika ZDA Donalda Trumpa je bilo na CNN-u (https://edition.cnn.com/2018/03/20/politics/stormy-daniels- polygraph-donald- trump/) pravkar objavljeno posebno poligrafsko poročilo o izjavah Stormy Daniels iz leta 2011, v katerem je zapisano, da je Stormy Daniels »povedala resnico« o svojem »nezaščitenem vaginalnem spolnem odnosu« z Donaldom Trumpom julija leta 2006.

To poligrafsko zaslišanje ni naročila ali izdelala policija, pač pa posebno podjetje, ki se ukvarja z izdelavami takšnih analiz s pomočjo posebnih naprav – poligrafov – ki lahko s precejšnjo verjetnostjo ugotovijo, ali neka oseba laže ali govori resnico. Rezultati teh analiz sicer ne morejo biti dokazni material v sodnih procesih, lahko pa pomagajo pri ugotavljanju resnice. Prav to pa je bil tudi namen zaslišanja Stormy Daniels.

Poligrafsko zaslišanje je bilo v podjetju Lippe-McGraw opravljeno leta 2011 na zahtevo medijskega podjetja Bauer Publishing, ki je lastnik časnikov Life & Style ter magazina InTouch. Novinar zadnjega časnika je Stormy Daniels intervjuval leta 2011, Stormy Daniels pa je tedaj – očitno kljub posebni pogodbi, ki ji je zapovedovala molk – novinarju povedala resnico o svoji aferi z Donaldom Trumpom. Zelo natančno je opisala seks s Trumpom, ki menda naj ne bi bil nič posebnega. Pozneje pa je razkrila, da Trump uživa v »dominantnem« poniževanju s strani žensk in v podrejeni« vlogi med seksom. Vendar intervju na koncu ni bil objavljen, tudi zaradi strahu pred tožbami – časnik ga je nato objavil šele naknadno, leta 2016, ko je Stormy Daniels javno razkrila, kako je bila prisiljena v molk in ko je naredila pravne korake, da jo sodišča odvežejo od njenih obveznosti po pogodbi o molku, ki jo ima sklenjeno s podjetjem glavnega Trumpovega pravnika Michaela Cohena.

Po poročilu poligrafske analize naj bi bila možnost, da Danielsova ni povedala resnice in da naprava to ni zaznala »manjša od enega odstotka.« Poročilo je CNN-u predal odvetnik Stormy Daniels (s pravim imenom Stephanie Clifford) Michael Avenatti. V poročilu so zapisana tri ključna vprašanja in odgovori. Prvo vprašanje se glasi: »Ali ste nekje julija leta 2006 imeli vaginalni spolni odnos z Donaldom Trumpom?« Drugo vprašanje je bilo: »Ali ste nekje julija leta 2006 imeli nezaščiten spolni odnos z Donaldom Trumpom?« Zadnje vprašanje se je glasilo: »Ali je Donald Trump dejal, da vas bo spravil v šov The Apprentice?«

Danielsova je odgovorila z »da« na vsa tri vprašanja. Prva dva odgvora sta dobila oznako »resnična«, tretje vprašanje pa je bilo po oceni poligrafa in analitika Ronalda Slaya »nedokončano«. Avenatti je dejal, da je video posnetek in test poligrafa odkupil od podjetja za 25 000 dolarjev. »To smo naredili zato, da bi imeli ta dokaz in ga varovali med pravnim postopkom, tako da ne bo spremenjen ali uničen. Za to smo se odločili potem, ko smo izvedeli, da se številne medijske organizacije prizadevajo, da bi prišle do video posnetka zato, da bi ga ali uničile ali pa uporabile v zlonamerne namene,« je za CNN dejal Avenatti.

Tudi Danielsova se je oglasila v zvezi s tem. Na Twitterju je glede svojega »spanja s Trumpom« zapisala, da pri tem, ko je seksala s Trumpom, »ni bilo spanja« (hehe), ker »tehnično to ni bilo spanje s sedanjim predsednikom ZDA« in da »ljudem je do tega«, da se izve, da jo je Donald Trump  ustrahoval, lagal, prekršil zakone…« ter da sama ne glede na to »ne bo odšla nikamor…« ter dodala še »xoxoxo.«
 

Nezaščiten seks s Trumpom je imela zato, ker je alergična na lateks in pri sebi ni imela kondomov

V podjetju, ki je opravilo testiranje so za CNN potrdili, da jim je Danielsova dejala, da je imela »nezaščiten seks s Trumpom zato, ker alergična na lateks in tedaj pri sebi tudi ni imela kondomov.«njena prijateljica Alana Evans pa je za CNN povedala, da sta ona in Danielsova zaradi afere s Trumpom dobivale grožnje od ljudi v »industriji za odrasle.«Ti ljudje, ki naj bi branili Trumpa in njenega odvetnika Cohena, naj bi ju imenovali »lažnjivki« ter jima tudi »fizično grozili«. Grožnje naj bi prišle tudi po spletni pošti, grozili pa naj bi tudi njunima družinama in njihovi varnosti, pa tudi, da bodo razkrite nekatere njune zasebne informacije.