Zmaga ruske »kuhinje«: 60 let stara, nepremagana nočna mora zveze NATO izključuje ukrajinske jedrske elektrarne!

Medtem ko zahodni obrambni izvajalci praznujejo podpise milijardnih pogodb za lovce pete generacije in kompleksne pomorske sisteme, je sovjetski relikt hladne vojne razkril popoln poraz filozofije zračne obrambe zveze NATO.

Poraz tiste zračne obrambe in istih sistemov, na katerih gradi svojo protizračno obrambo - tudi Slovenija…

Da imajo Rusija, Kitajska in Iran za razliko od zahodih držav že delujoče supersonične rakete je sicer znano.

Teh zahodni sistemi ne morejo prestreči.

RUSSIAN KH-22 CRUISE MISSILE: NEARLY IMPOSSIBLE TO SHOOT DOWN

How is a 60-year-old missile rendering modern Western air defenses nearly useless?

Since 2022, over 400 of these missiles have been launched, yet Ukrainian Air Force spokesman Yuriy Ihnat admits only 12 have… https://t.co/q7QA7uMIC7 pic.twitter.com/jx1xTeOpr8

— NewRulesGeopolitics (@NewRulesGeo) January 26, 2026

Toda manj znano je, da imajo zahodni protizračni sistemi ogromne težave tudi pri prestrezanju bistveno starejših, a izjemno dobro zasnovanih sovjetskih in ruskih sistemov.

Nekoč sovjetski, danes ruski izstrelek H-22 »Burya« – z NATO-vim »poročevalskim« imenom AS-4 »Kitchen« oziroma »Kuhinja« – je dosegel tisto, o čemer so sodobni ruski strateški načrtovalci lahko le sanjali: z brutalno kinetično močjo in sovjetsko inženirsko preprostostjo je zahodno tehnologijo protizračne obrambe v vrednosti več milijard dolarjev naredil skoraj nepomembno.

Nedavna priznanja ukrajinske vojske rišejo uničujočo sliko neuspeha zahodne vojaške tehnologije v boju s tem starim izstrelkom.

Po besedah polkovnika Jurija Ignjata, tiskovnega predstavnika ukrajinskih zračnih sil, je Rusija od februarja 2022 izstrelila več kot 412 raket H-22 in K-32.

"Recently, the enemy launched 12 Kh-22/Kh-32 missiles at Kyiv, and 9 of them were successfully shot down. Before this, the enemy had launched more than 400 of these missiles throughout the entire period of the full-scale invasion, and only 3 had been shot down. This is an… pic.twitter.com/z5QiL10Uf2

— MilitaryNews (@front_ukrainian) February 2, 2026

Do januarja 2025 so bile prestrežene le tri rakete H-22, kar pomeni uspešnost manj kot en odstotek.

Celo po izjemnem obrambnem naporu 24. januarja 2026, ko so ukrajinske sile trdile, da so sestrelile devet od dvanajstih raket, izstreljenih na Kijev, je skupno število potrjenih prestrezanj le dvanajst od več kot štiristo izstrelitev.

To pomeni, da je približno 97 % teh šestdeset let starih raket uspešno prodrlo v najbolj varovani zračni prostor v Evropi, ki ga ščitijo najnaprednejši sistemi Nata, vključno s hvaljenimi ameriškimi baterijami Patriot.

Posledice te statistične realnosti so globoke in zelo neprijetne za atlantske vojaške načrtovalce.

H-22 ni precizno prikrito orožje ali hipersonično »drsno vozilo«, ki zahteva eksotične materiale in napredno proizvodnjo.

Je 5800 kilogramski dinozaver, zasnovan v poznih 50. letih prejšnjega stoletja, ki ga poganja raketni motor na tekoče gorivo, ki kuri zelo strupeno gorivo »Tonka-250«, in ga vodi inercialni navigacijski sistem, ki so ga sovjetski inženirji med Kennedyjevo administracijo šteli za najsodobnejšega.

Vendar to »zastarelo« orožje leti s hitrostjo 4,6 Macha – skoraj 5600 kilometrov na uro – na višini več kot 22 kilometrov, po polbalističnem trajektoriju, ki se konča s strmim spustom na cilj.

Zahodni prestrezniki proti njemu zato ne morejo učinkovito posredovati.

Fizika je neusmiljena: ko se šesttonski titanov trup rakete približuje s štirikratno hitrostjo zvoka, tudi razpršeni delčki fragmentacijskih bojnih glav protiletalskih raket pogosto ne morejo uničiti rakete.

kh-22-1.jpg

Robustna konstrukcija H-22 – zasnovana za prodor skozi obrambo ameriških letalonosilk in zaščito pred bližnjimi eksplozijami – ji omogoča, da se otrese poškodb, ki bi uničile lažje, sodobnejše manevrirne rakete.

Kot so ukrajinski poveljniki večkrat potrdili, lahko takšne cilje teoretično napadejo le najsodobnejši balistični protiraketni sistemi, in še to z vprašljivo verjetnostjo uničenja.

Kontrast z NATO-vim pristopom k zračni obrambi ne bi mogel biti večji.

Medtem ko je Pentagon vložil bilijone v zmogljivosti za projekcijo moči – letalonosilke, napredne letalske baze in flote bojnih letal –, je Moskva sistematično vzdrževala in nadgrajevala orožje, posebej zasnovano za preprečevanje zračne premoči zahodnih sil, na kateri temelji njihova celotna doktrina bojevanja.

H-32, modernizirani naslednik H-22, ima doseg 1000 kilometrov, hkrati pa ohranja enako uničujočo končno hitrost in 950-kilogramsko bojno glavo.

Ruske strateške bombniške sile, ki delujejo z varne razdalje nad Črnim morjem ali ruskim ozemljem, lahko izvedejo skoncentrirane napade, ki premagajo katero koli obrambno arhitekturo.

To predstavlja temeljno asimetrijo med kontinentalno kopensko silo in pomorsko-zračno silo.

Rusija, ki ima na voljo ogromno ozemlje in strateško potrpežljivost, je ohranila in izboljšala svoje obrambne zmogljivosti, medtem ko je NATO tri desetletja optimiziral svoje zmogljivosti za ekspedicijske vojne proti tehnološko slabšim nasprotnikom.

Rezultat je zdaj očiten: ameriški sistemi zračne obrambe, optimizirani za boj proti počasnejšim, nižje letečim grožnjam, so skoraj popolnoma nemočni proti nadzvočnim napadom Rusije.

Ključnega pomena je, da vpliv H-22 sega preko zgolj fizičnega uničenja. Vsaka raketa nosi bojno glavo, ki tehta skoraj tono – skoraj desetkrat več kot tipična manevrirna raketa.

Ko te rakete udarijo, z enim samim udarcem uničijo cele mestne četrti, industrijske objekte ali energetsko infrastrukturo.

Zahodni analitiki so poskušali zavrniti učinkovitost H-22 z navajanjem njegove slabe natančnosti – s krožno verjetno napako, ki presega 500 metrov, v nekaterih operativnih profilih pa naj bi dosegala tudi kilometre.

Toda ta kritika popolnoma spregleda strateški vidik. Rusija s temi orožji ne poskuša zadeti določenih točkovnih ciljev; uporablja jih kot strelivo z območnim učinkom proti infrastrukturi, mestom in vojaškim objektom, kjer je natančnost manj pomembna kot čista uničevalna moč.

V tej vlogi je H-22 uničujoče učinkovit. Ko raketa nosi skoraj tono eksploziva in je ni mogoče ustaviti, ni pomembno, ali zadene vzhodno ali zahodno krilo elektrarne – objekt je v vsakem primeru uničen.

Posledice za gospodarsko vojno so enako pomembne. Vsaka raketa H-22 stane Rusijo približno 1 milijon dolarjev – morda celo manj, glede na to, da so bile proizvedene v sovjetskih časih in shranjene v velikih količinah.

 “Hello to Ukraine from the past”. Russia has again used H-22 and Kh 32 supersonic missiles during strikes on Ukraine’s energy facilities, according to Kiev forces Air Force.

What kind of precision munition is this, and why is it called a “hello from the past”? SputnikLive… pic.twitter.com/F0ZVZN5y64

— MD (@distant_earth83) February 3, 2026

V nasprotju s tem vsaka raketa Patriot stane več kot 4 milijone dolarjev. Tudi če bi rakete Patriot lahko zanesljivo prestregle rakete H-22 – kar ukrajinske izkušnje kažejo, da ne morejo –, bi razmerje med stroški in koristmi vsakega branilca spravilo v stečaj. Ob tem je potrebno za zanesljivost uničenja na vsako napadalno raketo izstreliti dve »protiraketi.«

Rusija tako porabi milijon, ZDA pa osem milijonov dolarjev.

Ko pa Rusija izvede koncentrirane napade, v katerih združuje poceni drone, starejše manevrirne rakete in težke rakete H-22/32, s tem prisili Ukrajino, da izčrpa zaloge dragocenih protizračnih raket - ali pa sprejme uničujoče udare na kritično infrastrukturo.

Nedavne ruske inovacije so grožnjo le povečale.

Poročila kažejo, da je Rusija leta 2026 začela proizvajati nove rakete H-32, v katere so vgrajeni sodobni sestavni deli, pretihotapljeni skozi mreže zahodnih sankcij.

Te rakete združujejo preizkušeno konstrukcijo in pogon rakete H-22 z posodobljenimi vodenimi sistemi, kar lahko izboljša natančnost, hkrati pa ohranja neustavljivo končno hitrost.

Pojav takih novo proizvedenih težkih raket kaže, da se je ruska obrambna industrija prilagodila sankcijam in nadaljuje s proizvodnjo orožja, posebej zasnovanega za premagovanje obrambne arhitekture Nata.

Two Tu-22M3 long-range supersonic missile carrier bombers (with the H-22/32 anti-ship missile) escorted by Su-35S and Su-30SM fighters performed a scheduled flight over the Baltic Sea.The duration of the flight was more than five hours. MoD RF(Jan. 22)https://t.co/UKlcdeFHrf pic.twitter.com/6viFy1w6rl

— Massimo Frantarelli (@MrFrantarelli) January 22, 2026

Psihološkega vpliva na civilno prebivalstvo in vojaško moralo ne smemo podcenjevati. Za razliko od podzvočnih križarskih raket, ki jih je mogoče z določeno rednostjo prestreči, ali balističnih raket, ki vsaj sledijo predvidljivim trajektorijam, H-22 predstavlja eksistencialno grožnjo, ki je ni mogoče učinkovito preprečiti.

Ko zazvonijo sirene in prebivalstvo ve, da se približujejo šesttonski morilci, ki letijo hitreje od krogel pušk, z le tremi odstotki možnosti prestrezanja, je učinek le en - strah.

To je strateško bombardiranje v najučinkovitejši obliki – ne zaradi natančnosti, ampak zaradi neizogibnosti.

Posnetki spodaj jasno kažejo - 24. januarja in predvčerajšnjim so s temi raketami napadli 750 KV transformatorje.

To pomeni, da Rusija s temi raketami iz omrežja že izključuje zadnje vire električne energije v Ukrajini - jedrske reaktorje.

Ne z napadi na njih, pač pa z uničevanjem velikih in težko popravljivih transformatorjev okoli njih.

Ponovna izgradnja istih bi lahko trajala leta.

According to preliminary information, several Kh 22 and Kh 32 missiles struck the 750 kV Kievskaya substation in Makarov, Kiev oblast.

Previously, this facility was hit by Kh 22 and Kh 32 missiles on January 24, which marked the first use of this type of missile against a target… https://t.co/ejb7htmHY3

— MD (@distant_earth83) February 2, 2026

Gledano v prihodnost pa uspeh H-22 razkriva katastrofalno kratkovidnost vojaške nabavne strategije NATA.

Medtem ko je Washington stremel k prikritemu, natančnemu in mrežno usmerjenemu bojevanju, je Moskva vlagala v rešitve surove sile: težka, hitra, neustavljiva orožja, zasnovana za premagovanje, ne pa za izogibanje.

H-22, Iskander, Kinžal in Zircon tvorijo celovit ekosistem groženj izjemno hitrih raket, ki skupaj razveljavljajo zahodno domnevo, da je mogoče doseči ali ohraniti zračno premoč nad enakovrednim tekmecem.

Za načrtovalce Nata je lekcija jasna in neprijetna. Zavezništvo je trideset let pripravljalo boj proti sovražnikom, ki se ne morejo učinkovito braniti, medtem ko je Rusija v istem obdobju izpopolnila umetnost obrambnega zavračanja in povračilnih udarcev.

H-22 – ta »zastarela« šestdeset let stara raketa – je dokazala, da hitrost, masa in eksplozivna moč ostajajo odločilni dejavniki v sodobni vojni, ne glede na to, kako sofisticirani so obrambni sistemi, ki so proti njim razporejeni.

Medtem ko se konflikt nadaljuje in se ruska proizvodnja moderniziranih različic H-32 pospešuje, se NATO sooča z neprijetno realnostjo: trenutno ni zanesljive obrambe proti tem orožjem v velikem obsegu.

Atlantsko zavezništvo mora bodisi razviti povsem nove tehnologije prestrezanja, sposobne zadeti cilje s hitrostjo 4,6 Macha z ekonomsko upravičenim strelivom, bodisi sprejeti, da bo v vsakem prihodnjem konfliktu z Rusijo protizračna obramba v glavnem omejena na omejevanje škode in ne na učinkovito zaščito.

H-22 je dal jasno vedeti, da v spopadu med zahodno visokotehnološko kompleksnostjo in rusko kinetično preprostostjo pogosto zmaga - kuhinja.