Scott Ritter: »Britanski kralj je Starmerjeva prostitutka, Evropa je sovražnik ZDA, osrednji mediji so korumpirani!«

Scott Ritter, nekdanji marinec ameriške vojske, inšpektor OZN, ki je pregledoval orožje v Iraku in pred tem v Rusiji in je bil zmeraj oster nasprotnik ameriških vojn je danes kot geopolitični analitik stalen gost pogovornih oddaj na alternativnih medijih, ki jih »osrednji« mediji popolnoma ignorirajo.

Poglejmo torej, kaj je v zadnjih dnevih - in to na zelo neposreden način - povedal o izjemno hitro se spreminjajoči situaciji v svetu, ki jo javnosti tradicionalni mediji opisujejo povsem drugače.

Pogovor je zelo dolg, traja več kot uro in pol, zato objavljamo le njegov prvi del, kjer govori o Evropi in vojni v Ukrajini.

Celoten pogovor, ki je bil predvajan v živo, v drugem delu govori tudi o situaciji na Bližnjem  vzhodu, ogledate pa si ga lahko na povezavi.

Tako je ocenil za stran Dialogue Works:

»Donald Trump se zaveda, da bi konflikt, ki poteka v Ukrajini in je nekaj več kot le posredniški konflikt med Zahodom, ki vključuje Združene države Amerike, Nato, Evropsko unijo, ki kot posrednika uporablja Ukrajino, in Rusijo, lahko pripeljal do tretje svetovne vojne in jedrske vojne.

To pomeni konec vsega življenja na planetu. In mislim, da včasih ljudje, ko govorijo o tem, izgubijo stik s tem, zlasti tisti, ki na svojih računih na družbenih omrežjih ob svojem imenu izobešajo ukrajinsko zastavo, kot da so nekako moralno superiorni vsem drugim.

Tu ne gre za to, da bi se igrali igre na družbenih omrežjih, se postavljali in podobno.

Gre za življenje in smrt celotnega sveta.

In ne vem, kako je z vami, ampak jaz nisem pripravljen storiti samomora v imenu Ukrajine, zlasti ne Ukrajine, kakršna je trenutno, te grozljive, osovražene ideologije Stepana Bandere, ki je prevzela oblast. To ni demokracija.

Ne predstavljajo svobode. Ne predstavljajo ničesar drugega kot korupcijo, smrt in uničenje. In to brez koncepta jedrske vojne.

Ukrajina je najbolj skorumpirana država na svetu. Zelenski je najbolj skorumpiran voditelj na svetu. Ne pozabimo, da je Seymour Hersh, ki ga zelo spoštujem, pred časom zapisal, da je moral William Burns, direktor Cie, po naročilu Joeja Bidena že na začetku vojne potovati v Ukrajino, da ga ne bi držal za roko in mu povedal, da naj se ustavi.

Rekel mu je, naj ne bo več tako pokvarjen. »Nehaj jemati toliko denarja. To postaja preveč očitno. Tega ne moremo več skrivati.«

Ko mora direktor CIA oditi v Ukrajino in ukrajinskemu predsedniku reči, naj preneha krasti denar, to postaja sramota za Združene države. Imate težavo.

nimaritter.jpg

Zelenski je odvisnik od kokaina, ki krade na stotine milijonov dolarjev in potrebuje to vojno, da še naprej vzdržuje svojo odvisnost od kokaina in denarja. To je vse. Samo za to gre Donald Trump pravi: »Tega ne bom več počel.« In ne žali ljudi, ko to reče. Ne bom več igral te igre.
Izstopili bomo iz tega nesmisla. Ta vojna se bo končala. In prvič imamo v Združenih državah uradnika, ki je pripravljen povedati očitne stvari.

Rusija je imela ves čas prav. Vse te rusofobične neumnosti, ruska vrata, Rusija, Rusija, Rusija, Rusija. To je bila le laž demokratov.

Odkrita laž. Nič od tega, kar so rekli, ni resnica. In to postaja boleče jasno na vseh področjih.

Vedno je šlo za širitev Nata. To ni govorjenje Kremlja. To je resnica. In končno imamo predsednika, ki pravi, da je to resnica. Rusija ni začela te vojne.

Seveda ni začela te vojne. Vsi vedo, da niso začeli te vojne. Toda zdaj imam predsednika, ki pravi, da je to resnica.

In če se ravnaš po tem temeljnem stališču, ki temelji na resničnosti in dejstvih, je edina možnost, ki jo imaš na voljo, da to stvar ustaviš. »Zaprite jo.« Vendar ne gre samo za ukinitev vojne v Ukrajini.

Mislim, da ljudje ne razumejo širše slike. Gre za ustavitev Zahoda, kolektivnega Zahoda, in njihove želje, da bi Ukrajino uporabili kot sredstvo za strateški poraz Rusije. Donald Trump pravi, da nas strateški poraz Rusije ne zanima več.

In to je podprl s stvarjo, ki jo je ustavil. Kibernetskemu poveljstvu ZDA je ukazal, naj ustavi vse ofenzivne operacije, usmerjene proti Rusiji, saj Trump poskuša poslati sporočilo, da Rusijo ne obravnava več kot sovražnika.

Vse, kar se bo na podlagi tega premaknilo naprej, mora temeljiti na tem, da je desetletja trajajoče politike izločanja Rusije za odstranitev, za uničenje konec, da Amerika tega ne igra več.

Toda Amerika ne more tega doseči sama. Amerika mora doseči, da tudi Zahod preneha. In tako je to, kar se dogaja z ustavitvijo vojaške pomoči Ukrajini, povezano z večjim problemom Ukrajine in Nata ter Evropske unije.

Rad bi samo še enkrat spomnil ljudi, ker včasih ljudje pozabijo na te stvari, čeprav so jim na očeh.

Veste, in J. D. Vance je to izpostavil na srečanju v Beli hiši, da je Zelenski v času pred novembrskimi volitvami vodil kampanjo v imenu Bidnove administracije, je odšel na volilno potovanje.

Šel je v Scranton, kjer je guverner Pensilvanije, demokrat, na zelo odvraten način podpisal nekaj artilerijskih izstrelkov in se aktivno zavzemal za zmago Bidnove administracije ter v bistvu dejal, da je Donald Trump grožnja. Ne vem, ali kaj veste o Donaldu Trumpu, ampak ima ego, tanko kožo in je hudičevo maščevalen, ima pa slonovski spomin.

The president of Ukraine Vladimir Zelenskyy is literally in Scranton, Pennsylvania signing artillery shells with the head of the Secret Service. I’m utterly speechless…. pic.twitter.com/Vs2WJqZGAc

— Justin The Patriot (@iamunwoke) September 23, 2024

Mislite, da bo to pozabil? Zahod je to morda že pozabil. Mediji so to morda prezrli. Donald Trump tega ni pozabil, kar je očitno, kot je očitno, ker je to izpostavil J. D. Vance.

Vendar ni šlo samo za to. Po njegovi novembrski izvolitvi so se Zelenski, Nato, Evropska unija, vsi ti zarotniki so se skupaj z Bidnovo administracijo zarotili, da Trumpu onemogočijo njegovo politiko. Naravnost povedano, zarotili so se proti predsedniku Združenih držav.

Čeprav je bil Biden takrat še predsednik, smo vedeli, kdo bo postal predsednik. Vemo, kakšne so njihove politike.

Če torej poskušaš izvajati »pred Trumpom varno« politiko praviš, da zagovarjaš neposredno nasprotovanje politiki, v katero želi Donald Trump popeljati Ameriko.

Skratka, postali ste sovražnik Amerike. Zdaj, ko smo to poenostavili, je torej Zelenski sovražnik Amerike. Ukrajina je sovražnik Amerike.

Velika Britanija je sovražnik Amerike. Keir Starmer je sovražnik Amerike. Francija, Macron, so sovražniki Amerike.

Evropa je sovražnik Amerike. Nato je sovražnik Amerike.

In to je bilo tisto, kar so Britanci povedali Ukrajincem, rekli so jim, mi imamo z Ameriko poseben odnos. Če to podpišete, vam zagotavljamo varnost, ker bomo poskrbeli, da bo Amerika v to ujeta.

Toda Donalda Trumpa ne morete ujeti v past. In tako se je Trump v bistvu zoperstavil s svojim lastnim mineralnim dogovorom, ki jih Zelenski ne more podpisati. To je to, kar se dogaja.

Zelenski ne more priznati, da je vse to enkrat že prodal Britancem, vendar tudi tega sporazuma ne more podpisati. In Trump jih poziva, naj to storijo. Pri tem pa izziva Veliko Britanijo in s tem tudi Nato.

V bistvu jim pravi, »vi ste moj sovražnik.«

»Vi ste moj sovražnik. Keir Starmer, za mojim hrbtom ste sklenili tajni dogovor z Ukrajino, katerega namen je bil ujeti mene, predsednika Združenih držav. Ne morete me ujeti v past. Jaz sem vas ujel v past.« Obrnil je mizo proti njim.

In kaj naj naredi Evropa? Ustavi to vojaško pomoč, dokler Zelenski ne podpiše sporazuma o mineralnih surovinah? Toda Zelenski zaradi sporazuma z Združenim kraljestvom ne more podpisati sporazuma o mineralnih surovinah, kar pomeni, da bo moralo Združeno kraljestvo na koncu razveljaviti svoj sporazum. Gre za veliko igro.

Samo en igralec lahko zmaga. To je Donald Trump. Evropa, Nato in Ukrajina so se odločili za vojno proti Ameriki.

Dobesedno vojno, ki bi nas lahko pripeljala na pot jedrskega spopada. Donald Trump se ukvarja s tem, da bi Ameriko spet naredil veliko. To je njegova politika.

Zato je to, čemur smo priča v zvezi s stradanjem ukrajinskih sredstev z ustavitvijo vojaških pošiljk, del večje igre, v kateri bomo ustavili Anglijo, Evropo, Nato, dokler ne bodo naredili točno tistega, kar želimo, da naredijo, ko jim rečemo, da morajo to storiti, in kako jim rečemo, da morajo to storiti.

Ne obstaja neodvisna Evropa, neodvisen Nato, neodvisna Ukrajina. Vsi delajo za nas in bodo ubogali naše ukaze, sicer bodo pri tem uničeni.

To je signal, ki ga pošilja Donald Trump.

Ne gre le za to, da bi zaprli pipo za ukrajinsko orožje. Gre za to, da Združene države Amerike sporočajo Evropi, Natu, Ukrajini: ali se postavite v vrsto, ko rečem »z nami«, mislim »za nami,« ker sem jaz vodja, »ali mi boste sledili in vas bomo popeljali na pot miru z Rusijo, ali pa vas uničim.«

Ali mislite, da se je Zelenski takoj po srečanju s Starmerjem odločil da reče, da smo daleč, daleč od sklenitve dogovora, danes pa smo izvedeli, da britanski mediji poročajo nasprotno, da je Zelenski popolnoma pripravljen na pogajanja o tem, kar Donald Trump daje na mizo. Kako gledate na to, da so se od včeraj do danes odločili spremeniti svoje mnenje, in ne vem, kaj se je zgodilo med britansko vlado in Zelenskim?

Pravkar sem vam povedal, kaj se je zgodilo. Poklicali so jih. Bili so ujeti.

Ne gre samo za Ukrajino. Gre za to, da je britanska vlada spoznala, da so zavrgli poseben odnos in da jih bo Donald Trump takoj zaprl.

Trumpa ne moreš podkupiti s srečanjem, saj veste, z državnim obiskom pri kralju. Mislim, v redu, ti si Donald Trump. Keir Starmer pride in reče, »tukaj je kuverta.

To je nekaj tako posebnega. Je od kralja.

Kralj vas želi povabiti na državni obisk. To je res edinstvena čast.«

In potem ta smrdeči, smrdeči odvisnik od kokaina zapusti Belo hišo, gre tja in dobi avdienco pri kralju.

To je ceneno. Kaj je kralj? Je prostitutka za Keira Starmerja.

kraljcharlesprostitut.jpg

Keir Starmer ga oddaja kot prostitutko. »Hej, potrebujem te, da narediš vtis na Trumpa. Imej, saj veš, da se boš srečal s Trumpom in vse to.«

Torej, veste, kralj mora zdaj to storiti, vendar mislim, da do tega srečanja ne bo prišlo.

Ne morem govoriti v imenu Donalda Trumpa, vendar si ne predstavljam, da bo Donald Trump od Zelenskega prejel in užival v mokrih sekundah pravkar nafilane prostitutke.

Zelenski je odšel h kralju, ki se je v bistvu prostituiral.

Rekel je, oh, potrebujete me, da se dobesedno srečam z odvisnikom od kokaina, ki je skorumpiran kot beli dan, ki je odvraten posameznik. In kralj se je moral sestati s to osebo, ker je Keir Starmer želel poslati politično sporočilo.

Vse, kar je Keir Starmer s tem naredil, je to, da je dokazal, da je kralj kurba. Rekel je: »Žal mi je, Velika Britanija, vendar ste Keiru Starmerju dovolili, da je prostituiral vašega kralja. Kralj je kurba.«

In mislite, da se bo predsednik Združenih držav Amerike srečal s to kurbo, potem ko se je umazal z odvisnikom od kokaina? Ne. Zato so Angleži obupani. Izgubili so ga.

In zdaj je Keir Starmer obtičal z dejstvom, da je z Zelenskim sklenil skrivni stoletni dogovor, ki ga bo treba preklicati. To bo zanj ponižujoče. Toda kaj imajo? Nič, nič.

»Postavili bomo škornje na tla in letala v zrak« pravijo. Brez ameriške pomoči tega ne morejo storiti. In Amerika je rekla, imate našo pomoč? Francozi, pravijo, »mi vam bomo priskočili na pomoč«, ampak niso.

Italija je končno postala pametna in rekla, zdaj se sploh ne bomo igrali te neumne igre. Poljaki so rekli, ne bomo igrali te neumne igre. Evropa razpada.

Evropske enotnosti ni. To je bila lepota tega srečanja. Všeč mi je, da so bili vsaj dovolj pošteni, da niso vključili baltskih držav, ker niso nič.

Skrajni čas je, da jih Evropa dobesedno zapre. Preprosto reči, ne, konec. Nočemo več poslušati vašega jamranja.

Ne bomo dovolili, da nas potegnete v to vojno. Poljska razume širšo sliko. Oh, počakajte trenutek.

Če bo šlo vse skupaj narobe, bodo vse ameriške enote na naših tleh odšle. Da, odšle bodo. In odšle bodo ne glede na vse.

Mislite, da bomo obdržali ameriške vojake na Poljskem, ko bomo dosegli mir z Rusijo? Ne, ne bomo. Baltik bo zapuščen. Vse bo zapuščeno.

Evropa se pravkar spopada z dejstvom, da se v tem celotnem podjetju, ki naj bi ga vodile Združene države, odvija revolucija, temeljna revolucija, ki na novo opredeljuje notranje delovanje Amerike in naše odnose s svetom. Mnogi ljudje niso verjeli, da je to prav. Veste, nismo ena od tistih držav, ki, ko pridemo in prevzamemo oblast, odpeljemo starodavni režim na mestni trg z giljotino in jim odrežemo glave.

Ne, ne boste.

Ko se bo to končalo, bo precejšnje število teh demokratov odšlo v zapor, kamor spadajo. Korupcija se razkriva kot očitna. Razkriva Ameriko kot, veste, morda eno najbolj skorumpiranih držav na svetu glede na to, kako delujemo.

Trump ruši celoten sistem v dobrem in slabem. Nekateri ljudje ga sovražijo, ker uporablja Elona Muska. Koga, za vraga, ste želeli, da uporabi? Generalne inšpektorje? Saj veste, tiste, ki so prišli skozi establišment in jih nadzorujejo demokrati? In oni naj bi preiskovali to, kar so v resnici ščitili?

Ne, treba jih je obglaviti, odstraniti. Pripeljete Elona Muska in zunanje sodelavce ter rečete, naj se spravijo na to, Ker Elonu Musku je vseeno. Zanj ni svetih krav.

Ne pride in ne reče, no, »to moram zaščititi, ker ta oseba potrebuje denar. To moram zaščititi, ker sem s to osebo sklenil dogovor. To moram zaščititi.«

Ne, prihaja in pravi, »če to ni smiselno, se tega znebite.« To škodi mnogim ljudem. Priznam, vendar je to ena od stvari, ki so jih demokrati naredili v preteklih letih.

Všeč mi je, ko ljudje rečejo, da škodujete veteranom. Samo zato, ker si veteran, še ne pomeni, da imaš zagotovljeno varnost zaposlitve v zvezni vladi, na delovnem mestu, ki je preprosto namenjeno... da plačuje korupcijo. Žal mi je.

Poiščite si pravo službo. Veste, če vas želi vlada zaposliti, potem mora tam obstajati pravo delovno mesto, ki je resnično smiselno. Kajti veliko teh delovnih mest je zgolj prestavljanje papirja, žigosanje papirja in vzdrževanje birokratske neučinkovitosti.

In prav to (z ukinjanjem teh mest) počne Elon Musk. Toda demokrati to sovražijo.

»To je tako slabo. Tega ne smete početi. Ni precedensa. Ljudje, to je revolucija.«

Ni precedensa. To naj bi bil precedens. In to se tukaj dogaja.

Demokrati skušajo Evropejcem dopovedati, naj se držijo, vendar se nimajo česa držati. In tega se začenjajo zavedati. Evropske države ena za drugo začenjajo razmišljati, češ, sveti oče, saj je šele en mesec po izteku štiriletnega mandata.

Tega človeka ne more nič ustaviti. Ta človek se nam samo približuje, približuje, približuje. To ni tako, kot če bi ob koncu mandata rekli, da moramo zdržati še šest mesecev.

Potem so volitve. Volilni cikel se nadaljuje. Stvari se umirijo.

Po enem mesecu v štiriletnem mandatu pa je rekel: »Vse skupaj bom ukinil.«

In on bo vse skupaj odpravil. In to se dogaja tukaj.

V bistvu gre samo za to, da ljudje jočejo, ker se zavedajo, da je korupcija, ki jih je podpirala, jim dajala moč in jih opredeljevala zadnjih nekaj desetletij, odpravljena, tako tukaj v Združenih državah kot v tujini.

Po srečanju med Donaldom Trumpom in Zelenskim smo v Združenih državah Amerike doživeli velik odmev v osrednjih medijih.

In tukaj je tisto, kar je J. D. Vance izpostavil v intervjuju s Seanom Hannityjem na Fox News.

In govori o razlikah, ki jih imata z Bidnovo administracijo glede ravnanja z Ukrajino. Ko bi se zasebno pogovarjali s predstavniki Bidnove administracije, je to še en primer grozljivega položaja, ki ga je Bidenova administracija zapustila Trumpovi administraciji. Ko jih vprašate, kakšen je načrt pravijo: »V Ukrajini bomo porabili na desetine milijard dolarjev, na stotine milijard dolarjev.«

Kakšen je vaš načrt? In oni bi vam iskreno povedali, no, preprosto jim bomo pošiljali orožje, dokler bomo lahko, in upali, da jim bo sčasoma uspelo obrniti tok dogodkov. Upanje ni strategija. Metanje denarja in streliva v strašen konflikt ni strategija.

Edini, ki ima v mestu strategijo, je predsednik Združenih držav Amerike in vsi mu morajo slediti. Strah me je Zelenskega, ko pravi, da bo to trajalo več let. Ja.

Način, o katerem govori, je enak načinu, kot ga mimogrede vidite pri evropskih državah. Ne gre samo za Bidnovo administracijo. So popolnoma enotne pri tovrstni politiki do Ukrajine.

Toda ko vidite, da jo Trumpova administracija poskuša spremeniti, da jo poskuša preoblikovati, način, na katerega vidi konflikt v Ukrajini, vidite velik odmev v osrednjih medijih. Ti ostro napadajo sedanjo administracijo.

Kako vidite način, kako se Donald Trump poskuša spopasti z njimi, Scott?

Mislim, da moramo biti previdni pri semantiki.

Trumpova administracija ne poskuša ničesar. Oni to počnejo. Njegovi nasprotniki ga poskušajo ustaviti.

Ne morejo. Okej, to je parni valjar. To ni poskus.

Ljudje ne prosijo za dovoljenje. Donald Trump je predsednik Združenih držav Amerike. Je vrhovni poveljnik, v dobrem in slabem.

Volitve imajo posledice. In posledica njegove izvolitve je, da si ne prizadevamo za te spremembe, Nima. Te spremembe uvaja on.

To se bo zgodilo. Nič ga ne bo ustavilo. Del problema je v tem, da so bili osrednji mediji del tega skorumpiranega demokratskega establišmenta.

To vemo, Nima. Ne hodimo okoli luže. Koliko sto milijonov, za vraga, milijard dolarjev denarja USAID, ameriške vlade je šlo za financiranje tega medijskega establišmenta? Saj veste.

Zato se nehajmo pretvarjati, da je mainstreamovska ustanova vest Amerike.

Osrednji mediji so glasnik skorumpirane globoke države, v kateri prevladujejo demokrati in ki jo Donald Trump uničuje.

Zato ne slišite protestov legitimnih novinarskih hiš.

Slišite krike ljudi, ki jim bo kmalu odvzeta državljanska pravica. V redu? S čim so jih nadomestili? Z X, v dobrem in slabem. X je zdaj gonilna sila.

Dobesedno. Ne vem, kako je prišlo do tega. Ne vem, ali mi je sploh všeč.

Razen tega, da ko imaš nekaj tako pokvarjenega, kot je mainstreamovski establišment, mora umreti. Žal mi je. New York Times mora dobesedno bankrotirati.

Washington Post mora propasti. Celoten sistem, MSNBC, CNN, vse to, mora propasti, propasti, propasti v nič.

In tiste, ki so jih financirali, je treba uničiti, ne samo finančno, ampak tudi politično, tako da ne bodo več verodostojni.

Razkriti so bili kot spodbujevalci intelektualne korupcije, kar počnejo že desetletja. Vse to moramo očistiti. To lahko storimo tako, da jim odvzamemo denar.

In to počne Trump. To počne Elon Musk, ki jih zapira. In kričijo do onemoglosti.

Toda to nikogar ne zanima. Nikomur ni mar, ker nimajo več vpliva. Nimajo več vpliva.

Mislim, da smo danes v Ameriki v stanju, ko je intervju z Joejem Roganom enakovreden temu, kar je bil včasih intervju za Meet the Press. Ko sem delal v času svoje politične zrelosti, ko sem se ukvarjal z nacionalno varnostjo, so bile nedeljske pogovorne oddaje to. To je bilo to.

Ko si prišel v nedeljsko pogovorno oddajo, si naredil velik odmev. Spomnim se, kako so me vanje vabili. To je bilo tako, kot da sem tam.

Meet the Press. Veste, pogovarjam se s človekom, ki dobesedno določa novinarski cikel za naslednji teden. Ted Koppel.

Dobri Bog, če si prišel k Tedu Koppelu, ti je šlo dobro. Imam intervju s Tomom Brokawom. Človek, zadel si v polno.

nytimes.jpg

Tam si. Si na vozniškem sedežu. Tako je bilo včasih.

Danes nikomur ni več mar zanje. Kaj imajo? Caitlin Collins na CNN. Ona je šala, šala

Ni več resnih novinarjev. Naštejte enega. Izzivam vas, navedite enega.

Enega resnega novinarja v glavnem toku. Ne morete. Vsi so pokvarjeni

Vsi so bili razkriti kot praznoglavci, ki so. Joe Rogan je zdaj gonilna sila novic. Če prideš na show Joeja Rogana, bodo vsi naslednji teden govorili o tebi.

Tako določate novičarski cikel. Kako se je to zgodilo? Zaradi pokvarjenosti osrednjih medijev. Ker nikogar več ne zanimajo.

Demokrati se jih obupno oklepajo. Ampak veste kaj? Lahko gledamo, kako se Don Lemon spotakne in umaže s torto, da lahko z njim praznujemo njegov rojstni dan. To je vrsta umetelnosti, ki obstaja pri njih.

Joe Rogan kliče ljudi in se z njimi iskreno pogovarja. Tucker Carlson se pogovarja. Danes potekajo pogovori, ki jih v preteklosti nikoli ne bi bilo mogoče opraviti.

Ker je to revolucija. To je revolucija v vseh vidikih tega, kako se opredeljujemo kot narod, kot družba. In osrednji mediji so splaknjeni v stranišče življenja, kot bi morali biti, saj so preprosto smrdeli.

Samo sedeli so, smrdeli in niso ničesar pozitivnega prispevali. Splaknite stranišče, znebite se ga. Dobimo nekaj novega.

Ali moramo delati na izdelavi te nove stvari? Ja, ko bo revolucija končana. Zdaj smo v revolucionarnem obdobju. Zato sem že naveličan ljudi, ki se pritožujejo zaradi tega, onega in onega.

To naj ne bi bilo lepo. Moralo bi biti revolucionarno. Za nami je komaj en mesec.

Počakajte, da bo minilo šest mesecev. Postalo bo grdo. Ne vem, kaj bo nocoj povedal predsednik, vendar si predstavljam, da bo povedal nekaj podobnega, kot pravim zdaj.

Pripnite se. Ker bo postalo resno. Spreminjamo smer te države.

In to moramo, ker gre ta država naravnost v pekel.

kamala_harris.jpg

Ne vem, kolikokrat moram ljudem povedati, da če bi na teh volitvah zmagala Kamala Harris, bi bili zdaj na pol poti do termonuklearne vojne, ki bi se zgodila do poletja 2025, in vsi bi bili mrtvi.

Kajti to je bolezen Bidnovega pristopa, bolezen njenega pristopa, bolezen establišmenta.

Nima, vse skupaj je Ponzijeva shema.

Način delovanja ameriškega sistema je bil Ponzijeva shema, ki je temeljila na absolutni potrebi po kaosu in anarhiji, po konfliktih v svetu, ki so upravičevali ameriško porabo, osredotočeno na obrambo.

Vojaško-industrijski kongresni kompleks, pred katerim je svaril Dwight D. Eisenhower, je bil živ in zdrav, živ in uspešen.

Toda to je Ponzijeva shema. Nikoli ne bo dosegel stabilnosti. Vedno gre za naslednjo prevaro, ki bo ljudi pripravila do tega, da bodo vlagali denar.

In sčasoma vas krize pripeljejo do vrhunca, ki je jedrska vojna, ker ni več kam iti. Tam smo se znašli. Bili smo na vrhu Ponzijeve sheme.

In hvala bogu je prišel Donald Trump in rekel, ne, tega ne bom več počel. Vrži ga v koš. Bam.

Vse skupaj se je zrušilo. In čudovito bo gledati, kako se bo ta Ponzijeva shema sesula. Žal mi je za ljudi, ki bodo izgubili službe.

Žal mi je za njihovo trpljenje. Ampak veste kaj? Brez pomislekov ste kupili sistem, ki naj bi nas vse vodil po poti pekla. Zato mi ni žal.

Zdravi ste. Poišči si novo službo. Poiščite si nekaj konstruktivnega v družbi.

Morda pa ne bi smeli biti državni uslužbenec, ker kaj je bilo to? Državni uslužbenec, ki sedi za mizo in dela kaj? Ste se res vprašali, kaj ste delali? Ste se res vprašali, kaj ste skušali doseči?

Moja hči je obiskovala univerzo Georgetown. Maja lani je diplomirala z magisterijem iz zadev južnega Kavkaza. Teoretično je to dobra diploma.

Vsi njeni sošolci, brez izjeme, so bili bodisi vojaški častniki na zunanjem območju bodisi ljudje iz State Departmenta, ali pa se morda druge vladne agencije pretvarjajo, da so ljudje iz State Departmenta, a tega nikoli ne vemo.

Toda večina jih je bila iz Nacionalne ustanove za demokracijo, USAID ali njihovih izpeljank.

Programi ameriške vlade, financirani programi, ki so v Gruziji, Republiki Gruziji, poskušali zrušiti vlado, dobesedno poskušali zrušiti gruzijsko vlado, stranko Gruzijske Sanje in vsiliti rešitev gruzijskega problema, ki so jo vodili Američani.

To so vsi vedeli. Vsi so vedeli, kaj počnejo. Želite, da jokam za temi ljudmi, ko so izgubili službe, ko je bila njihova naloga iti v tujino in uničiti družbo? Pravkar sem imel intervju s fantastičnim človekom.

Mislim, da mu je bilo ime Konstantin Kvorkian. Je novinar portala Ukraine.ru. Imela sva dolg pogovor v okviru moje nove oddaje The Russia House.

Govoril pa je o tem, kako je v devetdesetih letih, ker je ves čas govoril o Ameriki, prenehal govoriti o letu 2014 in ameriški vpletenosti tam.

Nehajte govoriti o letu 2014, 2015, oranžni revoluciji, ameriški vpletenosti. Rekel je, da je bilo to v devetdesetih letih prejšnjega stoletja.

V devetdesetih letih je bil del skupine Ukrajincev, ki jih je USAID privabljal na potovanja v Združene države, kjer so hodili v Belo hišo, v Pentagon, na informativne sestanke.

Vse to je koordinirala ameriško-ukrajinska diaspora, banderovci, ki so sodelovali z Združenimi državami, da bi banderovsko ideologijo vnesli nazaj v Ukrajino, s kakšnim namenom?

Da bi zrušili to vlado, vzpostavili svojo vlado in ustvarili razmere, ki jih imamo danes. To je bil proces, ki je trajal desetletja. In skoraj je uspel.

Želite, da jokam za ljudmi, ki so izgubili službe in so to počeli? Tako ne opredeljujemo Amerike. Tako ne bi smeli opredeliti Amerike. Če ste delali v vladi, ste si prizadevali za ohranjanje korupcije.

Dobesedno. Tako ali drugače ste podpirali korupcijo. Torej ja, izgubite službo.

Ali to pomeni, da vlada ni potrebna? Ne. Vendar to pomeni, da morda devetih od desetih delovnih mest, ki smo jih financirali z denarjem ameriških davkoplačevalcev, ne bi smeli financirati.

Morda to pomeni, da je treba odpraviti celotne uprave.

Kajti kaj počnejo? Veste, v Ameriki so obstajale šole pred ministrstvom za izobraževanje.

Zato ministrstvo za izobraževanje dejansko ne pomeni bolj izobraženih Američanov.

Pravzaprav se je kakovost izobraževanja v Ameriki, odkar deluje ministrstvo za izobraževanje, dramatično znižala.

Ne trdim, da gre za vzročno-posledično povezavo. Pravim pa, da to očitno ni rešitev.

Zato se je treba vprašati, zakaj je tam ministrstvo za izobraževanje? Kaj dosegajo? Zakaj za to porabljamo ta denar?

No, morda je to del ustanove, ki je namenjena prevzemu nadzora, manipulaciji, vzdrževanju in bogatenju.

Veste, ugotovili smo, da je veliko tega denarja šlo ženi človeka, ki vodi nevladno organizacijo, da bi afganistanske ženske učili o prednostih erotične umetnosti ali kaj podobnega.

Dobesedno, nekaj takega se dogaja. Dodeljeni so bili milijoni dolarjev.

Vendar ne morejo iti v Afganistan, ker je ta zaprt. Vendar še vedno prejemajo denar. Vsako leto dobijo ček.

Pošljejo ga na račun in nihče ne postavi nobenega vprašanja. Kaj se dogaja?

Potem pa izveš, da je ta organizacija, samo ena oseba, žena nekoga, ki ima 70 % režijskih stroškov. Zato ji daš milijon dolarjev.

V svoj žep spravi 700.000 dolarjev. Sedi in ne dela ničesar. To je celoten način delovanja sistema.

Čas je, da se to konča. In to se dogaja tukaj. Korupcija se širi od spodaj navzgor.

Glavni mediji pa so jo prikrivali, ker so bili del korupcije. Vsi do enega. V nekem trenutku so pozabili, kaj pomeni biti novinar.

In so začeli postajati sužnji interesov korporacij. Korporativni interesi pa so del korupcije, ker delujejo v rokavicah.

Ko sem delal pri NBC News, se spomnim, da sem sodeloval z dopisnikom v Beli hiši.

Ne spomnim se točno, morda je bila Claire Shipman. Vsako nedeljo so se ti ljudje zbrali v Beli hiši, da bi od svetovalca za nacionalno varnost, ki je bil takrat Sandy Berger, dobili poročilo. In to brez zapisnika.

Tako bi rekel neimenovani uradnik Bele hiše. Vendar je bil namen takratnega informativnega sestanka, da bi Bela hiša določila ton novicam za ves teden.

Tako je prišel svetovalec za nacionalno varnost in razgrnil zgodbe.

Te zgodbe se nato prevzamejo in se o njih poroča. V ponedeljek pa dobijo večjo zgodbo, ki se nadaljuje v sredo. V petek se o tem že govori.

Naslednjo nedeljo pa v nedeljskih pogovornih oddajah pripravijo povzetek. Nato Sandy Berger organizira še eno informativno srečanje. Na ta način vlada nadzoruje novinarski cikel.

V tistem času je bilo to takoj po operaciji Puščavska lisica, ki je bila v celoti povezana z orožjem za množično uničevanje. Rekel sem, da lahko v treh vprašanjih razkrinkate Sandyja Bergerja kot lažnivca. Vprašanja morajo le postaviti v zaporedju in razkrinkan bo kot lažnivec.

In to so tudi storili. Na koncu tretjega vprašanja ga je ustavil. Rekel je: »Vem, da Scott Ritter dela za NBC News.

In vem, da je odgovoren za ta vprašanja. Če boste še kdaj uporabili Scotta Ritterja, vas bom vrgel iz tega bazena.« In ko so mi to sporočili, sem si rekel, bum, pravkar sem dobil sporočilo Sandya Bergerja.

Ker je seveda svoboda tiska najpomembnejša stvar v Ameriki. Moj bog, NBC bo vodilna televizija. Razbili bomo Clintonovo Belo hišo.

Bum, bum, bum, bum. Naslednji teden so me odpustili. Odpuščen sem bil naslednji teden.

Takrat sem spoznal, da mediji nikoli ne govorijo resnice, nikoli niso pošteni. Vedno je šlo za odnos z roko v roki z ameriško vlado in korporativnim denarjem. Tako pač je.

Ves čas omenjate osrednje medije. Nima, nehajte. Niso pomembni.

Resnično niso pomembni. Mislim, komu je mar? Nikomur ni mar. Nihče tega ne gleda.

Ta oddaja ima morda več ogledov kot polovica oddaj, ki jih danes vidite v osrednjih medijih. Torej ste vi tisti, ki ustvarja novice. Kakšen korporativni denar jemlješ, Nima? Za kakšno vrsto korupcije se zavzemate?

Scott, ko vidimo položaj, v katerem je Donald Trump, in način, kako je sprejel problem Ukrajina igra z izgubljenimi kartami?

Glede na to, kaj se dogaja v Ukrajini, v Ukrajini nimajo nobene možnosti. Želijo nadaljevati, kot je J. D. Vance govoril o Bidnovi administraciji, preprosto nadaljevati konflikt, ne da bi imel strateško miselnost do konflikta. In ne veste, kaj bi se zgodilo v prihodnosti.

Samo nadaljevati konflikt v upanju, da bo Rusija oslabila, da bomo zmagali, da bomo premagali Rusijo. To je eden od načinov. Drugi način, ki ga po mojem mnenju počne Trumpova administracija, je, da gradi temelje ali zgošča temelje za novo gradnjo varnostne strukture za Evropo od katere bi Evropa imela koristi.

Prva stranka, ki bi imela od tega koristi, bi bila Evropa, saj če Donald Trump sklene nov dogovor z Ukrajino, se, kot vemo, večina redkih zemelj in mineralov, o katerih govori Donald Trump, nahaja v vzhodnem delu Ukrajine, ki je pod nadzorom Rusije.

To bi Ukrajino in Rusijo vključilo v dogovor z Združenimi državami, kar bi že samo po sebi pomenilo novo varnostno arhitekturo, na kateri bi lahko gradile evropske države. To je temeljna podlaga za to, da bi se vse skupaj začelo od začetka.

To ne bi prineslo nobene vojaške operacije ali česa podobnega. Gre za gospodarstvo in način, kako se Donald Trump loteva tega primera Ukrajine. Kot je to potekalo do zdaj.

Kako vidite to? Zdi se, da se v mislih Evropejcev že zdaj govori o pošiljanju vojakov, pošiljanju več orožja. Zdi se, da ne upoštevajo varnosti, ki prihaja prek gospodarstva, prek gospodarskih vezi. Kako to vidite vi? Ali je to glavni cilj Donalda Trumpa? Ali je to tisto, o čemer govori?

Ne pretvarjajmo se, da je Donaldu Trumpu res mar za Evropo. Mislim, ko pogledam MAGA, ali je v njej črka E?

Gre za to, da naredimo Ameriko spet veliko, ne pa, da naredimo Evropo spet veliko, ne pa, da naredimo Evropo spet pomembno.

In potem se moramo osredotočiti tudi na dejstvo, da sem vam pravkar povedal, ali me niste slišali, ko sem rekel, da je Evropa sovražnik, da je Nato sovražnik, da je Ukrajina sovražnik?

Ali si res prizadevate, da bi sklenili dober posel za svojega sovražnika? Če torej mislite, da gre pri sedanjem dogajanju za to, da Donald Trump želi ohraniti status quo v Evropi, se motite. Gre za revolucijo.

Vse se bo zrušilo. Za Evropsko unijo je že dejal, da je sovražnik Amerike. Nato, tega ne bomo več financirali.

Izstopili smo od tam. Ukrajina, nasvidenje, Zelenski. Ne bo sklenil dogovora, ki bi pomagal rešiti Ukrajino in Evropo.

keir_starmer.jpg

Povedal sem vam, na kaj se osredotoča pri tem dogovoru o mineralih z Ukrajino, da bi ponižal Britance, saj dogovora o mineralih z Ukrajino ne more biti, dokler obstaja tajni dogovor med Ukrajino in Veliko Britanijo.

Torej, eno od prizadevanj Donalda Trumpa pri tem, ko obravnava Ukrajino, ni ustvarjanje trajnega miru, ki bi temeljil na gospodarski stabilnosti in tako naprej. To se lahko zgodi pozneje.

Gre za rušenje Zelenskega, te skorumpirane ukrajinske zgradbe, in tistih, ki jo vzdržujejo, Britancev, Evropske unije, Nata. Začeti je treba znova. Treba je začeti znova.

Zato bo pred njim nekaj grdega. Zdaj, Trump, politično ne more kar tako priti in reči, kar pravim, vendar je to boleče očitno, ko ga pogledaš. In še enkrat, naj vas samo spomnim, J. D. Vance je izpostavil dejstvo, da je Zelenski vodil kampanjo proti Donaldu Trumpu.

Ne vem, kaj so povedali Starmerju, vem pa, da je Donald Trump dvakrat ponižujoče prekinil Starmerja, ko sta se srečala. Enkrat je vprašal, ali lahko premagate Ruse?

Vi, Anglija, ne morete napolniti niti stadiona Wembley in boste premagali Ruse? Drugič, ko je Starmer začel govoriti o Kanadi in posebnostih, pa je rekel, utišajte ga, dovolj, dovolj. Trump ni nameraval poslušati nobene od teh smeti, ker nas ti ljudje ne zanimajo.

Macron bi rad bil seznanjen z nekaterimi od teh stvari, a Macron je prišel, Macron je odšel in nič se ni zgodilo. Nobenih sporazumov, ničesar. In Nato vidi napis na steni, ki mu obeta konec.

macron_v_seni.jpg

Poglejte, kakšna panika je zdaj na Poljskem. Poljska se sprašuje, ali bo izstopil iz Nata. Prvi korak je, da bo umaknil vojake iz baltskih držav.

Nato bo umaknil vojake iz Nemčije. Kaj bo storil z vojaki na Poljskem? Kako jo bo ohranil?

Ko sem nazadnje preveril, je poljska logistika šla skozi pristanišče v Hamburgu. To je v Nemčiji.

Poljaki so zdaj v paniki, ker potrebujejo peti korpus naprej. Potrebujejo to brigado. Potrebujejo divizijo ameriških vojakov, ki je dodeljena Poljski.

Na tem so zgradili celoten vojaški sistem. In če bo Trump potegnil vtič, kar bo tudi storil, veste, ena od premalo poročanih zgodb je, da so Združene države zaprle Aleksandropolis.

Mislim, da je bilo to pristanišče v Grčiji, ki smo ga uporabljali za tranzit vse naše opreme v južno krilo Nata v Romunijo in Bolgarijo.

Vsakič, ko smo tam izvajali vaje, smo šli v to pristanišče. In smo ga zaprli. Zakaj? Zato, ker se umikajo se iz Evrope.

Umikamo se iz Evrope. In ko zapuščamo Evropo, moramo zapustiti Evropo, ki je stabilna. Zdaj pa se vrnimo k izhodišču tega, kar ste povedali.

Trump si prizadeva za gospodarske odnose, ker gospodarski odnosi zagotavljajo stabilnost.

Za nadaljevanje in ohranjanje gospodarskih odnosov pa je potrebna stabilnost, politično-gospodarska stabilnost.

Pristop Evropejcev, ta vojaški pristop, če vaše varnostno jamstvo temelji na vojski, zagotavlja le to, da bo prišlo do vojne, prihodnje vojne.

Zato Trump ruši zgradbo, ki vztraja, da morajo biti v varnostne dogovore vključene vojaške sile, in Evropo ponovno izobražuje o tem, da »gre za gospodarstvo, neumnost.

Najpomembnejši dogovor o mineralnih surovinah je tisti, ki ga bo podpisal z Rusijo, saj za ukrajinskega ne moremo postaviti niti številke, 350 milijard, 500 milijard, 100 milijard, ne vemo. Rusi pa vedo, da gre za več kot 7 bilijonov dolarjev.

In ko se Združene države vključijo v skupno podjetje z Rusi v vrednosti 7 bilijonov dolarjev, to v veliki meri pomeni, da Rusija tega ne bo pokvarila s ponovnim napadom na Ukrajino ali Poljsko. Rusija tega ne bo storila.

In Združene države ne bodo, saj veste, ne bomo rekli, da zdaj strmoglavimo rusko vlado.

Ne, raje zaslužimo denar. To je dober posel. In to je smer, v katero gremo.

In z Evropo, veste, moramo jih prepričati, glejte, Trump je premik.

Ne vem, ali se bo to še pokazalo, vendar se premikajo v to smer, da bi Združene države kupile kontrolne deleže v Severnem toku, uničenih plinovodih Severnega toka, da bi to ponovno zaživelo, tako, da ko bo prišel plin, kar je bistveno za okrevanje evropskega gospodarstva, tega ne bo mogoče doseči brez ruskega plina. To je resnica.

Ko začne pritekati plin, morajo biti Združene države tam udeležene, da bomo imeli pri tem besedo in da ne bo to popolnoma podrejeno ruskim interesom.

Združene države in Rusija se združujejo in delajo na skupnih gospodarskih interesih, da bi zagotovile, da bo varnost v Evropi v prihodnje temeljila na stabilnih gospodarskih odnosih in ne na pomanjkljivi, arhaični, zastareli vojaški zvezi, ki nima več razloga za obstoj. Zdaj Evropa opredeljuje svoj odnos z Rusijo prek Nata.

To pomeni, da je problem Nato. Zato mora Nato prenehati delovati.

nonato.jpg

Evropa ima tudi rusofobne voditelje, ki so prišli do gospodarske ali politične veljave zaradi sovražnega odnosa do Rusije. Ti morajo oditi. Odpraviti jih je treba.

 Zamenjati jih je treba z ljudmi, ki pravijo, da ne potrebujemo le zdravih gospodarskih zadev, temveč moramo zmanjšati pomen vojske in ponovno poudariti gospodarsko sodelovanje z Rusijo.

To je strateška vizija Donalda Trumpa. In v to smer jo vodi. Upam, da se vsi strinjamo, da je to dobro.

Mir in stabilnost, ki ju prinaša sodelovanje z Rusijo in ne konfrontacija, sta najboljša smer, v katero lahko gremo. In zdi se, da je to smer, v katero gre Donald Trump. In moram vam povedati, da če se ne boste vkrcali na ta vlak, ne bo šlo samo za to, da boste ostali zadaj.

Donald Trump bo obrnil vlak in vas povozil. Ne bo dovolil, da bi mu kdo nasprotoval, saj gre za eksistencialna vprašanja preživetja Združenih držav. Zato se vkrcajte ali umrite.

To je v glavnem moje sporočilo ljudem. Trump tega še ne bo povedal naravnost. Tukaj je to, kar je J. D. Vance povedal v zvezi z načinom, na katerega se ukvarjajo z Evropo.

Odkrito povedano, Ukrajincem delajo medvedjo uslugo, saj njihovo lastno prebivalstvo pravi, da te vojne ne bomo financirali v nedogled.

Američani pravijo, da te vojne ne želimo financirati v nedogled. Zato je edina stvar, ki je v najboljšem interesu Amerike, Rusije, Ukrajine in Evrope, da se ta stvar konča.

Imamo pa Zelenskega, ki je odšel je v Evropo in veliko naših evropskih prijateljev ga je spodbujalo. Pravijo, da je borec za svobodo.

Boriti se moraš še naprej in za vedno mu pravijo. S čim se bo boril večno? S čigavim denarjem, s čigavim strelivom in s čigavimi življenji?

Predsednik dejansko zavzema veliko bolj realistično stališče in pravi, da to ne more trajati večno. Tega ne moremo financirati v nedogled.

Ukrajinci se ne morejo večno boriti. Zato zadevo rešimo na miren način. Mimogrede, govorijo o Evropejcih.

Govorijo o tem, da je način, kako lahko podprejo Ukrajino, tako zelo omejen in da za kratek čas lahko podprejo Ukrajino. To ni mogoče. To za Evropejce ni realna izbira.

Ali mislite, da bo Donald Trump danes zvečer dejal: »Velika noč, govoril bom o nečem tako zelo pomembnem.«

Se bo osredotočil na Evropo, ali se bo osredotočil na prihodnost novega obdobja odnosov med Rusijo, Združenimi državami in morda Kitajsko?

Ne vem.

Kaj bi izbrali, če bi se pogovarjali o tem, in o čem bi bilo treba govoriti prednostno?

Če bi bil predsednik, bi Evropo opozoril, da so Združene države naredile strateški premik k miru z Rusijo, da je to naš cilj in namen.

In potem bi rekel, da se bodo Združene države na podlagi tega miru usmerile na Pacifik in vprašanje Kitajske ter kako se naučiti mirnega sobivanja s Kitajsko.

To bi bilo idealno. Toda za to moramo imeti trdne temelje, ne smemo imeti oporišč po vsem svetu, ki temeljijo na konfliktih.

Zato je treba končati spor med Evropo in Rusijo. Končati se morajo konflikti na Bližnjem vzhodu. In to je smer.

To bi bil širok pogled. Mislim, da mora Donald Trump pojasniti, kaj se dogaja v Evropi.«