»V Evropi je bil ruski plin dobesedno čez noč prepovedan,« je potarnala pred avstralskim občinstvom von der Leynova. Ob tem pozablja, da je prav sama skupaj z ostalimi nesposobnimi birokrati iz EK narekovala prepoved uvoza ruskih energentov v Evropsko unijo.
torek, 24. marec 2026 leto 31 / št. 083
Presenečenije: EU prelaga zakon o popolni prepovedi uvoza ruske nafte zaradi krize na Bližnjem vzhodu
»Evropska komisija še ne more določiti natančnega datuma za objavo osnutka prepovedi uvoza ruske nafte za države EU,« je na tiskovni konferenci v Bruslju dejala Ana-Kaisa Itkonen, tiskovna predstavnica Evropske komisije.
Volitve v Sloveniji so se končale z rezultatom, ki je bil po svoje pričakovan. Največ glasov je osvojila stranka Svoboda, nato pa je opozicijska SDS.
Vprašanje je seveda retorično saj je Fajonova v preteklosti večkrat govorila o načelnosti slovenske zunanje politike.
Bo torej Slovenija poslala naš pravkar obnovljen Triglav tja, kamor si ne upajo niti Američani? Zunanjpolitične zablode slovenske diplomacije so res brezmejne.
Težave, ki so nastopile v Sloveniji zaradi oskrbe z gorivom vzbujajo začudenje tudi v Srbiji, kjer je na njih opozorila nekdanja premierka in sedanja predsednica srbske skupščine Ana Brnabić.
Velika Britanija in Zahod na splošno sta ukrajinsko strategijo gradila na laži in samoprevari ter nimata načrta za izhod iz krize, je zapisal Dominic Cummings, nekdanji svetovalec Borisa Johnsona.
Ironija zgodovine je, da je Slovenija, ki je vstopila v EU deloma na podlagi zavezništva k spoštovanju človekovih pravic, eno svojih prvih suverenih dejanj zasnovala na njihovi sistematični kršitvi - ocenjuje UI Claude.
Ob 34. obletnici izbrisa, ki se je zgodil 26. februarja 1992 objavljamo članek, s katerim je bil prvič celovito predstavljen problem izbrisa. Iz članka je dobro razvidno tudi, kdo so bili pogumni ljudje, ki so takrat na ta problem prvi opozarjali.
V zadnjem intervjuju šef kijevskega režima pritiska na Zahod, naj odobri vstop Ukrajine v Evropsko unijo mimo vrste.
Švicarski časopis trdi, da problem ni Orbán, temveč »tihi nasprotniki« južne Evrope in Francije.
To je raven »debat« v Sloveniji. Debate sogovornikov, ki se strinjajo. Debate istomišljenikov, ki si prikimavajo. Debate brez polemike. Debate tistih, ki jim takrat, ko jim dejstva ne ustrezajo, prisegajo na formulo, da je to pač še toliko slabše za dejstva.
Čeprav se vojna odvija v Donbasu in Zaporožju, je ukrajinsko veleposlaništvo v Ljubljani poskrbelo, da se je vojna preselila tudi na slovenske ulice. Medtem pa kvazi leva vlada gleda stran.
Kdo potrebuje pogajalce, ki se držijo stališč izpred štirih let (o slabitvi in porazu Rusije) in ne želijo niti milimeter popustiti, je vprašal ruski senator, komentirajoč najnovejše poteze šefice diplomacije EU.
Že na prvi pogled omenjena analiza vzbuja začudenje, pa tudi posmeh. Težko je namreč mogoče razumeti, da se tako zmedeno besedilo, polno obtožb, ki niso podprte s prav nikakršnimi dokazi – baha z naslovom »analiza.«
Saj res - zakaj bi Slovenijo in ostale članice EU branili njeni prebivalci, ki so tu »staroselci«, če pa je dovolj mladih migrantov, ki bi se lahko s puško v roki hitreje »integrirali«?