Lažgoše - fake news in večna laž bele pritlikavke: ob obletnici Dražgoš del medijev znova zaničeval upor, partizane in NOB

Več tisoč ljudi je v Dražgošah počastilo spomin na znamenito dražgoško bitko. Planinska društva so iz različnih krajev organizirala tudi deset vodenih pohodov, najdaljšega, 41. spominskega pohoda Po poti Cankarjevega bataljona s Pasje ravni v Dražgoše pa se je udeležilo 297 pohodnikov.

Glavni govornik je bil letos pesnik Ervin Fritz, ki je je v nagovoru zbranim izpostavil pomen narodnoosvobodilnega boja in dobrobiti socializma.

Posebej pa je okrcal neoliberalni kapitalizem in s pesmijo pozval ljudi k prizadevanjem za drugačno družbeno ureditev.

Zbrani na slovesnosti so se spomnili dogodkov, ki so se v Dražgošah dogajali pred 78 leti. »Bili so veliki časi in moramo se jih spominjati,« je poudaril Ervin Fritz.

S pravo mero je obsodil tako nasilje okupatorjev in zločine zmagovalcev. »Pri nacističnih zavojevalcih ni bilo nič viteškega, samo brutalno prisiljevanje vsega prebivalstva, samo brutalno, neusmiljeno nasilje. In tako, ali še huje so ravnale njegove pomožne, plačane policijske sile, slovenski kvislingi. Kljub temu je prav, da partizanska stran povojne poboje teh zavojevalčevih pomožnih policijskih sil obžaluje,« je dejal pesnik.

Slovenci visoko cenijo solidarnost in enakost ter jim je veliko do tega, da lahko delajo, a za pošteno delo in znanje tudi pošteno zaslužijo.

»Zato zahtevamo državo, ki nam bo zagotavljala človeka vredno življenje,« je izpostavil Fritz, ki je prepričan, da partizanska generacija in njen boj pomenita tudi za sedanjo generacijo zgled človečnosti in navdih v prizadevanjih za narodni obstanek in človeka vredno življenje.

Fritzovim besedam so v Dražgošah, kjer je bil vrhunec 63. sklopa prireditev Po stezah partizanske Jelovice, prisluhnili tudi predstavniki različnih političnih strank in vidni predstavniki države. Med njimi so bili predsednik republike Borut Pahor, predsednik DZ Dejan Židan, minister za obrambo Karl Erjavec in ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek.

»Bili so veliki časi in moramo se jih spominjati« - Ervin Fritz#Slovenia #Dražgoše #Slovenija https://t.co/N1dhJBkH54

— ZZB NOB Slovenije (@Zvezaborcev_NOB) January 12, 2020

Prisoten je bil, kot zmeraj, tudi nekdanji predsednik Milan Kučan.

Vendar pa so spomine na slavno preteklost zmotili tudi pogovori o najnovejših dogodkih in »sodni reviziji zgodovine.« O tem so se pogovarjali številni udeleženci pohoda.

Potem ko je Vrhovno sodišče RS v preteklosti že odločilo, da pripadnost enotam, ki so bile pod poveljstvom Gestapa in sodelovanje na izobraževanju v organizaciji Gestapa ne pomeni tudi sodelovanja z Gestapom (primer Bernik vs. Mladina), se je nov presedan zgodil z razveljavitvijo obsodbe domobranskega generala Leona Rupnika.

Obnovitev njegovega postopka pa se odvija po natančno istem scenosledu, kot se je to zgodilo že z rehabilitacijo škofa Rožmana (leta 2007), ki je bil prav tako rehabilitiran s tožilčevim umikom obtožnice iz procesnih razlogov.

Zveza združenj borcev za vrednote NOB je javno izrazila svojo ogorčenost in protest zaradi razveljavitve obsodbe domobranskega generala Leona Rupnika.

»Sodišče je postalo orodje tistih, ki ne morejo preboleti sramote in bolečine izdajstva ter uporabljajo sodni sistem za maščevanje in širjenje sovraštva,« je dejal njen predsednik, oglasile pa so se tudi nekatere politične stranke in Judovski center.

"...za fašizem niso značilna samo koncentracijska taborišča in množični poboji... Fašizem se začne z zastrupljanjem družbe, veliko bolj subtilno oziroma na način, da določene ideje vceplja širšim družbenim razredom. Te ideje sčasoma postajajo sprejemljive." #AlemMaksuti #Dražgoše https://t.co/q9jcgUrgWT

— dr. Brigita Skela Savič (@BSkelaSavic) January 12, 2020

Vrhovno sodišče je namreč razveljavilo obsodbo zoper Rupnika in zadevo vrnilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje, saj naj tedanja sodba vojaškega sodišča v nekaterih točkah ne bi bila obrazložena. Rupnika so zaradi izdaje in sodelovanja z okupatorjem septembra 1946 usmrtili pod Golovcem.

Leon Rupnik je po koncu vojne skupaj z domobranci in nemškimi vojaki pobegnil v Avstrijo in se predal Britancem, ti pa so ga v začetku leta 1946 vrnili v Jugoslavijo.

Rupnik je bil po besedah Zveze združenj borcev za vrednote NOB pod italijansko fašistično okupacijo ljubljanski župan, pod taktirko nacistične Nemčije predsednik pokrajinske uprave Ljubljanske pokrajine, proti koncu druge svetovne vojne pa generalni inšpektor domobranstva.

»Vodil je izdajalski boj zoper lastni narod in se podredil idejam nacizma,« je zapisal predsednik zveze Marijan Križman.

Rupnik je 24. septembra 1944 postal glavni inšpektor Slovenskega domobranstva, osrednje kolaboracionistične vojaške enote, ki je bila kot podporna enota integrirana v okupacijsko nemško vojsko in je bila pod poveljstvom Gestapa.

Pred koncem vojne je Rupnik postal tudi njen vrhovni vojaški poveljnik. 20. aprila 1944 in ponovno 31. januarja 1945 je sodeloval pri obeh najbolj eksplicitnih simbolnih gestah sodelovanja z okupatorjem: slavnostnih prisegah zvestobe Adolfu Hitlerju, ki sta potekali na bežigrajskem stadionu v Ljubljani.

Dražgoše govorijo: Pri nacističnih zavojevalcih ni bilo nič viteškega, samo brutalno prisiljevanje vsega prebivalstva, brutalno, neusmiljeno nasilje. In tako, ali še huje so ravnale njegove pomožne, plačane policijske sile, slovenski kvizlingi.
https://t.co/aGzYMbxwRD

— Uroš Esih (@UrosEsih) January 12, 2020

Kljub temu pa je del medijev, tako kot je to že običajno, samo nekaj dni po poskusu Rupnikove rehabilitacije že slavil tudi izdajo in se norčeval iz žrtev borcev NOB.

V Novi24tv.si so tako na primer zapisali, da »vsakoletna partizanska veselica slavi sramotno dejanje partizanov« in da vsakoletna »veselica« zaradi uspešno delujoče komunistične propagande »še vedno odmeva kot herojska zmaga partizanov nad nemškim okupatorjem, čeprav je resnica povsem drugačna.«

Fašizem je spreminjanje antifašistične preteklosti in pisanje alternativne zgodovine, po kateri so narodni heroji posamezniki, ki se slikajo in rokujejo s fašisti. #drazgose https://t.co/IRrfc6x7ZE

— Alem Maksuti (@MaksutiAlem) January 12, 2020

Gre namreč za »provokacijo partizanov, sramoten beg, ki je za seboj pustil pomorjene nedolžne civiliste v Dražgošah.«

Znova so navedli tudi pravljičarske trditve Staneta Grande, češ da so si »bitko za Dražgoše po vojni izmislili gorenjski partizani, ki proti Nemcem niso izbojevali niti ene odmevne vojaške bitke.«

Dejansko pa je res šlo za prvi neposreden spopad Nemcev in partizanov, kot je jasno zapisano tukaj. Kjer so bili domačini Dražgoš kaznovani zgolj zato, ker oblastem niso javili, da se v okolici nahajajo boljševistične bande.

Za poboje civilistov naj ne bi bili krivi okupatorji, ki so izvajali vojne zločine, pač pa partizani, ker niso ravnali po prošnjah vaščanov, ki jih je bilo strah odziva Nemcev, da »naj odidejo« iz vasi. Zato naj bi »partizansko igračkanje z življenji terjalo 41 umrlih prebivalcev Dražgoš,« kajti »partizansko izzivanje je povzročilo nemški napad.«

Že prvi dan obstreljevanja je namreč »večina partizanov pobegnila na Jelovico, zaradi česar so se nedolžni civilisti znašli v nemilosti nemških okupatorjev«, partizansko igračkanje z življenji pa se je končalo s smrtjo »41 prebivalcev, 80 pa jih je bilo pripeljanih v Ljubljano.«

Vendar pa kritiki te bitke priznavajo, da je »umrlo tudi osem partizanov in 27 Nemcev«.

Ne glede na to pa je Luka Perš prepričan, da »komunistična propaganda dražgoške bitke spominja na današnjo iransko propagando.«

nesmrtnost junaštva
»DRAŽGOŠE SO SLOVENSKE TERMOPILE!«
ODBIJANJE NEMŠKIH NAPADOV
10.januarja se je vreme poslabšalo. Pričelo je snežiti in pokrajino je obvladovala nizka oblačnost. Ob 8. zjutraj so Nemci začeli s topniško pripravo, potem pa je nemška pehota krenila v napad .. pic.twitter.com/UamntoP6nI

— Otoshka (@ostrasanja) January 11, 2020

Mizerna raven omenjenih argumentov je seveda očitna.

S takšnimi argumenti je mogoče prav vsak odpor okupatorju označiti kot »izzivanje« in kot »neodgovorno igračkanje«.

Britanci, ki so se borili proti Nemcem in so morali na koncu pri Dunkirku zapustiti kontinent zaradi trenutne premoči Nemcev, so bili torej neodgovorni, saj so s svojim začetnim odporom civilno prebivalstvo izpostavili na milost in nemilost okupatorju?

Tudi Winston Churchill, ki je s svojimi govori bodril prebivalstvo, je torej zgolj izzival Luftwaffe in je zločinec, kriv za številne civilne žrtve, saj so Nemci zaradi Churchillove nesramnosti in trdoglavega zavračanja kapitulacije preprosto pač »morali« bombardirati angleška mesta?

Po enaki logiki so zavezniki v Afriki, ki so pri El Alameinu na koncu premagali Rommlov Afriški korpus samo škodili domorodcem, Sovjeti pa so bili seveda nori, ker so za svojo in osvoboditev Evrope dali več kot 20 milijonov žrtev, namesto da bi se preprosto predali Adolfu Hitlerju in pristali na lastno iztrebljenje zaradi zagotovitve »lebensrauma« za novo raso nadljudi?

Po tej logiki ne bi smelo biti nikjer nikakršnega upora zoper okupatorje.

Najbolj bedasta trditev pa je seveda politikantska neresnica, ki jo skozi eter in splet preko Nove24tv.si širi menda »priznan slovenski zgodovinar dr. Stane Granda«, ki je povedal, »da je leto 1941 predstavljalo obdobje velikih nemških zmag« in je bila Nemčija »takrat uničevalni stroj, pred katerim se vse trese«, ki pa se mu je v pozni jeseni vendarle zgodila »tragedija«, ker je »prodor nemških sil takrat zavrla ruska zima.«

Zima je za okupatorsko nemško vojsko seveda predstavljala problem, ki so ga podcenili, toda trditi, da je Nemce (pa tudi Italijane, ustaše in ostale) ustavila izključno zima, je seveda kolosalna neresnica.

Če ne bi bilo silovitega, junaškega odpora Sovjetov, izjemnega povečanja njihove vojaške proizvodnje, nečloveških naporov in žrtev, ki so jih vložili v to, da ustavijo sovražnika – bi bila »Nova Evropa« danes nacistična.

Izdajstvo je dejanje, ki ga ni mogoče zabrisati! #Slovenia @SpletnaMladina #Slovenija #Dražgoše https://t.co/2Fo2KRVs79

— ZZB NOB Slovenije (@Zvezaborcev_NOB) January 12, 2020

Ampak Granda v to ne verjame. Komunisti naj bi nemško nezmožnost zavzetja Moskve celo »razglasili za veliki poraz nacistične Nemčije in tako pričakovali, da bo sledila velika zmaga sovjetske protiofenzive …«, se partizanom posmehuje Granda in s tem poskuša zanikati nekaj, kar je nesporno zgodovinsko dejstvo.

Granda pa trdi, da so jugoslovanski komunisti samo »nasedli tej propagandi« v »duhu te velike sovjetske zmage, ki je niti ni bilo«.

Če te velike zmage – in z njo zmage zahodnih zaveznikov, NOB in partizanov - ne bi bilo, potem danes o tem v Sloveniji ne bi razpredal Stane Granda, pač pa nek Stanislaus Graben.

Dražgoše 2020! pic.twitter.com/wa5sN54VWY

— Urska Mlinaric (@Urskamlin) January 12, 2020

In morda bi imel kakšen tak lažnivec v Drascgoschah, pred postrojenimi pripadniki znane enote Shutzstaffel celo govor, v katerem bi opeval herojstvo nemških policijskih enot v boju z bojazljivimi »banditi«, ki si zmagoviti nemški sili nikoli niso bili sposobni zoperstaviti v odprtem spopadu (kot prav tako trdi Herr Graben), zaradi česar so bili nemški junaki pač seveda prisiljeni (Selbstverständlich!) pobiti civiliste in požgati vas.

In vse to bi se seveda dogajalo v času, ko bi spomin na neke smešne predpise, ki so jim nekoč rekli »ženevske konvencije« že itak zbledel, kajti po Führerjevih navodilih pripadnike nemške oborožene sile takšni izmisleki svetovne židovske zarote v novem svetovnem redu seveda ne bi več zavezovali.

Takšno »kritiko« Dražgoš torej že leto za letom že tradicionalno širijo v Novi24.tv.si in tistih medijih, ki gravitirajo v njenem idejnem krogu. Dražgoše naj bi po novem postale celo »Lažgoše«. Mar res?

Dražgoše. Veličastno. Spomin na prvi veliki upor na slovenskih tleh. Ne smemo dovoliti, da kdorkoli zlorablja ali potvarja hrabrost in pogum partizanov, ki so se borili za svobodo in proti fašizmu. To mora biti vodilo vseh generacij. @strankaSD pic.twitter.com/V24xBa281w

— Tanja Fajon, mag. (@tfajon) January 12, 2020

In Nova24tv.si je z vztrajnim ponavljanjem omenjenih trditev in obrambe belogardizma celo iz leta v leto bolj radikalna.

Kakor da ne bi bila samo »nova«, pač pa kar »supernova.«

Če bi se vse skupaj dogajalo izven planeta Zemlja, bi lahko celo rekli, da gre zgolj za znan astronomski pojav, za zadnjo faza supernov in belih pritlikavk, ki pod silo lastne gravitacije doživijo kolaps in se spremenijo v črne luknje.

Mimogrede, prav lani je človeštvo posnelo prvo takšno ...

To bi pojasnilo marsikaj. Iz njih namreč, kot je znano, menda ne pride čisto nič, kaj šele kakšna točna informacija.

Nova24tv.si je, po tem, kar oznanja, res bela pritlikavka. In črna lunja.

Ker pa se to dogaja na planetu Zemlja, je sodobna definicija tega simptoma ena sama: fake news, pa še to s kar 78-letnim pretečenim rokom uporabnosti.