četrtek, 02. maj 2024 leto 29 / št. 123
Kako se je Janša v strahu pred Šarcem »vrgel v koruzo« ali zakaj je vodja SDS Šarcu dolžan 1300 evrov!
Nasprotnika: Nekdanji premier Marjan Šarec in Janez Janša. Vir: Twitter
Na okrajnem sodišču v Kamniku ne bo prišlo do postopka, v katerem bi se soočila zdajšnji premier Janez Janša in njegov predhodnik Marjan Šarec.
In to zato, ker je, kot je nekdo duhovito zapisal na Twitterju, Janša odvrgel puško v koruzo še dlje od Šarca, saj si ga ne upa niti tožiti.
Janša je namreč pred dvema letoma Šarca kritiziral, da je z odstopom z mesta predsednika vlade vrgel puško v koruzo.
Janša je vrgel puško še dlje v koruzo, ker se Šarca niti tožiti ne upa!
— D.K. (@DKrneki1) March 19, 2022
Tokrat pa bi lahko celo rekli, da se je v strahu pred Šarcem zdaj »Janša vrgel v koruzo«!
Vsekakor pa je s svojo potezo prvak SDS dokazal, da ni imel argumentov za obrambo proti Šarčevi oceni in da je tožbo vložil iz povsem propagandnih razlogov.
Stranka SDS, ki jo zastopa odvetnik Franci Matoz, je namreč marca leta 2020 zoper predsednika LMŠ Marjana Šarca vložila tožbo zaradi nekaterih, po njihovem mnenju »neresničnih in žaljivih izjav«.
SDS je, podobno kot v postopku zoper profesorja Rudija Rizmana, bila domnevno užaljena zaradi Šarčeve izjave, da se SDS financira iz Madžarske.
Konec januarja leta 2020 je Šarec za TV Slovenija namreč dejal, da je »težko sodelovati s stranko, ki izvaja metode, kakršne izvaja. Se pravi sovražni govor, potem tudi se financira iz Madžarske«.
Matoz je tedaj v tožbi zapisal, da se SDS ne financira iz tujine, od Šarca je zahteval preklic izjav in 5000 evrov denarne odškodnine.
Marjan Šarec :"Ivan Janez Janša je Orbanov hlapec!"
— Mike Stef (@MikeStefancic9) March 17, 2022
A do procesa na sodišču ne bo prišlo, saj je Šarčeva odvetnica Nataša Pirc Musar od Janševega odvetnika Matoza dobila sporočilo, da ta tožbo umika.
Menda zato, ker ima veliko drugih, bolj nunjih opravkov.
Ta bojda nujen opravek naj bi bila za Janšo lažna pot v Kijev, ki se je v resnici končala v Przemyslu, torej na poljskem železniškem križišču, daleč stran od ukrajinske prestolnice in 95 kilometrov zahodno od Lvova (Lviv) ter 20 kilometrov znotraj poljske meje z Ukrajino!
V obeh SDS-ovskih tovarnah laži, v Nova24TV in Demokraciji, ki svoje medijske izpljunke financirata prav s pomočjo obilnih in enostranskih tokov madžarskega denarja so nas ob objavi te zgodbe takoj napadli kot lažnivce, kar je bilo pričakovano.
Nevem kako si postal minister, ampak tvoj cas se izteka...
— AMV (@AMV23048390) March 19, 2022
Istočasno pa iz kabineta predsednika vlade še zmeraj niso odgovorili na naše vprašanje, kje se je Janša srečal z Volodimirjem Zelenskim?
In prav tako niso dostavili dodatne video in fotografske dokaze, da je do srečanja Janše z Zelenskim v Kijevu res prišlo.
Siromak en.. Smrt janšizmu
— Sonja Mesar (@SonjaMesar) February 17, 2022
V Janševem kabinetu so se glede domnevne Janševe poti v Kijev zavili v molk.
Kar pomeni, da je Janez Janša znova najverjetneje lagal in zavajal javnost tudi o tem trojnem srečanju v Kijevu.
Vsekakor pa je jasno vsaj to, da Janši ne bo uspelo dokazati, da so trditve o financiranju stranke SDS iz Madžarske - neutemeljene.
Toda v primeru Janševe tožbe zoper Rizmana je bilo po vodjo SDS še huje.
Janša je namreč lani poleti tudi to tožbo - izgubil. In v pravdi, ki jo je sprožil prek Matoza v celoti - propadel.
SDS izgubila tožbo, Janša preložil soočenje s Šarcem: Po oceni sodišča je akademik Rudi Rizman utemeljeno verjel, da se SDS financira iz tujine, zato njegova izjava ni bila žaljiva. https://t.co/UPtFcAVCuf
— Telex.si - novice (@TelexSi) July 1, 2021
Spomnimo, Janša je Rizmana tožil zaradi izjave, da, »ko pride na čelo vlade stranka, ki jo financira seveda tuja stranka oziroma tuji režim, to mislim seveda na madžarskega, to dejstvo je seveda srhljivo. Dejstvo, da se neka stranka financira iz tujine.«
Okrožna sodnica Stanislava Avbelj je tedaj v sodbi zapisala, da je imel Rizman za svoje trditve »zadostno podlago, da je utemeljeno verjel v podano izjavo, da se toženka financira iz tujine«.
Šarec je vrgel puško v koruzo, Janša pa metke sam sebi https://t.co/VRlQHvqRSp
— Jure Trbič (@TrbicJ) March 14, 2022
»Prav pogumen že ni. Že tožbo proti meni je umaknil, danes ponovno nima poguma priti v Tarčo«, je zadevo v studiu RTV Slovenija v četrtek komentiral Marjan Šarec.
Gre za dejstvo, da se Janša ni upal - navkljub vabilu - prikazati na predvolilnem soočenju v tokratni oddaji Tarča.
Janse ne bo, ker nima jajc pic.twitter.com/cc1iiQmc1L
— Tom (@tom44232791) March 18, 2022
Financiranje SDS iz tujine je že dlje časa predmet javnih polemik, o domnevno nezakonitem financiranju so obširno pisali tudi različni domači in tuji mediji, financiranje sta preverjali tudi računsko sodišče ter parlamentarna komisija, je naštevala sodnica.
Tudi parlamentarna preiskovalna komisija, ki preiskuje financiranje SDS iz tujine in na kateri je bil Janez Janša zaslišan, je v vmesnem času prišla do novih dokazov, iz katerih je mogoče sklepati, da v povprečju strankarska medijska trobila Nova24TV in Demokracija za propagando Janševe SDS na leto porabita kar 4 milijone evrov.
Janša in Matoz???!! pic.twitter.com/RvIKaT6Kow
— Iztok Vutkovič (@IVutkovic) March 9, 2022
Toda stroški so v postopku zaradi neutemeljene Janševe tožbe kljub temu nastali.
O njih bo sedaj odločilo sodišče, toda ker je Janša v tožbi popolnoma propadel oziroma umaknil tožbo bo moral nositi vse stroške postopka, torej poleg stroškov za svojega odvetnika tudi sodne in stroške nasprotne strani.
Izvedeli smo, da naj bi v tem, zadnjem primeru šlo za okoli 1300 evrov, ki jih bo moral Janša tako iz svojega žepa plačati – predsedniku LMŠ Marjanu Šarcu.
