REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Janša od zdravstvenega inšpektorata zahteva represijo, poslušno jo izvaja nekdanja tihotapka cigaret iz Adrie

Janša od zdravstvenega inšpektorata zahteva represijo, poslušno jo izvaja nekdanja tihotapka cigaret iz AdrieDeana Potza z zdravstvenega inšpektorata. Vir: Vlada, Twitter

Pravnik Andraž Teršek je nedavno na svoji spletni strani objavil elektronsko pošto, ki naj bi jo zdravstveni inšpektorji prejeli od Deane Potza, predstavnice zdravstvenega inšpektorata.

»Dnevno se inšpektorje in inšpektorice sili v zločin nad ljudmi. In še bolj se jih bo sililo v še večji zločin.«

Pismo govori o potrebi po poostrenem inšpekcijskem nadzoru ljudi glede spoštovanja epidemioloških ukrepov in večjemu številu izrečenih glob.

Andraž Teršek je na svoji spletni strani zapisal: »Dnevno se inšpektorje in inšpektorice sili v zločin nad ljudmi. In še bolj se jih bo sililo v še večji zločin. Tudi tokrat, kot mi pišejo, po nalogu oblasti – ki vas in nas želi tako psihično in fizično izčrpati, da bomo klonili.«

Če vlada večine v parlamentu več nima, pa bi seveda morala poskrbeti, da se oblikuje nova, ki bo ukrepe lahko sprejela.

Predsednik vlade Janez Janša naj bi namreč na nedavni seji vlade večkrat izpostavil, da se nadzor PCT (pogoj preboleli, cepljeni, testirani) ne čuti dovolj ter ga je treba poostriti, vključno z izrekanjem kazni.

Poročila v zvezi s tem menda pričakuje na naslednji seji vlade, ki bo predvidoma v drugi polovici avgusta.

Na Terškovem blogu v zvezi s tem piše, da naj bi na sektorju za strategijo in planiranje na Zdravstvenem inšpektoratu RS (ZIRS) menili, da bi s poostrenimi nadzori počakali do začetka veljave novele zakona o nalezljivih boleznih, kar naj bi bilo v naslednjem tednu.

»Do takrat pa seveda velja nadzor PCT kot do zdaj. Obveščanje javnosti v zvezi s tem bo prevzela vlada in posamezna ministrstva; ZIRS pa le v primeru, da bomo vabljeni na novinarsko konferenco, kar za zdaj nismo.«

Vendar je sedaj jasno, da koalicija ni zbrala poguma, da novelo zakona o nalezljivih boleznih da na glasovanje v Državnem zboru.

To seveda pomeni, da bi sedaj morali inšpektorji izrekati globe na podlagi očitno neustavnih predpisov, saj je ustavno sodišče del zakona o nalezljivih bolezni (ZNB) zaradi neustavnosti razveljavilo.

To je napačna pot - država bi morala s pozitivnimi ukrepi, ne pa z represijo doseči, da bi bilo cepljenih več.

Če vlada večine v parlamentu več nima, pa bi seveda morala poskrbeti, da se oblikuje nova, ki bo ukrepe lahko sprejela.

To seveda pomeni, da bi sedaj morali inšpektorji izrekati globe na podlagi očitno neustavnih predpisov, saj je ustavno sodišče del zakona o nalezljivih bolezni (ZNB) zaradi neustavnosti razveljavilo.

Ob tem vlada s 15. avgustom ukinja brezplačne teste, obenem pa razmišljajo tudi o obveznem cepljenju za posamezne poklice v jeseni.

V spremembah in dopolnitvah zakona o nalezljivih boleznih piše, da ima pristojni inšpektor pravico in dolžnost omejiti ali prepovedati gibanje osebam, za katere se ugotovi ali sumi, da so zbolele za določeno nalezljivo boleznijo, omejiti ali prepovedati zbiranje skladno s 3. točko prvega odstavka 39. člena ZNB, dokler ne preneha nevarnost širjenja nalezljive bolezni ter omejiti ali prepovedati promet posameznih vrst blaga in izvajanje storitev − odrediti druge ukrepe in opraviti dejanja, za katera je pooblaščen z zakonom.

Vlada pa lahko ob tem omejuje zbiranja, pouk, izobraževanje in sprejema druge podobne okrepe, ki smo jih vse že izkusili v zadnjih dveh letih.

Vor: Twitter

Zanimivo pa je, da večjo represijo zahteva prav inšpektorica Deana Potza, saj se v preteklosti tudi sama ni ravno izkazala s spoštovanjem zakonodaje.

Leta 2012 so namreč mediji v Sloveniji poročali, da je Deana Potza kot ena od najvidnejših stevardes danes propale Adrie Airways tihotapila cigarete.

Cariniki na Letališču Jožeta Pučnika naj bi članico upravnega odbora sindikata kabinskega osebja Adrie Airways zasačili, ko je poskušala v državo pritihotapiti večjo količino cigaret.

Vir: Twitter

Carinska služba na brniškem letališču je pri rednem nadzoru meje pri članicah kabinskega osebja Adrie Airways namreč leta 2012 odkrila poskus nedovoljenega vnosa večje količine tobačnih izdelkov.

Carinska uprava je v obeh primerih izrekla globo, Adria pa je tedaj sprožila interni postopek zoper eno osebo. Potza naj bi bila nato tudi suspendirana, onemogočili pa naj bi ji tudi dostop do letala.

Čeprav lahko stevardese in piloti v državo prinesejo največ 25 cigaret, naj bi ena od stevardes v roku nekaj dni v državo iz prostocarinske cone prinesla okoli 70 zavojev oziroma 700 škatlic cigaret, s katerimi bi lahko s preprodajo zaslužila dobrih 1.000 evrov.

Po tedanjih neuradnih informacijah naj bi šlo za nekdanjo članico nadzornega sveta Adrie Airways, in pozneje članico upravnega odbora sindikata kabinskega osebja Deano Potza.

Carinska uprava je v obeh primerih izrekla globo, Adria pa je tedaj sprožila interni postopek zoper eno osebo.

Potza naj bi bila nato tudi suspendirana, onemogočili pa naj bi ji tudi dostop do letala.

Vendar pa v tem primeru očitno ne velja sklep, da kdor visoko leta, nizko pade – Potza namreč s svojih inšpektorskih višin zahteva kaznovanje ljudi na podlagi odlokov vlade in zakona, ki so očitno – neustavni.

Mestno redarstvo v Severnem parku - kontrola uživanja hrane  Vir:Insajder.com
Mestno redarstvo v Severnem parku v Ljubljani: kontrola uživanja hrane. Vir: Insajder.com

Z drugimi besedami - res ni nenavadno, da inšpektorica, ki se je izkazala s kršenjem zakonov že leta 2012, s tem svojim bogatim predznanjem sedaj tudi od drugih inšpektorjev zahteva podobno nespoštovanje zakonodaje in izrekanje novih, neustavnih glob.

Vendar je ob tem eden od neimenovanih inšpektorjev na blogu Andraža Terška objavil tudi svoje mnenje, v katerem je zapisal, da »je vsak inšpektor po zakonu samostojen in nihče mu ne sme narekovati, kako bo v posameznim primeru ravnal in ali bo izrekel kazen ali ne. Preprosto povedano, če meni, da je izrekanje kazni in ukrepanje zoper ljudi preprosto nemoralno, neetično ali protiustavno, bo našel način, da posameznika ne bo kaznoval.«

Delite članek