sreda, 12. februar 2025 leto 30 / št. 043
Evrodiskriminacija: V tujini cepljeni slovenski in državljani EU ne morejo pridobiti evropskih digitalnih potrdil!
Življenje naj bi za cepljene postalo čimbolj normalno, je dejal slovenski predsednik vlade, skupen poziv k cepljenju pa so končno javnosti poslale tudi vse poslanske skupine oziroma stranke v slovenskem parlamentu.
Poslanke in poslanci Državnega zbora pozivajo k cepljenju proti COVID-19. @NIJZ_pr @MinZdravje #CepimoSe #ostanizdrav pic.twitter.com/nR6tdo78ol
— Državni zbor (@Drzavnizbor) July 15, 2021
To je sicer pohvalno.
In za večino tistih, ki so se cepili bo z izpolnjevanjem pogoja »PCT« življenje vsaj deloma res ostalo kolikor toliko normalno tudi v jeseni, ko se sicer že pričakuje porast okužb s koronavirusom zaradi razširjanja delta različice.
Toda pri dokazovanju cepljenja bodo imeli nekateri, predvsem tisti državljani EU, ki so bili cepljeni v tujini ali cepljeni z »neodobrenimi cepivi« - v EU še veliko težav.
In ne samo v Evropski uniji.
Boštjan Gorenc - Pižama: "Cepljenje je v danem trenutku etična in empatična izbira!" https://t.co/w6t2eOwqvu pic.twitter.com/IJcV61mdN2
— govorise (@govorise) July 16, 2021
Te težave so že dvignile tudi nevidne zidove med cepljenimi v ZDA in Veliki Britaniji, med francoskimi državljani, cepljenimi v tujini (kjer jih je okoli 2,5 milijona) ter tistimi v Franciji in podobno.
Primer Slovenije je glede na vse ostale zaplete s cepljenjem doslej – pričakovan.
V tujini cepljeni proti covidu-19 v Sloveniji namreč ne morejo pridobiti EU-digitalnega potrdila.
Težava je povsem birokratska in seveda je nemogoče, da je nihče od pristojnih ne bi pravočasno predvidel: cepljeni na pimer v Srbiji, na Hrvaškem, Italiji ali v kakšni drugi državi »niso vneseni v slovenski register cepljenja« in ne morejo »pridobiti evropskega digitalnega potrdila.«
Tudi v primeru, če so se v tujini cepili z cepivom, ki je registrirano v EU, v njihovih digitalnih potrdilih ni informacije o cepljenju proti covidu-19 oz. je NIJZ ne vnaša.
Tudi kadar je NIJZ obveščen o tem, da so bile osebe cepljene v tujini in zato priložijo ustrezno potrdilo - tega podatka NIJZ ne vnaša.
Zastavlja se seveda logično vprašanje: Le zakaj ne? Ali ni to servis za vse državljane, ki ga plačujemo vsi?
Matr, sem narocen na cepljenje, zdaj pa ne bom sel! Hvala za nesebicno objavo! Resili ste zivljenje mnogim! /s #anticepilcisobudale
— Peter Stegnar (@PeterStegnar) July 16, 2021
Na Hrvaškem imajo na primer možnost pridobitve evropskega digitalnega QR-potrdila vsi državljani Hrvaške in tisti, ki imajo podatke o cepljenju ali negativni test vpisan v centralne zbirke podatkov hrvaškega ministrstva za zdravje.
Podobno je na primer v Srbiji, ki prav tako izdaja potrdila v srbskem in angleškem jeziku s kodo, ki je kompatibilna s tistimi v državah EU.
Tudi v Sloveniji ni težav za tujce, cepljene v Sloveniji. Drugače pa je za državljane Slovenije - cepljene v tujini.
To, da so bili cepljeni v priznanih ustanovah in imajo QR kode na potrdilih očitno ni dovolj, da bi se cepljenje na Hrvaškem, v Srbiji oz. drugje priznalo v Sloveniji oz. da bi bili ti državljani vpisani v slovensko evidenco cepljenih.
Gre za »težavo« oziroma za sistemsko napako evropskih digitalnih potrdil tudi v nekaterih drugih državah EU.
Na spletni strani nizozemske vlade na primer ob vprašanju »cepil sem se v tujini, ali lahko dobim evropsko digitalno potrdilo?« piše, da bodo informacije podali pozneje.
Težava je predvsem v tem, da se podatki nahajajo v zdravstvenih registrih držav.
Vpis oseb, ki nimajo ne prebivališča niti zavarovanja v tuji državi, predstavlja težavo pri vpisu v te registre.
Na slovenskem NIJZ se izgovarjajo tako, da trdijo, da je »vse osebe treba voditi v evidenci pod nekim identifikatorjem, v primeru Slovenije sta to EMŠO ali ZZZS-številka, zato izdaja EU DCP osebam, ki teh identifikatorjev nimajo, ni mogoča oz. je omejena.«
To pa seveda ni res.
Upam, da je samo občutekJaz sem izbrala cepljenje. Samo v moji starostni skupini je do zdaj za covidom umrlo 23 ljudi.
— Petra Černetič (@PetraCernetic) July 16, 2021
Ni res prvič zato, ker imajo tudi državljani EU, ki imajo stalno ali začasno prebivališče v tujini izdane dokumente na osnovi svojih potnih listov in v njih zapisanih podatkov (EMŠO), v primeru, da nimajo ne enega ali pa drugega, pa so tudi nacionalni zdravstveni uradi v drugih državah izdajali potrdila tako, da so poleg imena in priimka, datuma rojstva in ostalih »identifikatorjev«, s katerimi se da povsem razločno identificirati osebo, vpisovali v svoja potrdila tudi številke potnih listov, brez katerih ti državljani seveda ne bi mogli priti v druge države.
Zato se da zelo preprosto ugotoviti, ali se je neka oseba res cepila in ali gre res za to osebo.
Skratka, države EU bi lahko poskrbele tudi za to, da evropski državljani, cepljeni v tujini in celo z v EU registriranimi cepivi dobijo tudi evropske digitalne certifikate. Vendar pa tega niso naredile.
Za to so seveda odgovorni voditelji EU, ki so ves čas pandemije boj proti koronavirusu tudi drugače vodili katastrofalno slabo, prepozno naročali cepiva, postavljali ovire tuji proizvajalcem in ščitili patentne pravice svojih farmacevtskih podjetij, zaradi česar so članice EU plačale strahovit krvni davek.
Prav zato, ker ni bilo cepiv v državah EU so se številni državljani EU cepili v tujini, v Sloveniji po nekaterih ocenah tudi njih več deset tisoč.
Samo za drugi odmerek se jih je prijavilo preko 4000, ki so v tujini prejeli prvi odmerek.
Motiv za cepljenje, ne vpliva na učinkovitost cepiva. Zaradi mene se lahko cepijo tudi, ker jim je tako rekel dobri duh iz steklenice ali pa Napoleon. Glavno je, da se cepijo.
— Tomaž Alič (@tomazalic) July 16, 2021
In ne samo, da je Slovenija s tem »privarčevala« pri njihovih cepivih in jih je lahko razdelila drugim, ki so bili potrebni cepljenja, sedaj te iste državljane še dodatno kaznuje s tem, da jim ne daje evropskih covidnih potrdil.
Na Hrvaškem trdijo, da bi slovenski organi lahko vpisali njihova cepiva s pomočjo osebnih zdravnikov ali neposredno preko NIJZ, toda v Sloveniji NIJZ trdi, da to ni mogoče.
Ljudem, ki so cepili v tujini, naj »pač izda potrdilo država, v kateri so se cepili, ki jamči za verodostojnost podatkov o cepljenju,« sporočajo v slovenskem NIJZ.
Toda zakaj državljani, ki plačujejo to isto NIJZ, ne morejo dobiti vpisa verodostojnega tujega potrdila v nacionalno bazo cepljenih?
Končno, ali ni tudi v interesu slovenskih zdravstvenih oblasti pomembno vedeti, koliko ljudi je bilo cepljenih in s čem?
Zaradi zavračanja evidentiranja »tujih« cepiv so zato tudi slovenske statistike v resnici netočne, ker nimajo podatkov o v tujini cepljenih državljanih, ki jih vodijo kot »necepljene.«
Tako se zdi, da je v Sloveniji cepljenih manj – kot jih je v resnici.
Končno, vsako potrdilo ima v QR-kodi digitalni podpis, ki izkazuje verodostojnost potrdila in se je ne da ponarediti.
Vi ste naredili vse. Z nesposobnostjo ste odvrnili ljudi od cepljenja. #dovoljj
— Željko Železnik (@zeljkozeleznik) July 14, 2021
Evidentiranje bi zahtevalo le nekaj informacijskega znanja.
Ampak od slovenske države, ki je diskriminirala tujce na vsakem koraku in politikov, ki se odkrito pajdašijo z rasisti in ksenofobi seveda ni mogoče pričakovati, da ne bodo nove diskriminacije uvedli še na tej novi fronti, z »nepriznavanjem« v tujini cepljenih oseb.
In to celo s cepivi, ki jih EU sicer uporablja.
Diskriminacija se torej nadaljuje.
Ne glede na to pa je dobro vsaj nekaj drugega –, da so načeloma tudi v tujini izdana potrdila takšna, da je z njimi tudi v Sloveniji in drugje zadoščeno »pogoju PCT«.
Toda ravnanje Slovenije in drugih članic EU, ki so pozabile na izdajo evropskih potrdil nekaterim svojim državljanom, vendarle meče slabo luč na te države in EU, ter nepoštenost njihovih postopkov.
Nesporno je namreč, da so članice EU najprej s cepljenjem dela državljanov v tujini privarčevale pri cepivih, sedaj pa te iste, ki so hitro in s pomočjo drugih držav poskrbeli za svoje in zdravje drugih še dodatno kaznuje z neizdajo evropskih potrdil.