REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Čakajoč na sodbo ljudstva: Krivda in greh Roberta Goloba

Čakajoč na sodbo ljudstva: Krivda in greh Roberta GolobaBobnarjeva in Golob - nekoč skupaj, danes... Vir: Posnetek zaslona, X

Z ugotovitvami Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), da je predsednik vlade »kršil integriteto« se je Robertu Golobu zgodilo to, kar smo napovedali že leta 2022 – doživel je enega od najhujših udarcev zase, svojo stranko in koalicijo.

Kako hud udarec bo to, se bo videlo šele potem, ko se bodo končali vsi postopki.

V ospredju zadeve sta trenutno dva SMS-a, s katerimi je Golob pritiskal na takratno notranjo ministrico Tatjano Bobnar, da izvede kadrovske spremembe v policiji, vendar je to le vrh ledenega brega.

Poročilo KPK ima 64 strani, v javnost pa je prišla le stran in pol izreka.

KPK mora odločiti še o primeru »Karigador«, na tožilstvu in sodiščih pa je tudi drugi del »zadeve Bobnar.«

Vse to je le posledica pretresa, ki ga je Slovenija doživela že 7. decembra 2022, ko je tedanja notranja ministrica Tatjana Bobnar javno napovedala, da bo podala odstopno izjavo, Robert Golob pa, da bo njen odstop sprejel.

Ta je bil šok predvsem za slovensko javnost in velik del volivcev, ki so glasovali za Roberta Goloba in proti vladi Janeza Janše prav zato, da se ne bi zgodilo to, čemur smo bili priče 7. decembra 2022 – da je bila namreč ministrica za notranje zadeve, ki je politiko želela pustiti pred vrati policije - »odstopljena.«

»Zdi se, da je s tem Janšev dedič na mestu premierja Slovenije izvedel podobno, kot je že storil v primeru Marte Kos. In se je, tako kot se je pred predsedniškimi volitvami znebil predsedniške kandidatke lastne stranke, zdaj na hitro znebil tudi ministrice, ki ni dovolila politiki vnovičen vdor v pristojnosti policije.

Golob je, kot kažejo navedbe odstopljene ministrice, posegal tja, kamor ne bi smel. Želel je početi in je počel natanko to, kar je počel tudi Janez Janša.

Res je, da je Bobnarjeva podala odstopno izjavo sama, a v resnici je bilo nezaupanje s strani predsednika vlade tisto, ki jo je prisililo v to določitev.

S tem je tudi simbolično prišlo do konca medenih mesecev in neomejenih simpatij, ki jih je užival Robert Golob na krilih svojega pomladanskega uspeha.

To seveda ni prvo in edino razočaranje, čeprav prvega in najpomembnejšega slovenska javnost sploh še ni dojela,« smo zapisali leta 2022.

To ni bila Golobova edina napaka: »Golob je prvo napako namreč naredil že s tem, ko je popolnoma napačno ocenil vzroke in posledice vojne v Ukrajini in slovensko zunanjo politiko uravnal skladno z največjimi državami Evrope, ki so s priklanjanjem politiki ZDA naredile največjo geopolitično napako v zadnjih desetletjih.

Golob je prvo napako namreč naredil že s tem, ko je popolnoma napačno ocenil vzroke in posledice vojne v Ukrajini in slovensko zunanjo politiko uravnal skladno z največjimi državami Evrope, ki so s priklanjanjem politiki ZDA naredile največjo geopolitično napako v zadnjih desetletjih.

Ta napaka bo Slovenijo ekonomsko onesposobila, vendar se posledic prihodnje gospodarske invalidnosti večina danes sploh še ne zaveda.

Je pa jasno, zakaj in kako je prišlo do spora med Golobom in Bobnarjevo in kdo je tu najbolj odgovoren za izgubo zaupanja javnosti – in to je sedanji predsednik vlade.

Golob je namreč, kot kažejo navedbe odstopljene ministrice, posegal tja, kamor ne bi smel. Želel je početi in je počel natanko to, kar je počel tudi Janez Janša.

Namesto samoomejevanja, ki ga je zahtevala javnost, je pokazal, da skupaj s svojimi oprodami želi imeti nadzor tudi tam, kjer ga ne bi smel imeti.

In zato je bil konflikt neizogiben,« smo zapisali ob začetku afere.

Robert Golob se je tri leta zatem, po razglasitvi odločitve KPK odločil, da ne bo odstopil, čeprav je to javno napovedal že leta 2022.

Golob očitno meni, da je vlada on sam. Vlada – to sem jaz. A zakon vlado opredeljuje drugače. In v pravni državi imajo prednost zakoni, ne pa to, kako jih posamezniki dojemajo.

S tem je v očeh mnogih v Sloveniji prelomil tudi svojo besedo, z nenavadnim izgovorom, češ da si je integriteto leta 2022 pač »drugače predstavljal.«

V ospredje je postavil zavezo volivcem, da bo pač »očistil« policijo pred »janšisti«.

Toda ta cilj – da na vodilnih mestih niso eni stranki slepo zvesti, predvsem pa nestrokovni policisti, je vsekakor legitimen.

A kako ga doseči?

»Razumem PV, da zahteva očiščenje policije od kadrov, ki so sledilci JJ! Vendar Vukovićeva nima kaj pošiljati sms ministrici za notr.zadeve! To je nedopustno! Zaenkrat je vtis kot, da je PV Golob popustil prišepetevalcem...« je že ob vzniku afere napisal eden od komentatorjev na omrežju X.

In seveda ima prav.

Zakon je jasen, Golob kot premier nima pristojnosti v zvezi s policijo. Sporen ni bil cilj - depolitizacija policije - pač pa Golobovi koraki proti njemu, ki so bili videti kot nova politizacija.

Tatjana Bobnar
Vir: Posnetek zaslona, X

Koalicijske stranke so sicer navedle razne izgovore, a vsi imajo enako napako: so neverodostojni.

»Komunikacija med predsednikom vlade in ministrom za notranje zadeve o policiji ni enaka komunikaciji med predsednikom vlade in katerim koli drugim ministrom,« je odločitev KPK-ja, da je premier Golob kršil integriteto, pojasnila Tina Divjak iz KPK-ja.

Odvetnik Tatjane Bobnar pa je opozoril, da sta bili izpostavljeni le dve SMS-sporočili, s katerimi je Golob pritiskal na Bobnarjevo, torej zgolj dva izmed številnih dokazov.

Namestnica predsednika KPK-ja Tina Divjak je tudi pojasnila, da je policija represivni organ in mora biti zaradi tega samostojna in neodvisna od politike, zato zakon o organizaciji in delu policije zelo jasno določa pristojnosti ljudi, politikov na relaciji do policije.

Omenja pa samo ministra za notranje zadeve, ne pa tudi predsednika vlade.

Zakon o vladi jasno določa, da predsednik vlade lahko usmerja delo vlade in delo ministrov, ampak delo ministrov lahko usmerja samo na podlagi usmeritev vlade, kar po njenih besedah pomeni, da mora vlada o tem razpravljati in se odločiti, kakšna je njena usmeritev.

Povedano drugače – če bi Golob za svojo »zaskrbljenost« imel sklep vlade, ki bi odločala o kadrovski politiki v policiji, bi bil pravno »pokrit.«

Vendar sklepa vlade ni imel. Storjena je bila napaka. Vlade in njegova.

Koalicijske stranke so sicer navedle razne izgovore, a vsi imajo enako napako: so neverodostojni.

Golob pa očitno meni, da je vlada on sam. Vlada – to sem jaz.

A zakon vlado opredeljuje drugače.

In v pravni državi imajo prednost zakoni, ne pa to, kako jih posamezniki dojemajo.

»Koalicijska pogodba je politični dogovor, to ni usmeritev vlade. Vlada je organ, ki odloča na sejah. Ni nujno, da bi vlada spisala dokument, usmeritev vlade v zvezi s policijo. Popolnoma dovolj bi bilo, če bi vlada na seji o tem razpravljala in sprejela neke sklepe. Mi temu administrativno rečemo zapisniški sklep, kakšna je usmeritev vlade glede policije, in potem bi predsednik vlade imel pravno podlago za nadaljnjo komunikacijo z ministrico za notranje zadeve,« je izpostavila Tina Divjak.

Pravna bitka se sedaj nadaljuje.

Zagovornik predsednika vlade Goloba Stojan Zdolšek je sicer sredi novembra na upravno sodišče vložil tri tožbe zoper odločitve KPK-ja v zadevah Bobnar in »aferi Karigador.« KPK je zato obravnavo obeh primerih začasno ustavila.

Janšo že imamo, a zdaj ima tudi Golobove kodre, kot je prepričan Miha Kordiš? Vir: Insajder.com, X

Tatjana Bobnar je decembra 2022 poleg prijave na KPK zoper premierja zaradi suma storitve kaznivega dejanja podala prijavo tudi na državno tožilstvo.

Na podlagi vseh zbranih dokazov je policija sum kaznivega dejanja potrdila in nadgradila ter na državno tožilstvo podala kazensko ovadbo, tožilstvo pa je vložilo tudi zahtevo za preiskavo. Te zadeve so za Goloba še nevarnejše od ugotovitev KPK.

Vse to je posledica razprav iz leta 2022.

Iz Golobovega kroga zaupnikov je bilo takrat mogoče slišati predvsem očitke, da Bobnarjeva in Boštjan Lindav nista dovolj očistila policije. In ne dovolj hitro.

Toda jasno je bilo tudi, da ni mogoče »čistiti« policije brez upoštevanja pravil, zgolj zato, ker jih je imenovala prejšnja vlada. Janševa.

Tako kot očitno ni bilo mogoče dovolj hitro - kot si to želi večji del javnosti! - »očistiti« javne televizije...

Ob tem je novo vodstvo notranjega ministrstva in policije v šestih mesecih v precejšnji meri normaliziralo razmere na policiji, zamenjalo praktično vse sporne vodilne kadre, ki so v času tretje Janševe vlade hodili po meji spodobnega in zakonitega (dva tesna sodelavca nekdanjega generalnega direktorja policije Antona Olaja sta bila celo odpuščena), razpustilo nepremišljeno ustanovljeno upravo avtocestne policije in opravilo številne nadzore, med katerimi po obsežnosti bržkone izstopa nadzor nad represivnimi ukrepi policije v času protivladnih protestov.

Res je, da je Golob kršil integriteto in s tem že ravnal nezakonito – toda enako res je, da so tožilci in sodniki njegovega glavnega konkurenta Janeza Janšo neštetokrat prej na zelo sumljive načine oprali vsake krivde za postopke, ki so bili veliko hujši.

Izboljšalo se je tudi zaupanje javnosti v policijo.

Zato so se že leta 2022 slišali očitki Golobu, da ponavlja nekatere napake svojega predhodnika, ki se je odlikoval predvsem po avtoritarnosti, samovolji in imenovanju sebi zvestih, a nesposobnih kadrov na vse mogoče položaje, zaradi česar je 24. aprila 2022 tudi izgubil volitve.

Bobnarjeva je v svojem pismu tudi opozorila, da ne more opravljati svojega dela, če si ne more sama sestaviti strokovne ekipe, ki ji zaupa.

»Za uspešno nadaljevanje dela in številnih projektov, ki smo jih zastavili, je nujno zagotoviti kontinuirano, strokovno in visoko profesionalno vodstvo policije. Tvoja odločitev, da mojemu predlogu za imenovanje Boštjana Lindava ​na mesto generalnega direktorja policije za polni mandat ne slediš, je brez primere v zgodovini policije in po mojem mnenju predstavlja oviro za učinkovit razvoj sistema. Enako velja za imenovanje Slavka Koroša na mesto direktorja direktorata za policijo in druge varnostne naloge,« je zapisala Tatjana Bobnar.

Izjave, da z Lindavom nista upravičila pričakovanj o čiščenju policije, so vsekakor politični pritiski na vršilca dolžnosti generalnega direktorja policije, enako pa tudi izjava Goloba, da bo prejel polni mandat le, »če bo na podlagi političnih meril in pričakovanj politične stranke in predsednika vlade 'očistil' policijo določenih ljudi,« je zapisala Tatjana Bobnar.

Tatjana Bobnar in Žan Mahnić Vir: Posnetek zaslona, X

Gre pa za ministrico, ki je bila trn v peti že Žanu Mahniču in SDS, ki sta se prav tako vmešavala v delo policije.

»Robert Golob zaradi tega, kar je storil, sicer še ni povsem enak Janši, a ta zdrs ga bo zagotovo stal veliko ugleda. Lahko bi rekli, da v sli po čim večji oblasti nespametno oponaša svojega predhodnika in je že 'izvedel Janšo'. Golob se ni ničesar naučil od prejšnjega diktatorja. S tem, ko se je vsaj v tem primeru prelevil v Janšo, pa je razočaral velik del svojih volivcev. Drugi mandat, ki si ga želi in ga je napovedoval, se vse bolj oddaljuje…« smo zapisali leta 2022.

Drži? Drži.

In kaj to pomeni za Slovenijo, Svobodo in Goloba?

Dr. Rajko Pirnat opozarja, da odločitev KPK že velja, dokler ne bo odpravljena (če sploh!) s sodbo Upravnega sodišča, kamor se bo Robert Golob pritožil.

Za tiste, ki trdijo, da sta Golob in Janša že »enaka« in da zato med njima ni razlike, je kljub temu potrebno opozorilo, da to ni res.

Da, izkazalo se je, da je Golob kršil zakon in prav tako, da ni držal svoje besede.

Vendar je to mogoče zatrditi le v primeru, če dobesedno razumemo Golobovo obljubo o odstopu iz leta 2022.

Kajti - KPK v pravnem smislu še ničesar ni dokončno ugotovila, dokler postopek še traja, trdijo zagovorniki Goloba.

A žal je tako, kot je pojasnil tudi dr. Rajko Pirnat, da odločitev KPK že velja, dokler ne bo odpravljena (če sploh!) s sodbo Upravnega sodišča, kamor se bo Robert Golob pritožil.

Zaradi Golobove pritožbe gre sedaj postopek pred sodišče. In povsem mogoče je tudi, da bo Golob v tem primeru morda razrešen krivde.

A recimo, da se je Golob res zlagal in prelomil besedo. Kaj pomeni to?

Seveda nič dobrega za Goloba, njegovo stranko in Slovenijo.

Toda po drugi strani je splošno znano, da politiki lažejo.

Da bolj lažejo v demokracijah kot v avtoritarnih sistemih, ker so v demokracijah politiki pač odvisni od javnega mnenja – dokazujejo tudi znanstvene analize.

Celo knjigo je o tem napisal politolog John Mearsheimer.

Golob je zato z zadevno lažjo dejansko šele postal politik v pravem pomeni besede.

Izgubil je nekaj svetniške avreole in nedolžnosti in pač postal še eden od običajnih »lažnivih« politikov.

Toda glede na laži in zavajanja konkurence je Golob eden od lahkokategornikov v tej kategoriji politične obrti.

Kot je očitno tudi iz mnenja in komentarjev vodilnih v KPK, bi se Golob lahko zlahka izognil svoji odgovornosti, če bi pritiske izvajal manj neposredno, če bi se »pokril« z usmeritvijo vlade in podobno.

Da politiki lažejo je splošno znano. Golob je zato s svojo lažjo dejansko šele postal politik v pravem pomeni besede. Izgubil je nekaj svetniške avreole in nedolžnosti in pač postal še eden od »lažnivih« politikov. Toda glede na laži in zavajanja konkurence je Golob eden od lahkokategornikov v tej kategoriji politične obrti.

Da tega ni naredil, je bolj rezultat tega, da je bil pač še »nov« in neizkušen v politiki.

In poleg tega je prav tako res, da je ob svojih pritiskih na policijo zasledoval načeloma legitimen cilj, ki bi se mu strokovno in zakonito lahko reklo »depolitizacija policije.«

Lahko bi ga zasledoval drugače, brez uporabe govora, ki se lahko interpretira kot političen pregon (janšisti) in s podporo celotne vlade.

Že samo zaradi teh dveh razlogov bi morala biti ocena volivcev in tožilstva o Golobem spodrsljaju nekoliko blažja, kot pa to velja za še hujše napake njegovega predhodnika iz zdajšnje opozicije. Ne smemo namreč pozabiti na vladanje z desetinami neustavnih uredb, imenovanje popolnoma nestrokovnih oseb na visoke položaje v policiji in državni upravi, zaplinjevanje ljudi, nasilje na vsakem koraku, finančno izčrpavanje STA in RTV Slovenija...

Vse to pa je le vrh ledene gore številnih drugih zlorab, za katere je bila odgovorna Janševa vlada, ki za te zlorabe v resnici nikoli ni odgovarjala.

Janez Janša pa je ob tem pazil, da sledi svojih nezakonitih potez ni puščal praktično nikjer.

K temu je potrebno k zgodovinski sodbi dodati še dejstvo, da se je Golobova vlada prva lotila resnih reform in z njimi naredila nekaj korakov naprej.

Da, Golob je najbrž kriv, a njegova napaka je takšna, da bi jo lahko že leta 2022 z bolj modrim postopanjem enostavno odpravil.

Da, Golob je verjetno tudi grešil, ko je prelomil lastno obljubo in ko je ravnal podobno kot Janša, kar je obljubil, da ne bo storil.

In res je, da je Golob morda kršil integriteto in s tem morebiti ravnal nezakonito.

Toda enako res je, da so tožilci in sodniki njegovega glavnega konkurenta Janeza Janšo neštetokrat prej na zelo sumljive načine oprali vsake krivde za postopke, ki so bili veliko hujši. Na primer za tihotapljenje orožja.

Če bi to ponazorili z naslovom znanega eseja Spomenke Hribar (ki je tudi 7. decembra 2022 pogumno podprla Bobnarjevo!), potem sta krivda in greh Roberta Goloba verjetna, a manjša, kot so krivda in grehi Janeza Janše.

Če bi rekli z naslovom znanega eseja Spomenke Hribar (ki je 7. decembra 2022 pogumno podprla Bobnarjevo!), potem sta krivda in greh Roberta Goloba očitna, a manjša kot so krivda in grehi Janeza Janše.

Tisti kritiki Goloba, ki živijo v steklenih hišah, zato ne bi smeli metati kamne v Roberta Goloba.

Končno sodbo bodo zato na koncu res dali ljudje na volitvah.

Spomnimo se samo Donalda Trumpa, ki je dejal, da bi lahko na 5. aveniji usrelil čoveka, pa se mu še vedno ne bi zgodilo nič.

Takšnih standardov si v Sloveniji večina zagotovo ne želi.

Preteklost proti prihodnosti, Janša proti Golobu
Janša vs. Golob. Vir: Posnetek zaslona, X

A dejstvo je, da za politike, ko gre za njihove kariere, praviloma povsod veljajo drugačna merila. Volivci jim pogosto odpuščajo prestopke in celo kazniva dejanja, pa čeprav jih izreka pravna država.

Takšna je stvarnost. Ne pozabimo, da so tudi poslanci opozicije zavrnili predlog, po katerem pravnomočno obsojeni ne bi smeli biti poslanci in politiki.

V tem primeru bi to namreč zadelo tudi Janeza Janšo.

K celotni aferi Golob vs. KPK je zato potrebno neposredno pred volitvami pristopiti bolj zadržano.

Golob bo zagotovo, ob upoštevanju vseh olajševalnih okoliščin verjetno blago »kaznovan« za svojo v očeh večine ljudi prelomljeno obljubo in vsekakor napačno ravnanje v »primeru Bobnar«.

To mu bo zagotovo otežilo delovanje tudi v politiki v prihodnje.

Vendar to ne pomeni, da bi si kakršnokoli nagrado ali prednost zaslužili njegovi konkurenti, predvsem pa ne Janez Janša.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke