ZDA se pripravljajo na nov krog vojne, odpustili pa so generala, odgovornega za strategijo, načrte in politiko

Ameriški vojni minister Pete Hegseth je ta teden odpustil generalporočnika Bretta Sylvio, direktorja za strategijo, načrte in politiko (J5) v Združenem generalštabu – človeka, ki je po poročanju CBS News usklajeval bojni načrt za Iran. Odstavitev prihaja le nekaj dni pred kongresnimi volitvami 3. novembra, po katerih Washington po pisanju Wall Street Journala načrtuje kratko in intenzivno bombardiranje Irana.

Direktorat J5 pripravlja strategije in načrte, s katerimi predsednik generalštaba svetuje predsedniku. Sylvia, nekdanji poveljnik 101. zračnoprevozne divizije in diplomant West Pointa, je služil 32 let; na položaj ga je proti koncu Bidnovega mandata predlagal takratni minister Lloyd Austin (CNN).

Njegov življenjepis je že izginil s spletne strani generalštaba, naslednika pa še niso imenovali.

Sylvia je že drugi general, ki ga je Hegseth odstranil s tega položaja.

A reporter just asked Trump about the removal of Lt. Gen. Brett Sylvia, but referred to him only as "Lt. Gen. Sylvia." "She’s got problems," Trump said. "She’s gonna have big problems. We’re very much looking for leakers" https://t.co/TvAi6IuuVL

— Dave Brown (@dave_brown24) October 29, 2026

Njegov predhodnik, generalporočnik Joseph McGee, je moral oktobra 2025 predčasno v pokoj, potem ko se je večkrat uprl Hegsethu in predsedniku generalštaba Danu Cainu.

Uradna razlaga: »uhajanje« in trije poligrafi

Pentagon je zgodbo spreminjal sproti. Združeni generalštab je najprej izdal izjavo z »najglobljo hvaležnostjo« za Sylvijevo službo, nato pa jo je umaknil, ker naj ne bi »ustrezno odražala vseh okoliščin« (The Hill). Revija The Atlantic, ki je novico prva objavila, je od obrambnih virov slišala le, da je Hegseth izgubil zaupanje v generala.

Nato je anonimni uradnik Pentagona – najprej prek proMAGA televizije OAN – navedel, da je bil Sylvia odpuščen zaradi »hude kršitve«: domnevno naj bi novinarjem izdajal tajne podatke o vojni z Iranom in o vojni v Ukrajini, pri tem pa trikrat padel na poligrafu (Raw Story).

Ker morajo novinarje v Pentagonu po novih pravilih spremljati, naj bi se z njimi dobival zunaj stavbe. Primer so predali ministrstvu za pravosodje.

Ta razlaga ni prepričala vseh. Dva druga vira v Pentagonu sta za CBS potrdila, da je odpustitev povezana s poligrafi, a sta obtožbe označila za neresnične (CBS News). Washington Post poroča, da je primer Sylvijeve kolege osupnil in da nekateri dvomijo v pripoved Hegsethove ekipe (WP). Uradni govorec Sean Parnell v svoji izjavi Sylvie sploh ni imenoval in ga ni neposredno obtožil uhajanja.

BREAKING OVERNIGHT: SecWar Pete Hegseth has FIRED Lt. Gen. Brett Sylvia after he reportedly FAILED three polygraphs about leaking classified information to the press GOOD RIDDANCE TO ALL LEAKERS! He's now under investigation over LEAKS about the Iran war, the Russia-Ukraine war and more, and the case has been referred to the DOJ Sylvia purportedly got around the Pentagon's escort rules for reporters by meeting journalists outside the building Hegseth made the right move for our country!

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) October 29, 2026

Pentagon zdaj trdi tudi, da Sylvia »ni bil osrednji načrtovalec vojne z Iranom«, saj je to naloga poveljstva CENTCOM in admirala Brada Cooperja (Al Jazeera). CBS pa je poročala ravno nasprotno – da je Sylvia bojni načrt za Iran usklajeval. Predsednik Trump je o generalu, ki ga je pomotoma označil za žensko, dejal le, da ima »težave« (Military Times).

Donald Trump pa je o generalu govoril celo kot o njej...

Dve leti čistk: kdo vse je že odšel

Po štetju Military.com je Hegseth odpustil, izrinil ali v predčasni pokoj prisilil več kot dva ducata visokih častnikov in civilnih voditeljev, napredovanje pa je blokiral več kot 80 generalom in admiralom. Za primerjavo: v enakem obdobju Trumpovega prvega mandata ni bil odstavljen nihče od sedmih podedovanih načelnikov rodov. Večina odstavitev ni bila nikoli javno pojasnjena; mnoge pa so sledile sporom glede vojn, pravnosti operacij ali Hegsethovih kadrovskih posegov.

Vir za seznam, če ni navedeno drugače: Newsweek in CBS News.

Odstranjevanje nosilcev neprijetnih novic

Kritični analitiki v odstavitvah vidijo vzorec: odhajajo tisti, ki opozarjajo na meje ameriške vojaške moči. Oba zadnja direktorja J5 sta vodila urad, katerega naloga je ocenjevati tveganja – in oba sta odšla. McGee je bil po virih CNN odstranjen, ker je ugovarjal glede Ukrajine in Karibov ter naj bi bil »prepočasen«; admiral Holsey je odšel po sporu o zakonitosti napadov na čolne.

Daniel L. Davis, upokojeni podpolkovnik in sodelavec think-tanka Defense Priorities, je že septembra na portalu Responsible Statecraft zapisal, da bi moral Hegseth Trumpu povedati, da zgolj zračna vojna Irana ne more spraviti na kolena in da bo izpraznila zaloge raket JASSM, Tomahawk, PAC-3 in THAAD. Namesto tega je po Davisovih besedah postal navijač vojne. Trump sam je marca javno priznal, da je bil Hegseth prvi, ki je predlagal napad.

Podobno opozorilo je pred vojno dajal predsednik generalštaba Dan Caine. Po poročanju Washington Posta je Trumpa februarja svaril, da pomanjkanje streliva in podpore zaveznikov pomeni večje tveganje za ameriške vojake (WP). Trump je poročanje označil za lažno in trdil, da Caine vojno vidi kot »zlahka dobljeno« (ABC News). Avgusta je CNN poročala, da Caine išče »izhod« iz vojne, saj zgolj letalstvo ne more doseči predsednikovih ciljev (CNN).

IRAN BATTLE PLAN DYNAMICS: In a significant military leadership change, Defense Secretary Pete Hegseth has removed Lieutenant General Brett Sylvia from his role as head of Strategy, Plans, and Policy on the Joint Staff known as the J5. The Pentagon cited allegations of severe misconduct involving leaked classified information regarding operations in Iran and Ukraine, noting the investigation has been referred to the Department of Justice. The leadership shift occurs as civilian and military leaders assess strategic options and force posture in the Middle East. @JenGriffinFNC details the latest in the shifts.

— Special Report (@SpecialReport) October 29, 2026

Pri tem je pomenljivo, kaj je Trumpa najbolj razjezilo. Po CNN ga je motilo predvsem to, da so podatki o izpraznjenih zalogah streliva prišli v javnost, ker naj bi ga to oslabilo v pogajanjih z Iranom (CNN). Lov na »uhajalce« in odstranjevanje nosilcev neprijetnih resnic se tako prekrivata. Ali je Sylvia dejansko izdajal podatke in kakšne, javnost ne ve; obtožbe zaenkrat temeljijo na anonimnih izjavah, druga dva vira pa jih zanikata.

Neodvisni substack Russia Truth ocenjuje, da odstavitev potrjuje odprt spor med vojaškim in političnim vodstvom glede eskalacije v Iranu in Ukrajini (Substack).

Odvetnik in komentator Robert Barnes je odstavitev isti dan obravnaval v oddaji Dialogue Works.

Kaj to pomeni za »kinetično« nadaljevanje vojne

Odstavitev glavnega strateškega načrtovalca nekaj dni pred morebitno operacijo ne obeta nič dobrega – ne zato, ker bi ZDA ostale brez bojnih načrtov, ampak zato, ker iz sistema izginja glas, ki tehta tveganja.

Washington se na nov udar očitno pripravlja. Po poročanju Wall Street Journala je več zalivskih držav opozoril na kratko in intenzivno kampanjo po volitvah 3. novembra; ZDA iz Teksasa premeščajo sistem Patriot, polnijo zaloge streliva, pripravljajo bombnike, prihodnji mesec pa naj bi se 20 ladjam v regiji pridružila še ena udarna skupina letalonosilke (Anadolu).

Gulf News piše o morebitni tedenski kampanji proti iranskemu vodstvu, jedrskim objektom, energetiki in ključni infrastrukturi (Gulf News); Netanjahu je 20. oktobra dejal, da je izraelski glavni cilj zamenjava režima.

Tri posledice odstavitve so ključne:

Izguba kontinuitete. Nekdanji uradnik generalštaba je za The Atlantic dejal, da zdaj ni čas za izgubo direktorja J5, ki povezuje operativne sile, ministrstvo in Belo hišo (Newsweek). Naslednika ni.

Zastraševalni učinek. Po dveh zaporedno odstranjenih direktorjih J5, kazenski prijavi in poligrafskih testiranjih vrha bo malokateri častnik ministru in predsedniku odkrito povedal, da načrt morda ne bo deloval. Odločitve se tako sprejemajo v krogu, ki sliši tisto, kar želi slišati.

Materialne omejitve ostajajo. Iran ima po WSJ še vedno stotine do tisoče raket in iz zalog delov sestavlja nove, medtem ko ZDA in zaveznice še vedno obnavljajo izpraznjeno protiraketno obrambo (investingLive).

Teheran je zalivske države opozoril, da bo na napad odgovoril z udari po njihovi energetski infrastrukturi (Deccan Herald / Reuters).

Pentagon odgovarja, da načrte za Iran pripravlja poveljstvo CENTCOM, zato Sylvijev odhod operativno ne bi smel vplivati na morebitni napad.

A prav to je jedro problema: J5 ne izbira ciljev, temveč ocenjuje, ali vojna služi dolgoročnim interesom in kakšna so tveganja.

Kot opozarjajo analitiki, ponovna bombardiranja Irana ne bi nujno prisilila v kapitulacijo, lahko pa bi okrepila njegovo odločenost za razvoj raketnih in jedrskih zmogljivosti (RBC-Ukraine).

Volitve, impeachment in Hegsethova prihodnost

Trump je večkrat namignil, da bi lahko ponovil intenzivno bombardiranje iz prvih 40 dni vojne, ki sta jo ZDA in Izrael začeli 28. februarja; po pisanju RT bi bila eskalacija lahko časovno vezana na volitve. Vojaški strokovnjaki dvomijo, da bi nov val napadov »dokončal delo«, kot pravi Trump, svetovni gospodarski stroški vojne – od cen plina v EU do nafte – pa bi se še povečali.

Lt. Gen. Brett Sylvia (USMA 1994) has a Purple Heart, two Valor ("V") devices, a Presidential Unit Citation from the bloodiest fighting in Diyala Province, cleared IEDs in Helmand and led the brigade that broke ISIS in Mosul. Hegseth does pushups on TV. https://t.co/sV57juXPzE

— Lynx (@LibertyLynx) October 29, 2026

Hkrati se krepijo ugibanja, da bo Hegseth po volitvah sam postal žrtev. Demokrati ga v kampanji označujejo za glavnega krivca za vojno in podražitve goriva.

Republikanski kongresnik Thomas Massie je vložil obtožnico za odstavitev (impeachment), ker je Hegseth vojno sprožil brez odobritve kongresa, in Trumpu javno svetoval, naj ministra odpusti, če se želi izogniti postopku (Responsible Statecraft).

Če demokrati osvojijo predstavniški dom, bi bil tak postopek realen.

Trumpova javna retorika do Hegsetha ostaja podporna.

A zgodba generala Sylvie kaže na paradoks: minister, ki se sam bori za politično preživetje, odstranjuje častnike, ki bi lahko opozorili na nevarnosti nove vojne in jo načrtovali.

Povedano drugače: v nov krog vojne gredo brez glavnega vojaškega načrtovalca.

Res - le kaj bi lahko šlo narobe?