EU demokratura: Sodišče EU obsodilo deljenje posnetkov ruskih kanalov, trem Nemcem grozi pet let zapora

Premik EU iz območja demokracije v demokraturo oziroma v demokracijo preoblečeno diktaturo se dogaja vse hitreje.

Z različnimi prijemi (DSA, cenzura družbenih omrežij, sankcije na ravni EU) vzpostavljena »država nadzora« sedaj s pravnimi sredstvi oziroma uporabi prava kot orožja (»lawfare«)proti drugače mislečim napada celo temeljne vrednote same EU – to pa je predvsem svoboda govora.

Sodišče EU (CJEU) je 2. julija 2026 razsodilo, da se lahko posamezniki soočijo s kazenskim pregonom – in do 5 let zapora – zaradi deljenja videoposnetkov RT na javnih spletnih straneh.

Trije nemški državljani so že preganjani zaradi večkratnega objavljanja videoposnetkov »RT Germany« na »prosto dostopni spletni strani.«

Sodišče EU (CJEU) je 2. julija 2026 razsodilo, da se lahko posamezniki soočijo s kazenskim pregonom – in do 5 let zapora – zaradi deljenja videoposnetkov RT na javnih spletnih straneh.

Sodišče je razsodilo, da ni pomembno, ali je dejavnost komercialna ali ne.

Spletna stran ni zaračunavala bralcem in se je financirala izključno s prostovoljnimi donacijami.

Prepoved velja za posameznike, nekomercialna spletna mesta in celo brezplačne platforme.

Opredelitev sodišča, ki kaže, kdo je ogrožen, je naslednja:

 MFA Spox #Zakharova:

The EU Court of Justice has effectively legalised prosecution for reposting “banned” Russian media, including RT.

This is censorship dressed up as justice, aimed at locking Europeans inside Brussels-approved information bubbles.https://t.co/h3xqvv5byT pic.twitter.com/hVlpuBFARg

— MFA Russia (@mfa_russia) July 3, 2026

»Pojem 'operater' v tem kontekstu zajema vsako osebo, ki je neposredno ali posredno odgovorna za dajanje prepovedane vsebine na voljo, tudi v okviru neplačane dejavnosti ali pri delovanju spletne strani, ki se financira s prostovoljnimi prispevki tretjih oseb.«

Kaj to pomeni za svobodo govora in delovanje spletnih platform v vseh državah EU ni potrebno posebej pojasnjevati.

Posledice bodo izjemno hude, državljani EU pa bodo z ugašanjem neodvisnih virov še toliko bolj podvrženi le enostranskim »informacijam«, ki jih širijo državni in z oblastmi povezani mediji v EU.

Pri tem ne gre za to, da bi nekateri kanali, ki jih je sankcioniralo Sodišče EU objavljali »lažne« novice.

Lažnost ali resničnost se v tem primeru sploh ne preverja.

Pomembno je le to, kaj je »vir« objave.

** THE EU JUST MADE SHARING A VIDEO A CRIME — AND CALLS IT "JUSTICE"**

On 2 July 2026, the EU Court of Justice ruled that private citizens can face **criminal prosecution — and up to 5 years in prison — for sharing RT videos** on public websites.

Three German citizens are… https://t.co/Zy6UAUTaM3 pic.twitter.com/PptDluoSEs

— marco orio (@Marcorio61O) July 3, 2026

»V celotni Evropski uniji 'operaterji' ne smejo predvajati vsebine tega kanala zaradi omejevalnih ukrepov, sprejetih proti njemu,« je zapisalo sodišče.

Evropsko sodišče je na koncu izjavilo:

»Samo ta razlaga omogoča preprečevanje predvajanja propagande ter zaščito javnega reda in varnosti v Evropski uniji.«

Gre za odločitev, ki je v nasprotju tako z mednarodnimi konvencijami, kot tudi zakonodajo same EU.

Zelo verjetno je, da bo ta odločitev doživela svoj epilog na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP), a šele takrat, ko bodo izčrpana vsa druga pravna sredstva in bodo nekateri nesrečniki zaradi objav povsem resničnih video posnetkov iz »napačnega vira« morda že presedeli vrsto let za zapahi.

So much for supposed "media freedom":

The EU already banned Russian media outlets like RT, forcing social media websites to censor their accounts.

Now Europe is prosecuting 3 people because they shared RT videos on their personal websites.

In the "democratic" EU, you now risk… pic.twitter.com/os9wtZCsl9

— Ben Norton (@BenjaminNorton) July 4, 2026

Mimogrede, EU je že prej na seznam sankcij dodala filmsko ustvarjalko vojnega filma RT.Doc Olgo Kiriy, blogerko Alexandro Jost, ki sodeluje z RT in mnoge druge.

Najbolj znan med sankcioniranimi je verjetno švicarski polkovnik Jacques Baud.

O njegovem primeru smo večkrat pisali tudi v Insajderju.

Absurdnost odločitve je očitna. Deljenje videoposnetkov ISIS-a ali kakšnih drugih, morda celo povsem lažnih za sodišče ni sporno, sankcionirani pa so tisti, ki delijo resnične posnetke iz »napačnega vira.«

Ko gre za Slovenijo, gre za ureditev, ki je celo bistveno slabša od pregonov neistomišljenikov v SFRJ.

V tistem času se je vsaj ocenjevalo, ali je neka objava izpovedovala določeno resnico, ali pa je šlo za neresnico, ki bi lahko »vznemirila javnost«, tokrat pa vsebina objav sploh ni pomembna – sankcija sledi izvoru novice.

Odklenjena nova raven rusofobije, EU pa je napadla temeljne svoboščine svojih državljanov iz najvišjega pravne ravni EU, ki bi morala ščititi »pravno državo« in človekove pravice – ne pa jih teptati.

Tiskovna predstavnica ruskega MZZ Marija Zaharova je ob tem zapisala:

»Da bi temu postopku, ki je nezdružljiv z načeli pravne države, dali pridih legitimnosti, so nemške oblasti zaprosile za mnenje Sodišča Evropske unije, najvišjega sodišča EU, in na koncu prejele njegovo odobritev za nadaljevanje in širitev te prakse. Pravna podlaga, ki jo določa ta sodba, oblastem vseh držav članic EU omogoča množičen pregon navadnih državljanov, če imajo o svetovnih dogodkih mnenje, ki se razlikuje od uradno predpisanega stališča.

EU Court Rules Publishing Russia Today Content Can Face Criminal Prosecution

The Court of Justice of the European Union has ruled that the sanctions ban on distributing content from the Russian television channel RT also applies to publicly accessible websites. The decision was… pic.twitter.com/CmROwcn3nx

— Sota News (@sotanews) July 2, 2026

Ta odločitev, pa tudi praksa preganjanja disidentov, ki jo sankcionira, po našem mnenju predstavlja resno kršitev mednarodnih obveznosti Evropske unije in njenih držav članic glede varovanja in spodbujanja temeljnih človekovih pravic, vključno s pravico do prostega dostopa do informacij in svobode izražanja.

Ta sodba je še en živ primer zgolj pretvarjanja Evropske unije, da spoštuje pravno državo, s čimer poskuša prikriti preobrazbo Unije v območje skrajne politične cenzure, pravne arbitrarnosti in hinavščine.

Za tem se skriva cilj, da se državljanom držav članic vcepi impulzivni strah pred vsem, kar ni avtoritativno vsiljeno s strani Bruslja.«

V skladu z nemškim zakonom, na katerega se sklicuje sodba, se za kršitve medijskih prepovedi, ki temeljijo na sankcijah EU, lahko izreče do pet let zapora.

Ta odločba dejansko razširja veljavnost prepovedi EU glede RT tudi izven okvira radiotelevizijskih postaj, platform ali medijskih podjetij, saj omogoča kazenski pregon vseh posameznikov, ki so obtoženi, da so vsebine RT javno objavili na spletu.

EU je po zaostritvi konflikta v Ukrajini leta 2022 prepovedala delovanje RT in Sputnika ter drugih ruskih medijev. Bruselj je navedel, da bodo sankcije veljale do konca konflikta v Ukrajini in dokler Moskva ne preneha izvajati »dejavnosti dezinformacije in manipulacije z informacijami proti EU«.

RT je ostro obsodil omejitve in zavrnil obtožbe EU, pri čemer je poudaril, da Unija doslej ni uspela navesti »niti enega primera, niti enega samega dokaza« o lažnem poročanju.

Moskva je te omejitve večkrat obsodila kot cenzuro in informacijsko vojno proti Rusiji, pri čemer je vladam EU očitala, da uporabljajo konflikt v Ukrajini kot izgovor za utišanje drugačnih mnenj, zatiranje ruskih medijev in ustrahovanje novinarjev, ki postavljajo pod vprašaj prevladujočo zahodno pripoved o Rusiji in vojni z Ukrajino.