Bogdan Biščak: »Vodstvo Sove lahko ostane. Vodstvo Knovs pa vztraja pri nezakonitosti in bi zato moralo iti«

Spor med Komisijo za nadzor obveščevlanih in varnostnih služb (Knovs), ki jo vodi Matej Tonin (NSi) in Slovensko obveščevalno-varnostno agencijo (Sovo) o tem, ali ima Knovs pravico do vpogleda v »kadrovske mape« in zaposlovanje pripadnikov agencije se je preselil tudi na družbena omrežja.

Nekateri kritiki so opazili, da predvsem v stranki SDS danes govorijo povsem drugače kot še pred nekaj leti, ko so bili na oblasti. Bogdan Biščak je prepričan, da je napako tokrat naredil Knovs.

Sova je danes z zavrnitvijo izročitve kadrovskih dokumentov pooravila svojo napako, ko je spustila člane Knovs v nadzor kadrovanja. Vodstvo zato lahko ostane. Vodstvo Knovs pa vztraja pri nezakonitosti in bi zato moralo iti.

— Bogdan Biščak (@Fitzroy1985) October 10, 2019

Nekateri v tem vidijo tudi dvojno moralo predsednika SDS Janeza Janše.

Dvojna morala Janše? Ni šans. Janša sploh nima morale, je nemoralen politik in človek, Slovenijo uničuje že 30 let pa se še ni opravičil, pokesal ali odstopil. Sploh ga ni sram govoriti o zlorabah Šarca kot PV glede Sove,ko je sam 2012 preko Črnčeca na Sovi zaposlil 21 SDSSovcev. pic.twitter.com/bSDpZ2OXMs

— Anton Peinkiher (@AntonPeinkiher) October 11, 2019

Bolj udarne zahteve, celo po blokadi Ljubljane in to zaradi ene same zaposlene »administrativke«, medtem ko so nekoč v Sovi zaposlili desetine lokalnih veljakov SDS-a - povsod niso naletele na odobravanje.

Podobnik, propadli politik, je na tv izjavil, da bo drugi geden dal zapreti vse vpadnice v Ljubljano, če Sova ne izroči dokumentacijo o zaposlitvi Šarčeve prijateljice na Sovi! Tip si drzne groziti ljudem z nasilnimi dejanji!! Pa kdo je ta osebek, ki šunta kmečko populacijo??

— Bojan Mehle P202d (@BmMehle) October 11, 2019

Verjetno pa se bo res počasi potrebno odločiti, kaj je res in kaj ne. Predvsem v SDS. Ker to pomeni, da so zavajal tedaj, ko so bili na oblasti in so trdili, da Knovs pooblastil glede preverjanja kadrovanja nima – ali pa sedaj, ko govorijo ravno obratno.

Oboje istočasno seveda ne more biti res.

Prav tako pa seveda tudi ni res, da bi identiteto Nataše Hribar razkrili mediji, ki so kritično pisali o celotni aferi »lepe N.H.« Predvsem zato, ker je bila prav na podlagi zelo konketnih (in deloma napačnih) podatkov tistih, ki so prvi pisali o tej »aferi« - njena identiteta že razkrita.

Zdaj se bo pa počasi treba odločiti kako je prav in kako ne. pic.twitter.com/y3dGrfrBTW

— dejanmasnec (@dejanmasnec) October 11, 2019

zarota. Janez iz 2013 ni Janez 2019. Verjetno gre za drugo osebo, ker ne verjamem, da se tak kaliber politika ne spomni kaj je govoril pred 6 leti. https://t.co/MCtHoMvsS6

— Novakov poba (@PobaPiha) October 11, 2019