Spomenka Hribar Borutu Pahorju odsvetovala podelitev mandata Janezu Janši in sprožila plaz komentarjev

Naslov odprtega pisma Spomenke Hribar se glasi »Da ne bo smeh naših otrok in otrok naših otrok bolj grenak«, v pismu pa nekdanja poslanka in znana osebnost »slovenske pomladi« piše predsedniku Slovenije Borutu Pahorju osebno.

Spomenka Hribar si je sloves pridobila predvsem z razkrivanjem povojnih pobojev, zahtevami po dostojnem pokopu vseh in narodni spravi, pozneje pa si je za podobne cilje prizadevala tudi ob številnih drugih prelomnih dogodkih doma in v svetu. Vendar so se njeni pogledi že kmalu po nastanku prve vlade Demosa precej razlikovali od tistih, ki jih je zagovarjal krog okoli Janeza Janše. Spomenka Hribar je od tedaj večkrat, v avtorkih prispevkih pa tudi knjigah, kritizirala način vodenja države in politiko, ki jo pooseblja Janez Janša. Njeni pozivi o »ustavljanju desnice« so bli kritično sprejeti, jasno, predvsem na desnem polu slovenske politike, medtem ko je na levici dobila status nekakšne »slovenske Antigone« - kar je sicer oznaka, ki jo sama menda ne sliši rada.

Kakorkoli že, v svojem odprtem pismu Borutu Pahorju je zapisala vrsto kritičnih ocen, tako o predsedniku države in njegovih preteklih potezah, kot tudi o najverjetnejši izbiri Boruta Pahorja v naslednjih dnevih – izbiri, ki bi lahko spodkopala sestavljenje raznovrstne in krhker »levosredinske« koalicije. Gre seveda za odločitev predsednika Slovenije Boruta Pahorja, da mandat za sestavo podeli »relativnemu zmagovalcu« volitev – torej prededniku Slovenske demokratske stranke (SDS) Janezu Janši. Da je Borut pahor tej odločitvi naklonjen, je dal takoj po volitvah že nekajkrat precej jasno vedeti.

Odziv Spomenke Hribar na to je bil precej oster.    

Spomenka Hribar: predsednik Pahor, bili ste nedosledni!

"Spoštovani predsednik Republike Slovenije Borut Pahor, že večkrat sem se obrnila na Vas s pismi, v katerih sem Vas dobronamerno opozarjala na Vaše izjave in dejanja, ki so se mi zdeli neprimerni, še več, škodljivi za naše družbeno in politično bivanje. Med drugimi tudi leta 2010 v zvezi z gradnjo Teš 6, ko sem Vas opozorila, da boste pred zgodovino odgovarjali za to gradnjo, ki ste jo kot tedanji predsednik vlade podpirali, je pa iz finančnih, predvsem pa iz ekoloških razlogov povsem neprimerna. Seveda se na ta opozorila niste ozirali! Pred časom ste se zagovarjali pred državnozborsko komisijo, češ da o zadevi niste bili dovolj seznanjeni. Kar ni res! Vili Kovačič, dr. Miha Tomšič in Anton Komat, spodaj podpisana in še najmanj dvajset zainteresiranih državljanov smo Vam osebno dostavili memorandum na to temo in Vas opozorili na škodljivost te investicije,« je na začetku pisma zapisala Spomenka Hribar.

Nato je odprla nekaj v Sloveniji zmeraj perečih»ideoloških tem«, ki še vedno vzbujajo precej strasti. »Podpirala sem Vas v vseh Vaših spravnih prizadevanjih, od Vaše prisotnosti ob odkritju spominskih plošč padlim borcem NOB in padlim ter po vojni likvidiranim domobrancem v Karlovici, ob prekopu posmrtnih ostankov iz Barbarinega rova in drugod, kar sem razumela kot pietetno dejanje do vseh mrtvih, posebej žrtev brezumnega povojnega likvidiranja vrnjenih kolaborantov in civilnih oseb.

Vendar niste bili dosledni! Niti enkrat niste obsodili desetine in desetine oskrunjenih spomenikov padlim borcem! Prezrli ste prizadevanja za »prevrednotenje« NOB, za sovraštvo, ki ga širi protikomunistična desnica, ki sploh zanika narodnoosvobodilni boj, podeljuje Ehrlichova priznanja »zaslužnim« domobrancem in bojevnikom za »resnico« o narodnoosvobodilnem boju, ki ga enačijo z revolucijo, češ da je sploh bila samo revolucija in nič drugega. Ob tem, ko je v boju za osvoboditev izpod okupatorjev padlo več kot trideset tisoč naših ljudi (tudi z izdajstvi okupatorjem!), na strani protirevolucionarjev pa niti eden! Ne kolaboracija, narodnoosvobodilni boj je v temelju naše osamosvojitve in samostojnosti Republike Slovenije!,« je zapisala Spomenka Hribar.

hribarjansa.jpg

Predsedniku države je tudi očitala, da je prezrl »vsa Janševa poglabljanja sovraštva med nami«, tudi objavljene fotografije na spletu, na katerih je, recimo, Janez Janša fotografiran skupaj z mladcem (podmladkom SDS) Gregorjem Bolčino, pod fotografijo pa je zapisana njegova izjava: »Bo že prišel čas, ko bomo mi vas pometali v brezna, golazen rdeča.« Pri tem naj bi po podatkih Spomenke Hribar Gregor Bolčina posodobil svojo sliko profila 3. decembra 2017.

»Se nam torej to obeta? Močan voditelj je prvi odgovoren za vzgojo in izobraževanje svojega strankarskega podmladka in bi moral poskrbeti, da mladi ne bi zapadali v sovraštvo in maščevalnost! Janša je res 'močna osebnost', ki si dovoli manipulacije z zgodovino, z dejstvi, z dokumenti, ki taji svoje dohodke, govori neresnice, prepisuje govore, piše prostaške tvite, da ne veš, ali je pri zdravi pameti. Pa še Depala vas! Ne bi se z javnim pismom obrnila na Vas, če v intervjuju, ki ste ga dali Primorskim novicam (7. junija) o bodočem mandatarju za sestavo vlade, ne bi bili izrekli nekaj spornih stališč in trditev!

Beseda je tekla o Vašem neformalnem pogovoru z relativnim zmagovalcem volitev, Janezom Janšo, ki ga predlagate za mandatarja vlade… Res je Janša 'močna osebnost': uspelo se mu je izmakniti odgovornosti za (pre)prodajo orožja – po ocenah raziskovalcev – za prek 140 milijonov dolarjev in nemških mark, ki nikoli niso prispeli v državni proračun niti ni bilo nobenega natančnega poročila, za kaj je bil ta denar porabljen (ali pa ni bil uporabljen?!). Je 'močna osebnost', ki si dovoli manipulacije z zgodovino, z dejstvi, z dokumenti, ki taji svoje dohodke, govori neresnice, prepisuje govore, piše prostaške tvite, da ne veš, ali je pri zdravi pameti. Pa Depala vas! Doslej je samo prizadetima novinarkama uspelo, da sta ga spravili na sodišče in iztožili pravico,« ocenjuje Spomenka Hribar. Namesto »močne« osebnosti mu Spomenka Hribar predlaga, da za predsednika vlade izbere »verodostojno osebnost,« kajti, »če naj nas vodijo 'voditelji' (pa saj nismo nedorasla raja!), kakršen je Janez Janša, bo smeh naših otrok in otrok naših otrok bolj grenak!,« je v SP Dela zapisala Spomenka Hribar.

Odzivi takoj v spletnih komentarjih pod intervjujem in predvsem na Twittru so bili prav tako silni in bliskoviti. Manjši del polemik se je vrtel okoli odgovornosti za TEŠ6 - v Solidarnosti so na primer opozorili, da še vedno zbirajo podpise s pozivom, da Borut Pahor odstopi zaradi TEŠ6  - večji del polemik pa se je vrtel okoli primernosti Janše za mandatarja nove slovenske vlade.

Uničevalec Slovenije proti »kaviar socialistom«

Na tiste, ki so Janeza Janšo značili za normalnega politika je svoje puščice usmeril Alojz Gradišek. »No ta je pa dobra!!Torej je normalen človek tisti,ki je vedel za mahinacije v Teš6 in pranje denarja v NLB in ni ukrepal,normalen človek je tisti, ki je prodajal orožje potvarja zgodovino kliče trojko,tožari lastno državo v EU je notoričen lažnivec, da o aferi patrija sploh ne govorimo,« je ocenil. Marko Fratnik iz mariborske Univerze je ocenil, drugače: »Groza. Tile (Spomenka in ostali kaviar socialistični jugoslovani) se ne bodo ustavili, dokler ne bodo povsem uničili Slovenije in Slovencev.«

Odgovoril mu je Miha Štamcar iz FDV in Fratniku odgovoril, da »ljudje, ki jih ti podpiraš, zagovarjajo tiste, ki so enkrat že želeli uničiti Slovenijo in Slovence, zdaj jih z Orbanom očitno želite še drugič.« »Gospa Spomenka, se bojim, da svoj glas dvigujete prepozno, tudi po vaši zaslugi imamo danes Janeza Janšo, kakršnega poznamo. Se pa sicer popolnoma strinjam z napisanim, pa še preblagi ste bili, čeprav vam čestitam, da ste izpostavili tudi trgovanje z orožjem, zaradi katerega ni še nikoli odgovarjal in to navkljub številnim pričam in dokumentom,« je ocenil Štamcar in sprožil nov dialog o utemeljenosti obtožb na račun janše kot nekaznovanega trgovca z orožjem.

jansatri.jpg

Nekateri drugi komentatorji so na Twittru opozarjali na priviligiran položaj, ki ga imata Spomenka Hribar v ljubljanskem Delu ter Svetlana Slapšak v mariborskem Večeru. Vili Rogan je bil prav tako kritičen do Spomenke Hribar:

»Skušam se spomniti česarkoli, kar je ta gospa naredila pozitivnega v svoji dolgi partijski in post partijski karieri. Pa mi enostavno nič ne pade v glavo: prizadevanje za spravo? Propadli projekt! Sodelovanje v Demosu? S figo v žepu! Ustavljanje desnice? Ne bo šlo! Izganjanje hudiča z imenom Anton Mahnič? Ne seže mu do gležnjev, kar se dobrih del tiče, o drugem raje ne bi! Morda bi se našel še kakšen projekt spoštovane, ki pa kot zgoraj našteto ne prinaša v slovenski kulturni in politični prostor nič pozitivnega. Skratka, ocena njenega delovanja za boljšo Slovenijo od njenega sprejema v Partijo pred pol stoletja do danes je čista NULA,« je zapisal v svojem tvitu.

Miha Štamcar pa se po drugi strani ni mogel spomniti ničesar sdobrega, kar naj bi za Slovenijo naredil »JJ« oziroma Janez Janša. »In kaj dobrega je naredil JJ? Jaz sem ničesar ne spomnim, če pa mislite, da je dobro to, 'da se mu je uspelo izmakniti odgovornosti za (pre)prodajo orožja – po ocenah raziskovalcev – za prek 140 milijonov dolarjev in nemških mark, ki nikoli niso prispeli v državni proračun niti ni bilo nobenega natančnega poročila, za kaj je bil ta denar porabljen (ali pa ni bil uporabljen?!)…'

Na Twittru se je oglasil tudi Andrej Černe: »Kako se Spomenka Hribar sploh upa oglašati? Ali je popolnoma brez sramu? Potem ko si je po balkansko »zrihtala« nezasluženo penzijo, ko je bila kot poslanka pri koritu. Morala bi se skriti v najmanjšo luknjo. Najslabši primerek poslanke.« Miro, Slovenski tlačan pa je zapisal: »Berem, da je Spomenka Hribar v delu znova posegla v povolilno kupčkanje. Naj spomnim, to je dama, ki si je tako silovito 'prizadevala' za narodno spravo, da ni od nje nič ostalo. Precej je podobna Svetlani Makarovič, ki pravi, da je katoločane preprosto treba sovražiti.«

Podobne polemike na družbenih omrežjih trajajo seveda še naprej, zagotovo pa bodo dobile nekoliko drugačen tok v trenutku, ko bo Borut Pahor sproročil svojo dokončno odločitev o podelitvi mandata za sestavo vlade.