REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Zadnja parada dronov: Ukrajina poskuša ponastaviti konflikt, ki ga je že izgubila

Zadnja parada dronov: Ukrajina poskuša ponastaviti konflikt, ki ga je že izgubilaZ manj orožja, padajočo moralo in brez strateških dobičkov se Ukrajina kot zadnja možnost obrača k »spektaklu«. Vir: Posnetek zaslona, X

Ukrajina je na pogovore v Istanbulu prispela s standardnim naborom zahtev, vključno s tem, da se Zahod zaveže k njeni obrambi – ne le teoretično, ampak tudi vojaško.

Zahodne prestolnice to zahtevo ignorirajo že od leta 2022 in malo verjetno je, da si bodo zdaj, glede na situacijo na terenu, premislile, piše za RT Sergej Poletaev, analitik, publicist in urednik projekta Watford.

Morda se je Ukrajina končno zavedla svojih omejitev in zdaj poskuša svoj pogajalski položaj okrepiti s silo. V nedeljo, le dan pred pogovori, so droni zadeli pet ruskih letalskih oporišč dolgega dosega v regijah Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Rjazan in Amur. Rusko ministrstvo za obrambo je sporočilo, da so bili trije napadi popolnoma odbiti, dva pa delno uspešna.

Droni, ki naj bi bili izstreljeni iz daljinsko vodenih tovornjakov, spominjajo na prejšnje operacije – kot je bil napad na Krimski most leta 2022. V tem primeru so bili vozniki tovornjakov domnevno uporabljeni kot nezavedni udeleženci.

Ali je tokrat to res, ostaja nejasno.

Kaj to pomeni? V zadnjih treh letih je Ukrajina naredila več drznih in tveganih potez, da bi prisilila k strateškemu premiku – ofenzivi v Harkovu in Hersonu leta 2022, propadlo protiofenzive leta 2023, ki ni uspela zasesti območja in je pomenila prelomnico v konfliktu. Lani je Ukrajina poskušala vzpostaviti oporišče v ruski Kurski regiji, a je bila potisnjena nazaj v Sumsko regijo.

Ali napadi na letalske baze pomenijo še en takšen preobrat, bomo še videli. Vendar je vzorec znan: dramatična gesta, namenjena poskusu strateških sprememb.

Izziv za rusko vodstvo je, da se medtem Rusija, čeprav se bori za konkretne teritorialne in strateške cilje, to počne z malo javnega pompa. Poročila s fronte niso v ospredju. Toda v državi, ki je tako velika in večinoma mirna kot Rusija, Ukrajina stavi, da se bodo simbolični napadi – četudi redki – lahko prebili na politično površje. Poletaev pravi, da v Kijevu (in med ukrajinskimi zavezniki z Zahoda) obstaja upanje, da bodo takšne provokacije bodisi Moskvo prisilile k tveganju prekoračitve svojih meja ali pa ZDA potegnile globlje v konflikt.

Sčasoma so se cilji Ukrajine spremenili – od vojaških vdorov do medijskega vpliva. Tako kot lanskoletni neuspešni prodor v Kursko regijo tudi ta prizadevanja niso namenjena popolni zmagi v konfliktu, temveč motenju počasnega, metodičnega napredovanja Rusije. Vendar se to napredovanje pospešuje.

Medtem se ukrajinska obramba kruši.

Napadi brezpilotnih letal na Moskvo so motili civilni zračni promet, vendar niso kaj dosti pripomogli k zaustavitvi vsakodnevne ruske baražne zračne obrambe – gre za napade, ki jih izčrpana ukrajinska zračna obramba vse težje odbija.

Ukrajinska vojska razpada. Vse več je dezerterjev.

Samo v letu 2024 je bilo sproženih skoraj 90.000 kazenskih postopkov zaradi dezerterstva ali nepooblaščene odsotnosti. V prvih treh mesecih leta 2025 je to število že preseglo 45.000 – približno 15.000 na mesec.

Primanjkuje tudi orožja. Ameriška pomoč se zmanjšuje, Evropa pa nima zmogljivosti, da bi zapolnila vrzel. Toda večja kriza je človeška sila: številne ukrajinske enote delujejo le s 40–50 odstotki moči – nekatere celo manj.

Te strukturne težave, bolj kot kateri koli napad z droni ali napad, ki pritegne pozornost javnosti, oblikujejo resnični kontekst pogajanj v Istanbulu.

Taktični triki morda kupijo medijsko pozornost, vendar ne obrnejo trendov na bojišču.

Nedeljski napad je bil verjetno enkraten – ne le zato, ker bo Rusija poostrila varnost baz in motila mobilne signale, ampak tudi zato, ker takšne operacije zahtevajo leta načrtovanja in globoko človeško mrežo, ki verjetno ne bo preživela razkritja.

In če odmislimo drzne vizualne podobe, je zelo malo verjetnosti, da bodo ti napadi spremenili smeri spopada – ali pogajalske strani Kijeva, sklene ruski analitik.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke