REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Moskva o Evropejcih v Abu Dabiju: Naj čepijo v hotelu

Moskva o Evropejcih v Abu Dabiju: Naj čepijo v hotelu»Politico« poroča, da je Evropa v Abu Dabiju ostala pred vrati. »To je skrajno ponižujoč položaj, ki odraža neuspeh evropske diplomacije; ta zdaj obupano poskuša ujeti zadnji vagon vlaka, ki je že odpeljal,« poudarja Vladimir Pastuhov, oster kritik Vladimirja Putina, ki živi v izgnanstvu v Londonu. Vir: Posnetek zaslona, X

Združene države Amerike so sporočile, da se bodo pred pogajanji z našo delegacijo sestale z Ukrajinci in Evropejci, je povedal zunanji minister Rusije Sergej Lavrov na tiskovni konferenci po skupnem zasedanju Sveta zunanjih ministrov, Sveta obrambnih ministrov in Odbora sekretarjev Varnostnega sveta Organizacije pogodbe o kolektivni varnosti (ODKV).

»Kar zadeva sodelovanje Evropejcev, no, pripotovali so v Abu Dabi in naj čepijo tam v hotelu.

Američani so rekli, da se bodo pred pogajanji z našo delegacijo sestali z Ukrajinci in Evropejci.

No, očitno, da bi se napolnili z njihovim borbenim duhom in usmerjenostjo k trajnemu miru,« je s kančkom cinizma poudaril šef ruske diplomacije.

Dodal je, da to ne smatra za obetavno obliko dela.

»Vendar Američanom ne moremo in tudi ne želimo preprečiti, da bi se pogovarjali s tistimi, za katere menijo, da bi se morali, z razlago, da bo to pomagalo pri pogajanjih. Bomo videli,« je dejal.

Poudaril je tudi, da Evropa že neštetokrat poskuša zagotoviti oddih kijevskemu režimu, da bi obnovil svoj vojaški potencial, vendar Moskva na to ne bo pristala.

»Pogajanja v Abu Dabiju so na predlog ameriških mediatorjev posvečena preučitvi parametrov prihodnje varnostne arhitekture Ukrajine, Rusije in celotne naše regije.

Lahko bi rekli – evropske varnosti.

Gre za temeljno pomembno vprašanje, saj se vse, kar se zdaj sliši iz Bruslja in drugih prestolnic držav Evropske unije, zreducira na zahtevo po takojšnjo prekinitev ognja,« je poudaril.

Poudaril je, da je predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen izjavila, da ni nobenih razprav o parametrih varnostne arhitekture, dokler ne bo vzpostavljeno trajno premirje.

»Torej, spet stara logika – svojim varovancem iz kijevskega režima morajo kupiti čas in ga izkoristiti, da čim bolj nadomestijo izgube, ki jih je utrpel v vojaškem smislu.

Na to ne bomo pristali, o tem smo že večkrat razpravljali,« je dejal ruski zunanji minister.

Kot je poudaril, je evropski načrt zelo preprost in ga sploh niti ne skrivajo: takoj ko bo dosežena prekinitev ognja, nameravajo na ozemlje, ki ga nadzoruje kijevski režim, namestiti »stabilizacijske sile«.

»Vzporedno z pogajanji v Abu Dabiju je približno deset držav EU začelo vojaške vaje na Poljskem. Zaenkrat v njih sodeluje 2000 udeležencev. Vendar pa scenarij teh vaj vključuje napotitev vojakov v Ukrajino za obrambo kijevskega nacističnega režima pred Rusko federacijo,« je poudaril.

Opozoril je, da Rusija ne bo pristala na še eno premirje v okviru ukrajinske krize brez jasnega razumevanja, kaj bo sledilo.

»Ne bomo pristali na še eno premirje, na še eno prekinitev ognja, kakorkoli že temu rečete, če ne vemo, kaj bo sledilo,« je poudaril.

Ruski zunanji minister je spomnil, da je do konflikta prišlo, ker kijevski režim kategorično ni hotel izpolnjevati sporazumov o kolektivni skupni varnosti, podpisanih začenši od leta 2014.

»Sporazum iz leta 2014, sporazum iz Minska iz leta 2015, tako imenovani.

Decembra 2019 – Pariz in končno april 2022 – Istanbul. Vse to je bila prevara kijevskega režima.

Niso nameravali storiti ničesar, njihovi zahodni gospodarji pa so spodbujali sabotažo vsakega sporazuma,« je poudaril Lavrov.

Bruseljski portal Politico poroča, da je Evropa v Abu Dabiju ostala pred vrati.

Evropski predstavniki so prispeli v Abu Dabi, da bi sodelovali v pogajanjih o Ukrajini, vendar jim – kot razkriva »Politico« – ne bo dovoljen vstop v prostor, kjer potekajo glavne razprave. Nemčijo zastopa Günter Zaetter, svetovalec kanclerja; Italijo Fabrizio Saggio; Združeno kraljestvo Jonathan Powell; Francijo pa Emmanuel Bonn.

NATO zastopa Jeffrey van Leuven, vodja kabineta generalnega sekretarja, Evropsko komisijo pa Björn Seibert. Njihova vloga je zgolj opazovanje in poročanje.

»Kljub njihovi prisotnosti v Abu Dabiju ni pričakovati, da bo evropska ekipa med glavnimi pogajanji prisotna v prostoru. Format pogajanj se bo določal sproti, glede na potek razprav. Kremelj je nasprotoval neposrednemu evropskemu sodelovanju v pogajanjih,« piše »Politico«.

Naloga van Leuvna je po navedbah časnika »le opazovanje in poročanje« ter zagotavljanje, da je »NATO seznanjen z vsebino razprav«.

Italijanska premierka Giorgia Meloni se je v pismu predsedniku Evropskega sveta Antóniu Costi pritožila zaradi »množenja formatov« in zahtevala, da se »enkrat za vselej določi, kdo v imenu Evropske unije sedi za pogajalsko mizo in s kakšnim mandatom«.

Pojasnili so ji, da je sicer zagotovila mesto v okviru določenega formata, ne pa tudi vstopa v sam prostor, kjer potekajo pogovori.

Tudi ruski analitik Vladimir Pastuhov (oster kritik Vladimirja Putina, ki živi v izgnanstvu v Londonu) pravi, da so zahodnoevropski voditelji doživeli ponižujoč diplomatski neuspeh pri poskusih, da bi si zagotovili mesto na pogajanjih med Rusijo, ZDA in Ukrajino v Abu Dabiju.

Pastuhov piše, da so predstavniki EU večkrat zahtevali sodelovanje, nato pa napovedali, da bodo imeli svojo zastopanost – ne da bi pojasnili, kako ali kdo jih bo zastopal –, vendar je Moskva kasneje jasno dala vedeti, da se z njimi nima namena pogajati.

»Realnost je takšna, da [zahodno]evropski predstavniki nimajo nobenega vzvoda, s katerim bi prisilili Moskvo, da sede za isto mizo z njimi, Američani pa jim pri tem nimajo namena pomagati,« je zapisal.

Napoveduje, da bodo njihovi predstavniki ostali zunaj pogajanj in se zanašali zgolj na posvete z ukrajinsko delegacijo ter občasne stike z Washingtonom.

»Po mojem mnenju je to skrajno ponižujoč položaj, ki odraža neuspeh evropske diplomacije; ta zdaj obupano poskuša ujeti zadnji vagon vlaka, ki je že odpeljal.«

Pastuhov zaključuje, da to manevriranje bolj spominja na »politični cirkus kot pa na politično gledališče« in je namenjeno prepričevanju evropskih volivcev, da imajo njihovi voditelji še vedno določen vpliv na potek pogajanj.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek