petek, 02. januar 2026 leto 31 / št. 002
Tako cenzurira YouTube: »Teorija o Veliki zamenjavi ni več teorija, ampak resničnost!«
Vojne zahodnih zaveznikov in rušenje držav po Bližnjem vzhodu in Afriki ima tudi svojo drugo plat: migranti vse pogosteje prihajajo v Evropo.
Če je teorija o »veliki zamenjavi« prebivalstva doslej veljala za lažno propagando desnih strank pa najnovejši statistični podatki pritrjujejo, da se vsaj v nekaterih mestih v zahodni Evropi že spreminja – v realnost.
Njeno šokantno razkritje statistike evropskih držav, v katerih že prevladujejo migranti, je povzročilo številne odzive domačim prebivalstvom.
Na kanalu YouTube so zato cenzurirali viralni govor Eve Vlaardingerbroek, ki ga je imela na CPAC.
Vendar je na omrežju X ta del govora še vedno dostopen.
Poglejmo torej, kaj je povedala, da je tako zelo zmotilo cenzorje na YouTubu.
»Vzemimo na primer glavno mesto, Amsterdam. V njem je trenutno 56 odstotkov migrantov. V Haagu je 58 odstotkov migrantov, v Rotterdamu pa skoraj 60 odstotkov migrantov. Večina teh mograntov seveda prihaja iz nekrščanskih, nezahodnih, afriških in bližnjevzhodnih držav. Sklep: nizozemska večina je že manjšina v večini naših mest.
A poglejmo še preko meja. V Londonu je 54 odstotkov migrantov. Sklep: domorodno prebivalstvo je v manjšini. Bruseljske številke so me šokirale: 70 odstotkov je migrantov. Sklep: domorodno prebivalstvo je zelo v manjšini. In tudi drugi Evropejci bodo hitro šli po tej poti, zato bom tukaj naredila prepovedan sklep: Teorija o veliki zamenjavi ni več samo teorija. Je realnost.
El gran reemplazo es una absurda teoría de turbofachas desquiciados. pic.twitter.com/QpkwxP167I
— Jan2030sinmiedo (@Jan2030sinmiedo) November 15, 2025
In kar je zanimivo pri tej zamenjavi je to, da establishment ali zanika, da se to dogaja, ali pa zatrjujejo, da je dobra stvar, da evropska populacija ne bo več večinska na evropskem kontinentu. Franz Timmermans, sramota iz Nizozemske in »klimatski papež« je že leta 2015 dejal, da je različnost usoda človeštva in da bo Evropa diverzificirana.
YouTube censors Eva Vlaardingerbroek’s viral Speech.
— Adam Moczar (@AdamMoczar) December 30, 2025
Her shocking disclosure of statistics of European countries loosing to migrants has created shock waves in native population.
“The Great Replacement Theory is no longer a theory, it’s reality.” pic.twitter.com/OdOfRdZjFn
In mislim da nam je do danes že jasno, na kaj so mislili z besedo različnost. To pomeni manj belih ljudi. Manj vas. Predstavljajte si to v kakšni azijski ali afriški državi. Predstavljajte si, da bi se njihovi voditelji veselili dejstva, da njihovi ljudje kmalu ne bodo več večina v njihovi lastni deželi. Absolutno nezamisljivo. Nepredstavljivo. Kaj je torej narobe z našimi voditelji?« je dejala nizozemska skrajno desna politična aktivistka in komentatorka.
Kritično ocenjuje tudi vojno v Ukrajini, zato so jo tam uvrstili med sive konje ruske propagande...
In kaj v Ukrajini ocenjujejo za propagando? Naslednje njene izjave:
»Nizozemska začasna vlada je pravkar podpisala »varnostni sporazum« z Ukrajino, v katerem se je zavezala k vojaški in finančni podpori za naslednjih 10 let. Ponavljam: 10 let. Za mnenje Nizozemcev še niso vprašali niti enkrat. Mark Rutte nam samo iz denarnice vleče denar, dokler ne postane generalni sekretar Nata, nato pa bo izvlekel še vse vaše.«
Naši voditelji nimajo pravice, da žrtvujejo vaša življenja in življenja vaših otrok za shemo pranja denarja v Ukrajini. Ne verjemite niti eni besedi, ki jo rečejo. Ne zanimate jih vi, »suvereni narodi« ali »demokracije«. Vse to je le način, da ostanejo na oblasti, zdaj ko izgubljajo priljubljenost in stavijo na psihozo množičnega formiranja, da bo spet delovala čarobno.« „(EU) lahko Ukrajini namenijo 50 milijard evrov, kolikor hočejo, a Ukrajina kmalu ne bo imela več mož za boj. Naše elite trdijo, da uradno nismo v vojni z Rusijo, ampak kaj pomeni sistematično financiranje ene strani? Želijo, da naši možje in fantje umrejo za Ukrajino.“
Da se vrnemo k rusko-ukrajinski vojni: Putina lahko ne marate, kolikor hočete, a ni mogoče zanikati, da se zavzema za svoje ljudi. V tem je za Rusijo in ima jasno predstavo o tem, kaj Rusija je in za kaj se zavzema. In pravo vprašanje je, kdo so tisti, ki v resnici podžigajo to vojno, če je CIA stala za spremembo ukrajinskega režima leta 2014 in je bil leta 2022 dosežen mirovni sporazum, ki pa je bil v zadnjem trenutku zavrnjen zaradi vmešavanja Borisa Johnsona? Je Rusija res ekspanzionistični agresor, kot ga prikazujejo, ali pa je bil medved le prepogosto pičen?“
S tem se je mogoče strinjati, ali pa ne.
Da se ljudem s cenzuro na velikih omrežjih in kanalih zapirajo usta, ker menda sporočajo neprimerne ideje ali ocene - s tem pa se seveda absolutno ni mogoče strinjati.
Pri vsem skupaj pa je najbolj nenavadno to, do kakšne mere se slovenski desničarji razlikujejo od svojih vzornikov.
Kot lahko vidimo, v SDS, NSi, Demokrati in podobni vedno zmrznejo prav pri odnosu do Rusije, kjer pridno ponavljajo vse rusofobne trditve, ki so jih spregledali celo v desnih evropskih strankah...
Skratka. ko gre za zunanjo politiko ni problem Slovenije le v tem, da so naši levičarji obupni analfabeti, otročje naivni ali preprosto nesposobni objektivne analize dogajanja.
Težava je tudi v tem, da so tudi slovenski desničarji infantilno rusofobni, da radi ponavljajo tudi liberalno-levičarske laži o Rusiji in tako dokazujejo, da so precej kratke pameti, kilavi in nesposobni dojemanja svarnosti.
