REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Se s cepivi preizkuša genetsko orožje? Kako tudi slovenski državni mediji širijo strah proti cepljenju

Se s cepivi preizkuša genetsko orožje? Kako tudi slovenski državni mediji širijo strah proti cepljenjuVladimir Putin in zlonamerno citiran, tri leta star članek Washington posta. Vir: Twitter

Po spletu kroži vse več trditev o tem, da naj bi bila cepiva proti covidu-19 del tajnega načrta za podjarmljanje človeštva in okužbe vseh z novim, tajnim genetskim orožjem.

Namen teh zapisov je dovojen - po eni strani krepijo strah pred cepljenjem, po drugi strani pa utrjujejo prepričanje, da si ljudje vendarle nismo tako enaki, kot nas prepričujejo mnenjski voditelji.

Zgodbe o tem krožijo po elektronski pošti, so objavljene na raznih spletnih straneh ali pa jih proticepilci širijo preko Twitterja in Facebooka.

In kot da že to ni dovolj hudo sredi pandemije, pa dodatno olja na ogenj tem sicer povsem za lase privlečenim teorijam dajejo tudi razglabljanja o tem, kako velesile že delajo ne samo na biološkem orožju, pač pa celo na genetskem orožju, ki bi lahko prizadelo določene rase ali narode.

Namen teh zapisov je dovojen - po eni strani krepijo strah pred cepljenjem, po drugi strani pa utrjujejo prepričanje, da si ljudje vendarle nismo tako enaki, kot nas prepričujejo mnenjski voditelji.

Kajti, če genetska orožja že razlikujejo med rasami in narodi, potem smo si ljudje verjetno zelo različni, ne pa enaki, mar ne?

To neumno in neresnično ideologijo pa ob tem v Sloveniji, le nekoliko bolj previdno, širijo tudi državni portali.

In potem so toliko bolj utemeljene zahteve, da je potrebno preprečiti tudi mešanje ras in zavarovati naše meje pred vdori tujih ras - jasno, zaradi prihodnje varnosti.

Te rasne ideje o etničnem čiščenju določenih ras sicer pogosto širi SDS-ovska Demokracija, največ pozornosti pa je sprožila s svojo tako imenovano gloso Presežki 5, v kateri je lepo opisano, kako naj bi Bog ustvaril virus, ki naj bi izbrisal človeški plevel z obličja Zemlje. In s tem zavaroval belo raso.

To neumno in neresnično ideologijo pa ob tem v Sloveniji, le nekoliko bolj previdno, širijo tudi državni portali.

Demokracija propagira genocid, Janša pa odhaja v Izrael
Demokracija, časnik Janeševe SDS propagira genocid, Janez Janša pa rad odhaja v Izrael. Vir: Twitter

Tipičen primer je prispevek Aleša Žužka, ki je luč sveta ugledal pred nekaj dnevi.

Putin je to vprašanje omenjal pred štirimi leti in nikoli ni trdil, da zahodne države izdelujejo biološko orožje, ki bi prizadelo samo Ruse ali etnične skupine znotraj njihove države.

Državni SiOL je namreč objavil članek o tem, kako naj bi se menda ruski predsednik Vladimir Putin ustrašil izdelave novega biološkega orožja, usmerjenega zoper določene etnične skupine.

S tem posredno pritrjuje tistim anticepilcem, ki so prepričani, da bi lahko bil koronavirus SARS-CoV-2 celo nekakšno biološko orožje, narejeno zato, da škodi zgolj eni »rasi«, ne pa drugi in da lahko na primer loči bele Evropejce od Azijcev.

Pri čemer zagovorniki teh teorij zarote očitno ne vedo, da človeštvo pripada zgolj eni »rasi« in da prav zato virus že po definiciji ne more razlikovati med »različnimi rasami« oziroma celo narodi.

Toda tega genetskega orožja naj bi se Putin celo tako ustrašil, da naj bi prepovedal odnašanje biološkega materiala iz države, trdi državni SiOL.

Dnk test
Vir: Twitter

Toda Putin je to vprašanje, zakaj namreč nekateri v Rusiji zbirajo genetski material omenjal pred štirimi leti, torej pred pandemijo koronavirusa in obenem nikoli ni trdil, da zahodne države izdelujejo biološko orožje, ki bi prizadelo samo Ruse ali etnične skupine znotraj ruske države.

Nekateri poslanci ruske Dume pa so nato samo špekulirali, da bi zahodne države lahko preizkušale, kako se različne skupine različno odzivajo na morebitno njihovo biološko orožje.

Leto dni zatem je Washington Post objavil članek, v katerem se večinoma ukvarja z ruskimi biološkimi laboratoriji, na začetku pa Putinu položi v usta trditev, da bo v prihodnosti odločilna genetska bomba.

O tem pa v članku nato ni - niti besede.

SiOL pa trditev iz naslova tega starega članka brez rezerve povzame.

Lažniv članek Miami Heralda, iz katerega je Siol uporabil le naslov
Lažniv članek Miami Heralda, iz katerega je SiOL uporabil le naslov. Vir: Posnetek zaslona

Toda Američani so sami razkrili, da so za potrebe neke študije o celjenju po poškodbah imeli vzorce ljudi ruskega porekla in so zato za kontrolno skupino res potrebovali še dodatne vzorce ljudi istega porekla.

In da ni šlo za nobeno zaroto, ter da bi zbirali tudi japonske ali kakšne druge vzorce, če bi bilo to za študijo potrebno.

Težava je bila v tem, ker je raziskavo o biomarkerjih povezanih s poškodbami izvajal center za napredno molekularno detekcijo ameriških letalskih sil, ki spada pod Pentagon.

Prve vzorce jim je dalo ameriško podjetje, toda vzorci so bili od ljudi ruskega porekla, zato so potrebovali podobne.

Ampak Putin sploh ni trdil, da delajo na genetskem orožju. Ameriški medij je Putinu položil v usta trditev, da bo v prihodnosti odločilna genetska bomba, SiOL pa to brez rezerve - povzame.  

V Rusiji je to res sprožilo sumničenja.

Toda - ali se je Putin torej res ustrašil biološke genetske bombe?

SiOL navaja naslov članka, v katerem je edini dokaz za to trditev - naslov taistega članka.

Prihodnje armade bodo namreč potrebovale »orožje, utemeljeno na novih fizikalnih principih, vljučno z genetsko in psihofizično znanostjo«, je namreč dejal Putin.

Takšna orožja bi lahko bila podobno močna, kot jedrsko orožje, toda »bolj sprejemljiva v smislu politične in vojaške ideologije«, je takrat ocenil Putin.

Toda na kaj točno je mislil, celo ameriški novinarji niso vedeli, SiOL pa je to dejstvo zamolčal in samo povzel njihovo neutemeljeno trditev, da ni jasno, kako bi se genetska orožja skladala z mednarodnimi konvencijami.

Ampak Putin sploh ni trdil, da delajo na genetskem orožju ali da je imel v mislih takšno orožje.

DNK in sodišče EU
DNK in sodišče EU. Vir: Twitter

Virov v članku SiOL-a ni, toda pri navajanju podatkov o tem, kako bi lahko virus morda prizadel eno etnično skupino in ne drugo, so pozabili navesti zaključek članka iz britanskega Guardiana, kjer strokovnjaki pojasnjujejo, da so si skupine ljudi tako podobne, da pri izdelavi takšnega orožja nikoli ne bi mogli doseči nečesa zelo selektivnega.

Kar pomeni, da bi takšno orožje, če bi ga kdorkoli izdelal, ubijalo tudi tiste, ki so ga naredili, saj lahko genetiki ločijo le ljudi, ki imajo sledove genov prednikov iz Evrope, podsaharske Afrike ali vzhodne Azije, ne pa gene, ki bi bili povezani z etničnimi skupinami ali narodi.

Na podoben način pri opisu izraelskega etničnega biološkega orožja ne navedejo, da gre za idejo, ki je fikcija.

»Strah pred uporabo virusov kot biološkega orožja je starejši od pandemije covid-19. Še zlasti se je s hitrim razvojem genetike pojavil strah pred tako imenovanim etničnim biološkim orožjem oziroma pred genetskimi bombami. To je biološko orožje, ki bi bilo smrtonosno samo za določene etnične skupine oziroma genetske populacije... Takšna genetska bomba bi lahko vsebovala bakterije vraničnega prisada ali bakterije bubonske kuge, ki bi bile tako prirejene, da bi se aktivirale le v primeru, ko bi geni zaznali, da so prišli v stik z okuženo osebo iz določene skupine,« piše SiOL in dodaja le, da je večina znanstvenikov še vedno le zadržana do takšnega orožja.

Na podoben način pri opisu izraelskega etničnega biološkega orožja SiOL ne navede, da gre za idejo, ki je fikcija.

Zraven pa objavi še filmčke, ki govorijo o biološkem orožju na splošno in sploh ne prikazujejo izdelavo ali principe delovanja selektivnega biološkega ali genetskega orožja, ki bi prizadelo samo določene etnične skupine -, kar je menda tema spornega članka.

Na koncu sledi trditev, da naj bi leta 2012 Anatolij Serdjukov, tedanji obrambni minister Rusije Putinu predlagal izdelavo genetskega orožja.

Vendar v originalnem članku te trditve ni, pač pa Washington Post zgolj navaja, da je Serdjukov zgolj obljubil vključitev genetskih raziskav v okviru vojaških programov in da to le odpira možnost za lobiranje znanstvenikov za razvoj takšnega morebitnega orožja ter da javne izjave ruskih politikov spodkopujejo normativne omejitve do razvoja biološkega orožja v Rusiji, saj sta se tako ZDA kot Rusija temu orožju odpovedali.

Toda v SiOL-u to vidijo - drugače.

»Članek se sklicuje na knjigo Biosecurity in Putin’s Russia (Biološka varnost v Putinovi Rusiji, op. a.), avtorjev Raymonda A. Zilinskasa in Philippa Maugerja. V knjigi, ki je izšla leta 2018, med drugim pišeta, da je marca 2012 takratni ruski obrambni minister Anatolij Serdjukov predsednika Putina obvestil o načrtu razvoja novih orožij, tudi genetskih,« hladno zapišejo - očitno laž.

Če bi bilo to res, bi Rusija prekršila mednarodno Konvencijo o prepovedi izpopolnjevanja, proizvodnje in skladiščenja bakteriološkega (biološkega) ter strupenega orožja in o njegovem uničenju, ki jo je podpisala tudi Slovenija.

Donald Trump in Steve Bannon
Zarotnika: Donald Trump in Steve Bannon. Vir: Twitter

Navajajo tudi Jan Limeng, ki je aprila 2020 iz Hongkonga pobegnila v Združene države Amerike in septembra 2020 s sodelavci objavila besedilo, v katerem je trdila, da je smrtonosni virus verjetno izdelan v kitajskem vladnem laboratoriju.

SiOL ob tem zapiše, da se večina znanstvenikov ne strinja z njo, ne pa tudi, da je svoje obtožbe podala brez dokazov, kot je ocenil tudi New York Times. 

National Geographic je raziskal zgodbo in ugotovil, da je šlo za dezinformacijo, za katero stojijo ameriški konservativci, ki so tudi načrtno lansirali zgodbo ter uredili intervjuje z Jan Limeng.

SiOL zamolči tudi, da je Jan Limeng na plačilnem spisku ameriških konservativcev, da je njene nastope režiral razvpiti Steve Bannon, da so povezave z njim namerno skrivali in da pri trditvah o tem, ali je virus prišel iz laboratorija ne gre za različnost mnenj, pač pa za soočanje trditev brez dokazov s tistimi, ki na to opozarjajo.

Podobne laži razširja tudi dokumentarec Plandemics.

Aleš Žužek, avtor članka, ki ga je objavil SiOL sicer ves čas sicer zvito poudarja, da nič od tega ni dokazano, toda z množico podatkov o zbiranju genetskega materiala in polovičnimi navedbami znanstvenikov in še posebej z neutemeljeno trditvijo, da Rusija že razvija genetsko orožje daje tem teorijam zarote veliko težo.

S širenjem omenjenih teorij se posredno krepijo ideje o tem, da je morda tudi koronavirus izdelan v laboratoriju, in da je seveda zelo verjetno, da so izdelovalci predvideli tudi izdelavo cepiv in s tem kontaminacijo svetovnega prebivalstva s cepivi, kot skepajo anticepilci.

Zanimivo je, da takšne nekredibilne medijske zmazke širi državni SiOL, z denarjem davkoplačevalcev, kljub temu, da si Janševa vlada menda prizadeva za večjo precepljenost prebivalstva.

In zato se, da bi jim pokvarili načrte - ne želijo cepiti.

In s tem sebe in druge zares izpostavljajo nevarnosti prezgodnje smrti in nadaljevanja pandemije.

Zanimivo je, da takšne nekredibilne medijske zmazke, nastale na podlagi več let starih in napačno citiranih člankov širi državni SiOL, z denarjem davkoplačevalcev, kljub temu, da si Janševa vlada menda prizadeva za večjo precepljenost prebivalstva.

Takšnih in podobnih člankov, z zapisanimi lažmi, ki ljudi v Sloveniji odvračajo od cepljenja, pa je še veliko.

In tudi zato se cepljenje v Sloveniji odvija zelo počasi, čeprav je cepiva zdaj dovolj.

Z nekritičnim objavljanjem polresnic in dezinformacij o cepivih ter bioloških orožij v medijih, ki jih financirajo podjetja v večinsko državi lasti (kot je SiOL, v lasti Telekoma Slovenije), si vlada Janeza Janše sama povzroča enormno škodo.

Delite članek