sreda, 29. januar 2025 leto 30 / št. 029
Neprofesionalno in propagandistično: Tako enostransko poroča Delo, ki Rusom niti ne pusti do besede!
Delo - tiskarska napaka na naslovnici je le vrh ledene gore neprofesionalizma in neobjektivnosti... Vir: Posnetek zaslona
»NATO obsodil rusko teroriziranje Ukrajine z novim orožjem. Stopnjevanje konflikta ne bo odvrnilo zaveznic od nadaljnje podpore žrtvi ruske agresije,« je objavil osrednji ljubljanski dnevnik. Kaj bi bilo, če bi se slovenski novinarji odločili, da bodo poskušali poročati o vojni v Ukrajini profesionalno?
Kaj, če bi skušali profesionalnost informacij v medijih nasploh profesionalizirati? To je še toliko bolj pomembno v kriznih časih, ki jih preživljamo.
Slovenski in zahodni »vodilni« mediji so polni navedb o tem, kako je bila ruska operacija v Ukrajini v resnici ne le napad na Ukrajino, pač pa »neizzvana agresija«, na katero nihče v Evropi ni računal. A gre za očitno laž, opozarja ameriški komentator.https://t.co/M9bQrGgXsK
— Insajder.com (@insajder_com) November 24, 2022
Kot vemo, je to kolikor mogoče objektivno poročanje o dejstvih na prvem mestu, šele potem sledijo interpretacije teh dejstev obeh (ali več) vpletenih strani.
Delov naslov je čista propaganda... Če poročajo o ruskih stališčih, to počnejo tako, kot je to storil novinar zgoraj: Pretvarja se, da poroča o dogodku, v resnici pa podaja enostransko interpretacijo Putinovega nasprotnika.
Morebiti lahko novinarji dodajo še svoje videnje problema, ampak deklarirano...
Tako bi omogočili bralcem, da si ustvarijo lastno mnenje.
Tako bi predstavnikom ljudstva omogočili kakovostno demokratično odločanje.
Nam, volivcem, pa bi tako poročanje omogočilo, da bomo volili tiste predstavnike, ki bi izvajali politiko, ki bi bila v skladu z našo presojo.
Western media won't be telling you this.
— Chay Bowes (@BowesChay) January 17, 2025
Over 63% of the tiny slice of Russian territory temporarily occupied by Ukrainain units in Kursk, has now been retaken by Russian forces. their foothold is shrinking day by day
In the East (Donbass), Russian forces continue to advance. pic.twitter.com/RlSaowcdds
Dovolite mi, da demonstriram ta, skoraj samoumevna pravila kakovostnega novinarstva na primeru naslova in podnaslova, ki sem ju navedel na začetku.
Kaj predstavlja dejstvo, dogodek izstrelitve novega supersoničnega tipa rakete na tovarno orožja v Dnipru (Dnepropetrovsku)?
S to raketo je Rusija hotela opozoriti NATO po njihovi zadnji eskalaciji, ko so Ukrajincem ZDA dostavile prepovedane protipehotne mine.
I'm not surprised. pic.twitter.com/MvHtew6Saf
— #TRUMPWON (@Rachel4Trump_45) January 16, 2025
Ob tem je Washington dovolil napade znotraj Rusije z raketami, s katerimi lahko upravljajo samo strokovnjaki Nata.
Tako je rekel Vladimir Putin.
Ki morda laže in zavaja.
V članku »Vojna izčrpavanja in nepoštena vojna propaganda« Glenn Diesen razkriva, kako zahodni (in tudi slovenski) mediji z enostranskim poročanjem o vzrokih, poteku in posledicah vojne v Ukrajini uničujejo to državo in ogrožajo mir.https://t.co/2uMOTRdEXz pic.twitter.com/QljxLVSdY5
— Insajder.com (@insajder_com) July 28, 2024
Vsekakor pa bi moralo k objektivnosti strmeče poročanje priobčiti Putinovo razlago, načelno s citatom ali s čim bolj verodostojnim in izčrpnim povzetkom.
Tega pa v članku Dela ni.
Če poročajo o ruskih stališčih, to počnejo tako, kot je to storil novinar zgoraj: Pretvarja se, da poroča o dogodku, v resnici pa podaja enostransko interpretacijo Putinovega nasprotnika.
NATO is at war with Russia at the hands of Ukrainian soldiers, while Kiev does not spare its military in the interests of third countries, Putin said.
— Zlatti71 (@Zlatti_71) October 18, 2024
The Ukrainian army itself is incapable of using high-precision means, all this is done by NATO specialists, the Russian… pic.twitter.com/Z0O9V754Re
In demonstracija novega orožja, proti katerim je NATO nemočen je gotovo razumen odziv na grožnje in uresničene grožnje.
Hkrati je to orožje dober nadomestek za nuklerano orožje.
Je novo orožje za odvračanje, kar je bila vsekakor dobra novica: Pravi »game changer«.
JUST IN: Russian President Putin offers challenge to Ukraine and NATO.
— BRICS News (@BRICSinfo) December 19, 2024
Russia's Hypersonic Oreshnik Missiles vs the West's defense weapons. Choose a facility in Kiev, put them up against each other and see who wins. pic.twitter.com/8S8JUAoXRv
Delov naslov pa je pa čista propaganda.
Če bi se Rusi res trudili terorizirati Ukrajino, se ne bi po Kijevu sprehajali zahodni politiki. Zamenjava protagonista in antagonista je glavni prijem tovrstne propagande.
Nič ne pove o dogodku. Pove samo, da je pravičniški NATO obsodil rusko teroriziranje Ukrajine.
Seveda pri tem zamolči, da je morda, tako trdi Putin, novo orožje ruski odziv na eskalacijo NATA, kar pa ni teroriziranje, če s teroriziranjem razumemo namerno sejanje terorja med civilno prebivalstvo.
Če bi se Rusi res trudili terorizirati Ukrajino, potem se ne bi po Kijevu sprehajali zahodni politiki.
A shocking report into Britain's health service detailing catastrophic failures, the elderly dying in chairs in corridors, misdiagnosis, abuse of staff, chronic dysfunction, and incompetence, was released today.
— Chay Bowes (@BowesChay) January 16, 2025
Where was Starmer?
In Kiev talking about "Investment" pic.twitter.com/lFDLhHMKrW
Zamenjava protagonista in antagonista je glavni prijem tovrstne propagande.
Slovenski mediji so lažnivo napisali, da je Rusija Herson in Zaporožje še vedno pripravljena vrniti Ukrajini, »če Rusija dobi močan kopenski most.« To očitno ni res – šlo je za ponudbo leta 2022. Danes je ponudba slabša. In v prihodnje bo še slabša...https://t.co/Nr3kyUaNpZ pic.twitter.com/ImNzaaFVrj
— Insajder.com (@insajder_com) June 14, 2024
Seveda ni nujno, da Rusi govorijo resnico.
