sobota, 15. marec 2025 leto 30 / št. 074
Kako zavajajo: Kaj v resnici pomeni 12.456 civilnih smrtnih žrtev v treh letih vojne v Ukrajini - in katerih ne kažejo?
Nevidni za zahod: Civilisti bežijo iz Luganska Vir: X
Če vam slučajno ni jasno, kako vas naši mediji nategujejo v zvezi z 12 tisoč in nekaj civilnih žrtev tri letne vojne, lahko razmislite o naslednjem.12.456 na tretjo obletnico ruske invazije na Ukrajino pomeni 4.115 žrtev do leto. Kar pomeni 335 na mesec. Kar znese malenkost več kot 10 na dan. V slovenski 10 dnevni vojni je bilo ubitih 22 civilistov.
Kar pomeni 2,2 na dan.
To pa pomeni, da ste videli skoraj vse ubite ukrajinske civile, če gledate tv dnevnike vsak večer. Zgolj v Ukrajini pod nadzorom Kijeva. Donbas kot da ne obstaja.
To pa pomeni, da ste videli skoraj vse ubite ukrajinske civile, če gledate tv dnevnike vsak večer.
V vsakem dnevniku kažejo vsak dan nekaj mrtvih civilistov plus nekaj razrušenih civilnih ciljev - zgolj v Ukrajini pod nadzorom Kijeva.
Donbas kot da ne obstaja.
Tako je bilo tudi pred formalno priključitvijo štirih provinc Rusiji. V to število ni vštetih ca 14 tisoč žrtev, pretežno civilnih, ki jih je pobila ukrajinska vojska v obstreljevanjih Luganska in Donecka med letoma 2014-2022. O teh žrtvah zahodni mediji molčijo.
S takim štetjem naši, s politiko usklajeni, zahodni mediji kot Ukrajino priznavajo le zahodni del države. Sedem letnem pobijanjem lastnih državljanov se je očitno odrekla tudi Ukrajina.
Mediji in politiki trdijo, da Rusi napadajo s “full force«, kot ponavlja zahodna propaganda. V resnici Rusi pazijo, da pobijejo čim manj civilnih žrtev. Sicer bi bilo teh žrtev že milijon.
In zakaj zahodni mediji že v naslovih najpogosteje izpostavijo število ubitih otrok? 669 jih je.
S takim štetjem naši, s politiko usklajeni, zahodni mediji kot Ukrajino priznavajo le zahodni del države.
Ali nas pretrese število ubitih otrok samo, ali pri tem pomislimo na zle Ruse, ki so zagrešili smrt tolikanj otrok?
Če damo to številko v širši kontekst, denimo števila pobitih palestinskih otrok v izraelskem (z ameriško privolitvijo) napadanju civilistov v Gazi v enem letu, in to “v živo”. Od 48.000 civilistov je 18.000 otrok.
Kaj pa število pobitih otrok v ameriškem (in našem) napadu na Irak: 500.000, pol milijona!
Toliko civilistov je namreč pobila ameriška vojska v napadu na Irak, ki je res bil napad z vso močjo, “in full force”: Sodelovalo je približno milijon pretežno ameriških vojakov: Da bi bil ruski napad na Ukrajino “in full force”, bi moralo sodelovati tudi en milijon (in ne 150 000 kot je bilo Rusov v napadu na Ukrajini.)
Napadalec naj bi imel 3 x več vojakov kot branitelji.
Pomislite malo, kako to, da verjetno verjamete našim in zahodnim medijem, da je ruska vojska »agresorska«, posebej brutalna, da namerno pobija civiliste, še zlasti otroke in ženske ter civilno infrastrukturo.
V resnici Rusi pazijo, da pobijejo čim manj civilnih žrtev. Sicer bi bilo teh žrtev že milijon.
In le zakaj v zadnjem času poudarjajo, da so Rusi agresorji v tej napadalni vojni ki naj bi bila »war of agression«?
In zakaj tega ne počenja Trump? In zakaj so na začetku ponavljali »z vso silo« (In full force), zdaj pa, kot rečeno, tako zahodni politiki in novinarji kot papige ponavljajo »russian war of agression« ruska agresorska vojna”?
Sprašujem sebe (in vas), zakaj za vraga morajo slovenska politiki (z njihovimi mediji vred) tako zavzeto sodelovati v tej nori orgiji evropske hinavščine in moralne sprevrženosti?
V bolni prizadetosti se naši pridružujejo celo napadom na Trumpa in njegove, ki so se očitno odločili, da ne bodo več gledali te v nebo vpijoče tragedije, nesmiselne vojne.
