Ne pomeni ne: Ukrajina v Džedi postavila »nezaslišano zahtevo«, na katero je Rusija že velikokrat odgovorila

V Savdski Arabiji so potekali pogovori ameriške in ukrajinske delegacije o koncu vojne v Ukrajini. Ukrajina je pripravljena sprejeti predlog ZDA o 30-dnevni prekinitvi ognja, ki bi se nato lahko podaljšal na podlagi dogovora vpletenih strani.

To piše v skupni izjavi ukrajinske in ameriške delegacije po njunih pogovorih v Džedi o končanju vojne.

Ameriški zunanji minister Marco Rubio je povedal, da bodo predlog zdaj posredovali Rusiji, za katero upa, da ga bo sprejela. »Žogica je na njihovi strani,« je nadaljeval in ponovil, da si Trump želi čimprejšnje končanje vojne. Če Rusija ne bo privolila v prekinitev ognja, »potem bomo žal vedeli, kaj je ovira za mir«, je še dodal na novinarski konferenci.

Na vprašanje, ali ameriški predlog vključuje popolno prekinitev ognja in ne le prekinitvi ognja v zraku in na morju, je odgovoril z da. Meni, da se vojna lahko konča le s pogajanji, za to pa se mora streljanje ustaviti.

Predsednik ZDA Donald Trump je izrazil upanje, da bo Rusija sprejela načrt za prekinitev ognja.

Dodal je, da meni, da bo ta teden govoril z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom in da bodo v nekaj dneh dosegli popolno prekinitev ognja.

Po pogovorih sta se delegaciji dogovorili, da bosta imenovali pogajalski skupini in se takoj začeli »pogajati o trajnem miru, ki bo zagotovil dolgoročno varnost Ukrajine.«

Prav tako sta se zavzeli za čimprejšnjo sklenitev »dogovora o izkoriščanju ukrajinskih naravnih virov«, piše v izjavi, objavljeni na spletni strani ukrajinskega predsednika.

Upokojeni polkovnik ameriške vojske Daniel Davis je te premike komentiral v nedavnem pogovoru, objavljenem na YouTubu:

»Vsi vidijo, da je končna igra zdaj v teku, in ti pogovori v Savdski Arabiji bodo verjetno začeli obravnavati to, kako se bo vojna končala, in ukrajinski strani to ne bo všeč, že zato, ker nima nobenega vzvoda.

Nimajo nobene karte moči, s katero bi lahko igrali. Dobesedno nimajo nobene, zato izvajajo te propagandne napade z droni…Zato so izgubili vojno. In ni možnosti, da bi v Džedi dobili dober posel.

Mislim, Rusija ima zdaj premoč in je močnejša, kot je bila, recimo, pred šestimi meseci. Ali bodo zahtevali še več? Vedno začneš z najvišjo ponudbo. Zahtevaš več, kot boš dobil, saj se tako lahko pogajaš nazaj in nimaš občutka, da bi kaj izgubil. Postavite nezaslišano zahtevo.«

Na vprašanje, ali pričakuje, da bo Rusija postavila nezaslišano zahtevo je Davis odgovoril, da bi  najprej »pogledal z druge strani v smislu nezaslišanih zahtev.«

»Mislim, da bo ukrajinska stran zahtevala, in to je že storila, delno prekinitev ognja. Pravijo, da želijo prekinitev ognja na nebu in na morju. Torej nič več brezpilotnih letal, nič več spopadov v Črnem morju, medtem ko bodo nekaj uredili.

Sliši se kot šala, ko pa gre zgolj za tisto, kar bi jim samo koristilo. Rusija ne bi imela nobene prednosti. In kot sem pravkar poudaril, nad Ukrajino brez tećav letijo K-52 in lovci, ker na ukrajinski strani ni zračne obrambe na taktični ravni.

Zakaj bi se Rusija sploh strinjala z nečim, kar bi lahko koristilo le drugi strani? Mislim, da se tu kljub nekaterim naslovom dogaja to, da sekretar Rubio, Mike Walsh in Whitkoff, ki zastopajo Združene države, po mojem mnenju sporočajo ukrajinski strani, »fantje, igre je konec. Lahko kapitulirate v skladu z najboljšimi pogoji, ki jih lahko dosežemo, ali pa ste sami.« Če se ne bodo strinjali s tem, kar so pripravljene storiti Združene države, to je končati vojno pod najboljšimi pogoji, ki jih lahko dobijo, kar bo grdo, potem mislim, da bomo odšli.

Trump je to že nakazal. To je že nekajkrat namignil. In če bo Ukrajina še vedno poskušala vztrajati pri odličnem dogovoru zase, ki ga nikoli ne bo dobila, se bo Rusija preprosto še naprej borila.

To vprašanje na severu s Kurskom, ttam je jasno, da Rusija ne bo samo ponovno vzpostavila meje. Nadaljevala bo, ker na ukrajinski strani ni veliko obrambnih mehanizmov. To bi lahko odprlo novo fronto…«opozarja Daniel Davis.

Težava vseh predlogov ukrajinske in znova ameriške strani pa je v tem, da je Rusija že večkrat povedala, da jo začasna premirja ne zanimajo in da hoče presekati korenine problemov.

O teh pa enomesečno premirje sploh ne govori, kaj šele ne rešuje.

In glede na to, da so Rusijo naplahtali že večkrat, zadnjič v Minsku in leta 2022 v Istambulu je precej jasno, da odgovor Moskve na najnovejšo ponudbo ne bo razveselil ne Kijeva in ne Washingtona.

»Rusija ne bo privolila v 30-dnevno prekinitev ognja, saj bo Ukrajini le omogočila ponovno združevanje in oborožitev«, je dejal poslanec državne dume Viktor Sobolev.

»Zahod nas je zavedel, da smo podpisali Minsk II, naša vojska ima večjo prednost. Zakaj bi privolili v "začasno" prekinitev ognja? Edini način, kako se začne mir, je da Ukrajina obljubi nevtralnost, konča genocid nad etničnimi Rusi v državi, demilitarizira svoje naciste.«