REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Bo precedens sprožil plaz: Belgija ni imela pravice obdržati premoženja ruske banke

Bo precedens sprožil plaz: Belgija ni imela pravice obdržati premoženja ruske bankeDržavni svet, ki je najvišje upravno sodišče v Belgiji, je razveljavil odločitev vlade, da ne vrne zamrznjenih sredstev ruske banke BCS. Razsodba sicer ne sprosti samodejno sredstev banke BCS, vendar banki omogoča, da zahteva pregled, in postavlja precedens za druge pravne osebe, katerih podobne zahteve so bile zavrnjene v enakih okoliščinah. Vir: Posnetek zaslona, X

Najvišje upravno sodišče Belgije je razveljavilo odločitev vlade v Bruslju, da ne vrne zamrznjenih sredstev ruske banke BCS.

Oblastem ni uspelo vzpostaviti jasnega postopka za obravnavo takšnih zahtev in so odgovornost prenesle na agencijo, ki nima zakonskih pooblastil za njihovo obravnavo, je zaključil Državni svet.

Premoženje banke je bilo zamrznjeno skupaj z ruskim državnim premoženjem v okviru sankcij EU, uvedenih po eskalaciji konflikta v Ukrajini februarja 2022.

Zahodni sponzorji Kijeva so zamrznili približno 300 milijard dolarjev ruskega premoženja, večina katerega se hrani v bruseljskem Euroclearu, enem največjih klirinških in poravnalnih sistemov na svetu.

Sredstva zasebne ruske banke so bila blokirana, ker so bila naložena pri »Euroclearu« prek ruskega nacionalnega poravnalnega depozitarja, ki je bil tarča sankcij.

Januarja 2023 je ruska banka vložila zahtevo pri »Euroclearu« za izplačilo sredstev.

Belgijsko ministrstvo za finance je zahtevo julija 2024 zavrnilo, češ da banka ni dokazala prekinitve svojega razmerja z nacionalnim poravnalnim depozitarjem in da bi prenos denarja na armensko banko belgijskim oblastem onemogočil sledenje njegove morebitne uporabe. Zaradi te odločitve je ruska banka vložila pritožbo na belgijski Državni svet.

Prejšnji petek je sodišče razsodilo, da je Belgija v zadevi ravnala nepravilno. Belgijsko ministrstvo za finance bi moralo zahtevo obdelati, vendar je namesto tega svoja pooblastila preneslo na Urad generalnega upravitelja zakladnice, s čimer mu je dalo »preširoka in nejasna« pooblastila, je zapisano v sodbi.

Po oceni sodišča je ministrstvo ustvarilo pravno praznino z uporabo »nezadostno jasne« opredelitve prenesenih pooblastil in dajanjem široke svobode agenciji glede vprašanj, ki vplivajo na »temeljne pravice«.

Državni svet je ugotovil, da so dejanja ministrstva v Bruslju kršila belgijsko ustavo, in razveljavil odločitev iz leta 2024.

Odločitev ne sprosti samodejno sredstev banke BCS, vendar banki omogoča, da zahteva pregled, in postavlja precedens za druge pravne osebe, katerih podobne zahteve so bile zavrnjene v enakih okoliščinah.

Sodišče je zavrnilo tudi argument Belgije, da je ruska banka, ki je bila leta 2024 dodana na seznam sankcij ZDA in maja 2026 na seznam sankcij EU, izgubila pravico do pritožbe.

Državni svet je posebej poudaril, da belgijska vlada ne more domnevati, da bodo sankcije ZDA ostale v veljavi »za nedoločen čas«.

Natančno število ruskih podjetij, na katera vpliva zamrznitev sredstev v Evropski uniji, ni znano, saj belgijska klirinška hiša ne objavlja seznamov svojih strank, pri čemer se sklicuje na zakone EU o varstvu podatkov.

Ruske oblasti prav tako niso objavile informacij.

V začetku septembra je Vrhovno sodišče EU razsodilo, da narava ruskega političnega sistema ne more biti edini razlog za zamrznitev sredstev podjetij, povezanih z Rusijo.

Sodišče Evropske unije je sporočilo, da oblasti najprej potrebujejo »objektivno in dovolj trdno podlago«, da dokažejo, da podjetje nadzoruje sankcionirana oseba.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek