REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Najprej Grenlandija, nato Kanada: Danska soočena z okupacijo ZDA ali prisilno »prodajo«, še en udarec za NATO in EU!

Najprej Grenlandija, nato Kanada: Danska soočena z okupacijo ZDA ali prisilno »prodajo«, še en udarec za NATO in EU!Trump hrepeni za Grenlandijo. Vir: Posnetek zaslona, X

Grenlandija je avtonomna regija Danske z omejeno samoupravo.

V petek je vseh pet strank v otoški skupščini podprlo skupno izjavo, v kateri so zapisali: »Nočemo biti Američani, nočemo biti Danci, želimo biti Grenlandci.« A sedaj so se Grenlandija, Danska in celotna EU znašli pred popolnoma drugačno izbiro.

Bo zveza NATO razpadla oziroma v veliki meri izgubila pomen zaradi okupacije in priključitve, ki jo bodo izvedle ZDA?

Ali pa bo Danska prisiljena »prodati« Grenlandijo, seveda za zelo nizko ceno, na kar bo pristala tudi EU, ki si ne želi odhoda ZDA iz Evrope – to pa bo dodatno zastrupilo odnose med zavezniki zahodnega vojaškega pakta?

To sta dve najverjetnejši izbiri, ki po oceni mnogih analitikov čaka evropsko-ameriške odnose v prihodnosti.

Zato se zdi iz te perspektive zelo kratkovidna, dobesedno idiotska izjava rusofobne predsednice danske vlade Mette Frederiksen, ki je oktobra lani dejala: »Z evropskega vidika obstaja samo ena država, ki nam je pripravljena groziti, in to je Rusija, zato potrebujemo zelo odločen odziv.«

V resnici pa je največji zaveznik Danske in EU tisti, ki Dansko - najbolj ogroža! In to so ZDA!

Kakšna neverjetna zaslepljenost je tukaj vidna s prostim očesom...

In nič boljši niso niti slovenski politiki - vse so nas porinili v vojno z Rusijo, danes pa vidimo, da EU ogrožajo ZDA...

Rusofobna Danska je bila ob tem ena od najbolj zvestih lakajev zveze NATO in ZDA.

Ne tako daleč zatem pa se bo pred podobno dilemo znašla tudi s strani ZDA in Grenlandije »obkoljena« in podobno rusofobna Kanada, ki si jo Trumpova administracija prav tako želi zaradi »varnostnih« razlogov…

Da se v tej smeri nekaj že dogaja kažejo premiki na terenu.

Po poročanju britanskega časnika Telegraph se Downing Street z evropskimi zavezniki pogovarja o morebitni misiji Nata na Grenlandiji, sredi groženj ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da bo otok zasegel iz varnostnih razlogov.

Britanski uradniki so se v zadnjih dneh dejansko sestali s kolegi iz držav, vključno z Nemčijo in Francijo, da bi začeli zgodnje priprave, ki bi lahko vključevale napotitev vojakov, vojnih ladij in letal za zaščito arktičnega ozemlja pred grožnjami, kot sta Rusija in Kitajska – čeprav ti državi nikoli nista ogrožali Grenlandije ali napovedovali, da si želita njene priključitve.

Trump bi lahko dejansko razbil NATO, kar je njegov cilj že iz časa prvega mandata. Putinova potrpežljivost v tej luči postane jasna. Kljub vsem težavam, ki jih povzroča, je Trump na poti, da uniči NATO, s tem pa glavni vir ogrožanja Rusije.

Zunanji minister ZDA Marco Rubio naj bi se v naslednjih dneh prav o tem pogovoril z Dansko.

Po poročanju medijev bo Rubio govoril o nakupu Grenlandije.

ZDA imajo za priključitev tudi nekaj varnostnih razlogov, saj je pot preko Grenlandije najkrajša pot za večino izstrelkov, ki bi jih v smeri ZDA lahko poslala Rusija.

Toda po drugi strani ima Rusija tudi rakete, ki lahko praktično z neomejenim dosegom zadenejo ZDA tudi iz drugih smeri, tudi z juga ali morja.

Želja po Grenlandiji je zato na strani ZDA bolj povezana z ambicijami ameriškega predsednika Trumpa, da »ZDA znova naredi veliko« in to morda tako, da državo – ozemeljsko poveča, pa tudi z željo po pridobivanju redkih zemljin in nafte ter nadzorom novih arktičnih poti.

ZDA namreč vse bolj izgubljajo bitko na vseh tehnoloških področjih s Kitajsko in drugimi azijskimi državami.

Načrti zveze NATO so zato v tej fazi namenjeni krepitvi prisotnosti Nata v regiji, da bi se odzvali na Trumpove pomisleke, ne da bi se to stopnjevalo v priključitev Grenlandije Združenim državam.

Toda malo verjetno je, da bo to zadovoljilo Trumpa.

Da je Grenlandija geografsko in vojaško del Zahoda sicer sploh ni sporno, saj sta tako ZDA, ki ima na Grenlandiji veliko oporišče kot tudi Danska – članici zveze NATO. Toda ZDA si želijo tudi de facto in de jure priključitev Grenlandije.

Vir: Posnetek zaslona, X

V vsakem primeru pa bo ne glede na rezultat to vprašanje privedlo ali do dejanskega razpada zveze NATO, ali pa do tako zastrupljenih odnosov med ZDA in EU, da bo tesno sodelovanje obeh delov »Zahoda« postalo skoraj nemogoče.

Na ta način bi lahko Donald Trump tudi dejansko razbil zvezo NATO, kar je po oceni Johna Boltona njegov cilj že iz časa prvega mandata. Grenlandija mu ponuja odlično izhodišče za to potezo.

Potrpežljivost Vladimirja Putina, ki se zdi mnogim nerazumljiva, v tej luči postane jasna. Kljub vsem težavam, ki jih povzroča, je Trump na poti, da uniči NATO, s tem pa glavni vir ogrožanja Rusije.

Da se bo to prej ali slej zgodilo, sta prepričana tudi analitika Alexander Mercuris in Alex Christoforou s kanala Duran: »Mislim, da se mnenja v Washingtonu, vsaj znotraj Trumpove administracije, vedno bolj kristalizirajo in da je zdaj prisotna absolutna odločenost, da se Grenlandija prevzame. In ko govorimo o prodaji Grenlandije s strani Danske Združenim državam, Danci seveda dobro vedo, in Rubio jim bo nedvomno povedal, da naj bodisi prodajo Grenlandijo bodisi jo bodo ZDA prevzele.

Danci bodo otok prodali, prvič, ker vedo, da ga ne morejo obdržati. Drugič pa zato, ker jim bodo vsi njihovi prijatelji v Natu, Švedi, Nemci, Britanci in drugi, rekli, naj Grenlandijo za božjo voljo prodajo.

Glede na to, da je to edina možnost, morajo Danci, če se odločijo za prodajo Grenlandije, vedeti, da bodo ceno določile Združene države Amerike. To ne bo cena, o kateri se bo Danska lahko pogajala, ker v takšnem poslu, v takšni pogodbi, če hočete, nikoli ne gre za pravo pogodbo, saj je ravnovesje pogajalske moči tako močno nagnjeno v korist Amerike.

Danska ne more obdržati Grenlandije, Združene države pa jo bodo prevzele. Danci bodo verjetno na koncu pristali na prodajo Združenim državam, čeprav bo to zanje globoko in hudo ponižujoče. Prodali bodo Grenlandijo za minimalno ceno, ker Donald Trump ne rad daje denarja in Danski ne bo dal veliko denarja.

Danci bodo otok prodali, prvič, ker vedo, da ga ne morejo obdržati. Drugič pa zato, ker jim bodo vsi njihovi prijatelji v Natu, Švedi, Nemci, Britanci in drugi, rekli, naj gaza božjo voljo prodajo. Ker si ne moremo privoščiti situacije, v kateri bi Američani preprosto prevzeli to ozemlje, kar bi povzročilo ogromno krizo znotraj Nata in njegov razpad. To je namreč tisto, česar se Evropejci najbolj bojijo.«

»Njihova glavna, obsesivna prioriteta je ohraniti NATO in zagotoviti, da Združene države Amerike ostanejo vključene v Evropo. Zaradi tega bodo na Dance izvajali ogromen pritisk, da naj se strinjajo s čimerkoli, kar zahtevajo Američani in Donald Trump. Trump hoče prevzeti Grenlandijo. Trump otok hoče prevzeti, da bo lahko pokazal mir skozi moč.

Stopnja ponižanja in jeze bo izredno visoka med vladami in tudi znotraj birokracij EU. In moram reči, da bodo storili tisto, kar vedno storijo ponižane vlade. Svojo jezo bodo izživeli nad lastnim ljudstvom in bomo videli še več pritiska v smeri cenzure, represije, nadzora informacij znotraj Evrope, poskusov zatiranja kakršne koli kritike, na primer tega sporazuma.

…Tudi Danska bo lahko svojim državljanom rekla, da so se vendarle odločili, da bodo zaslužili nekaj denarja z Grenlandijo.

Saj tako ali tako niso veliko počeli z njo. 'Zato smo se odločili, da bomo zaslužili nekaj denarja. Morda bomo ta denar poslali projektu Ukrajina.'

NATO bo zadovoljen in bo lahko rekel: 'Vidite, Trump je odličen pogajalec. Sklenil je neverjeten dogovor in obe strani sta na koncu zmagali. Grenlandija bo cvetela z vsemi ameriškimi vojaškimi bazami. Že ima vojaško bazo, ampak ZDA bodo na Grenlandiji zgradile še vse druge vrste vojaških baz.'

In EU lahko reče isto. 'Ohranili smo zavezništvo z ZDA in Danska ima zdaj nekaj denarja v žepu. In kdo ve, morda lahko ta denar uporabimo za financiranje projekta Ukrajina ali kaj podobnega.'

Tako bodo to predstavili, kajne?« je ocenil Alexsander Mercuris.

Denarja pa ne bo veliko. Govorimo o največ eni ali dveh milijardah, ocenjuje komentator. Vse skupaj bo narejeno tako, da se to prikrije in da se pretvarja, da gre za nekakšen dogovor: »Evropejci bodo zaradi tega globoko ponižani in razburjeni. V nekaterih pogledih bo za dansko in bruseljsko administracijo še huje z njihovim lastnim prebivalstvom. In zagotovo bo tako z danskim prebivalstvom, pa tudi z evropskim prebivalstvom na splošno.

Če bodo Združene države kupile Grenlandijo po ceni, ki bo v bistvu izredno nizka, namesto da bi Združene države preprosto vkorakale in jo prevzele bo ta prodaja Grenlandije s strani Danske Združenim državam razkrila popolno nemoč, popolno odvisnost Evrope od Združenih držav in obseg, v katerem Evropejci niso več sposobni kljubovati Američanom v ničemer, niti na ozemlju, niti v vprašanjih ozemlja ene od evropskih držav članic Nata. Postalo bo jasno, da nimajo nobene pomembne pogajalske moči v odnosu do Američanov.

Stopnja ponižanja in jeze bo izredno visoka med vladami in tudi znotraj birokracij EU. In moram reči, da bodo storili tisto, kar vedno storijo ponižane vlade. Svojo jezo bodo izživeli nad lastnim ljudstvom in bomo videli še več pritiska v smeri cenzure, represije, nadzora informacij znotraj Evrope, poskusov zatiranja kakršne koli kritike, na primer tega sporazuma.«

»V prihodnosti bomo videli še več tega, še več tega. Zato je pomembno, da se zavedamo, kaj to pomeni, in da se vsem v Evropi, tudi tistim, ki so bili nekoč prijatelji Združenih držav in so verjeli v zavezništvo z Združenimi državami, nedvoumno pokaže, da to ni več zavezništvo.

Tudi pretveza, da gre za zavezništvo, je izginila.

Gre za situacijo, odnos, v katerem Združene države prevladujejo, Evropejci pa delajo, kar jim je naročeno.«

Rusija se dolgoročnih, že 200 let starih idej po priključitvi Grenlandije, kot kažejo izjave Vladimirja Putina (zgoraj), zelo dobro zaveda.

Ob tem pa ZDA načrtujejo še veliko povečanje obrambnega proračuna, na 1,5 trilijona dolarjev, torej za več kot tretjino.

Tucker Carlson je prepričan, da se ZDA pripravljajo na veliko vojno.

Za takšno povečanje se odločajo le države, ki se pripravljajo na vojno.

ZDA ob tem že imajo – vojno ministrstvo.

V ozadju je priprava na spopad s Kitajsko, ocenjujeta oba analitika.

»Vrsta bojnih ladij ali bojnih križark, o katerih je govoril Donald Trump, nima smisla, če govorimo o konfliktu v Arktiki. Imajo pa velik smisel, če govorimo o konfliktu s Kitajsko v Tihem oceanu. Druga stvar, ki jo želijo storiti Američani, ljudje, ki to spodbujajo, je okrepitev strateških sil Amerike, njenih protiraketnih obrambnih sistemov. Verjetno bomo priča ogromnim vlaganjem v vse to. In tudi v strateške sile, jedrsko triado, ki je, mimogrede, zelo dotrajana. Hočejo hipersonične rakete. Hočejo novo generacijo balističnih raket, medcelinskih balističnih raket. Tu so daleč za Rusijo in tudi za Kitajsko.

Kitajci pa ves čas dopolnjujejo svoj balistični arzenal. To je tisto, kar si zase želijo ZDA, in želijo več podmornic. Vse to stane ogromne vsote denarja. Mislim pa, da jih straši tudi dejstvo, da je kitajska mornarica po številu ladij prehitela ameriško mornarico, po tonaži sicer še ne, vendar je razlika vidna iz dneva v dan.

In za ZDA se zdi, da je soočenje s Kitajsko, velikim konkurentom, gonilna sila neokonzervativcev, ki trenutno vodijo v Washingtonu. Protikitajski neokonzervativci so trenutno v vzponu. Morda ne bo vedno tako. Protiruski neokonzervativci so vedno prisotni. Še naprej bodo trdili, da je Rusija šibkejša sila, in da zato morajo ZDA najprej napasti Rusijo, preden se lotijo Kitajske. Toda to traja. In za vsem tem, za tem ogromnim povečanjem obrambnih izdatkov obstaja občutek nujnosti, občutek, da je čas kratek, občutek, da imajo Kitajci prednost, da je njihova proizvodna zmogljivost večja, da napredujejo na področju tehnologije in znanosti in da se jim je treba zoperstaviti in jih premagati, preden postanejo še močnejši. To je bistvo prevladujoče skupine v Združenih državah,« meni Alexander Mercuris.

In kaj sledi potem?

Oba sogovornika sta prepričana, da je to – Kanada.

Grenlandija
Vir: Posnetek zaslona, X

»Če pogledate zemljevid, boste videli, da bo Kanada obkrožena, če ZDA zavzamejo Grenlandijo. Kaj se bo zgodilo potem? Razen, če Kanada ne stori tistega, kar bi morala storiti že davno, in sicer popravi odnose z Rusijo.

Če Združene države prevzamejo Kanado in Grenlandijo, postanejo po površini največja država na svetu.

Pred dvema, tremi leti smo rekli, da Kanada ne sme sodelovati samo z Rusijo, ampak se mora odpreti tudi Kitajski, vsem. Kanada bi se morala odpreti... A se nikoli ne bo. Trudeau se je odločil, da bo pod globalistično kliko EU, kar se je od Justina Trudeauja tudi pričakovalo. Carney pa ni nič drugačen. Kanada je obkrožena. In tudi Američani imajo oči uprte v Kanado. Če Združene države prevzamejo Kanado in Grenlandijo, postanejo po površini največja država na svetu.

Prehitijo Rusijo, če tako rečem. In to je za Trumpa osebno pomembno. Želi, da so Združene države lepe in najboljše, če uporabim izraz. Zato menim, da je v Trumpu zelo močan gonilni impulz, da to doseže. V naslednjih mesecih in letih boste videli vse večji pritisk te vrste tudi na Kanado.

To ima tudi določen strateški smisel, če sledite načinu razmišljanja Elbridgea Colbyja in ljudi, kot je on…Vendar pa, glede na to, kako ljudje razmišljajo, kot razmišlja Elbridge Colby, si lahko predstavljam, da obstajajo neokonzervativci z antikitajskim stališčem, ki si prizadevajo v celoti zavarovati nadzor nad Kanado. Kitajsko morajo izključiti iz celotne zahodne poloble. Prepričani so, da ne smejo dopustiti, da bi katera koli država lahko razvila odnose s Kitajsko. Pred 10 leti je Kanada imela zelo dobre gospodarske, trgovinske in politične odnose s Kitajsko. Stvari so se začele slabšati z afero Huawei. In sedaj želijo imeti popoln nadzor. Najboljši način za doseganje popolnega nadzora pa je absorpcija Kanade, vključitev Kanade in Grenlandije v Združene države,« napoveduje znani londonski analitik.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke