REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Grozljivo: Vse več dokazov, da so v Kramatorsku Ukrajinci z raketo pobili svoje prebivalstvo

Grozljivo: Vse več dokazov, da so v Kramatorsku Ukrajinci z raketo pobili svoje prebivalstvoRaketa iz Kramatorska in smer, iz katere je bila izstreljena. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Zgodba o »ruskem bombardiranju železniške postaje v Kramatorsku« je bila očitno muha enodnevnica, ki je bila dovolj dobra le za to, da so lahko ukrajinski politiki evropsko delegacijo v Kijevu obvestili o novem »množičnem zločinu Rusov.«

Za to je moralo umreti več deset ljudi in to je pravi zločin.

Pravo ozadje te zgodbe pa je še bolj grozljivo.

Da so lahko ukrajinski politiki evropsko delegacijo v Kijevu obvestili o novem 'množičnem zločinu Rusov' je moralo umreti več deset ljudi.

Vse več je namreč dokazov, da je šlo tudi pri Kramatorsku za insceniran napad, v katerem so pripadniki oboroženih sil Ukrajine oziroma tisti, ki so imeli dostop do sovjetskih raket Točka-U izstrelili najmanj eno raketo na z ljudmi prenapolnjeno železniško postajo in pri tem ubili najmanj 50 in ranili več kot 100 ljudi.

Zločin so nato pripisali Rusiji.

Enako pa vsi domači in zahodni mediji.

Še prej so vodilni predstavniki Ukrajine trdili, da je železniško postajo zadela raketa »Iskander«. Ko pa so našli ostanke rakete in je bilo jasno, da ne gre za »Iskander« so se začele pojavljati trditve, da naj bi zastarelo »Točko« izstrelili Rusi.

Dokazi za to so bili stari posnetki omenjenih raket.

Znano je, da jih Rusija ne uporablja več.

Tudi v sedanji vojni ni dokazov, da so jih kadarkoli uporabili, za razliko od Ukrajine, ki je z njimi redno obstreljevala mesta, naseljena z Rusi.

Ker je potrebno stalno menjavati tokokroge na teh raketah jih je Rusija leta 2016 tudi prenehala nadomeščati.

Toda dokaza, da so raketo izstrelili Ukrajinci sta predvsem dva.

Vsaka raketa ima namreč serijske številke in ko so jih odkrili na ostankih obeh raket, ki sta padli na Kramatorsk, je postalo jasno da pripadata serijam, ki so pripadale Ukrajini.

Raketi sta torej bili ukrajinski, kot smo napisali že včeraj.

Ob tem sta imeli raketi serijski številki, ki sta se razlikovali le za eno številko.

Številke so pripadali isti seriji raket, kot je pala tudi na Donetsk, ko je ubila 17 ljudi.

Tretji posredni dokaz je dejstvo, da je bil na raketi enak napis, kot ga ukrajinski neonacisti pišejo na številne svoje izstrelke: »Za otroke!«.

Še močnejši dokaz pa je – ob podatkih, ki jih imajo zbrane s pomočjo radarjev seveda tudi Rusi – izračunan let rakete.

Raketa je namreč nosila glavo s kasetnimi bombami.

Te so se razpršile po večjem območju in zato tudi ubile večje število ljudi.

Toda raketni motorji in telo rakete so odpadli drugje.

Iz padcev bomb in ostankov rakete je mogoče izračunati tudi približno smer izstrelitve raket.

To je naredil Scott Ritter, nekdanji inšpektor OZN za orožje.

Iz izračuna je razvidno, da so rakete bile izstreljene iz območja, ki ga v celoti nadzoruje ukrajinska stran.

Ritterju pa je bil njegov Twitter račun takoj blokiran.

Le zakaj?

Če bi Ritter širil laži, bi se jih bilo bolje lotiti z argumenti.

Toda ne – zahodni mediji že od začetka vojne služijo kot orodje vojne in neprestano ponavljajo očitne laži o ruskih zločinih.

To seveda ne pomeni, da tudi ruska vojska ne krši mednarodnega prava.

Toda vsaj v primerih najverjetneje povsem insceniranega »ruskega pokola v Buči« in »ruskega napada na ljudi v Kramatorsku« je več dokazov o tem, da se ti zločini niso zgodili na način, kot jih je svetu prikazala ukrajinska stran, kot pa da so se.

V nekaterih primerih se seveda lahko izkaže, da kakšen od dokazov (na primer trditev, da je truplo v Buči, posneto s kamero - nenadoma »pomahalo«) ne vzdrži natančne presoje; v konkretnem primeru so analitiki ugotovili, da naj bi šlo le za kapljico, ki popači sliko.

Toda drugih dokazov, ki izpodbijajo uradne različice je toliko, da so sumi v resničnost navedb ukrajinske strani več kot utemeljeni.

Dejstvo je, da so se poročila o truplih pojavila šele dva dni zatem, ko so Rusi iz mesta odšli. Ob tem so pripadniki ukrajinskih enot sami objavili posnetek iz okolice Buče.

Na posnetku en ukrajinski teritorialec vpraša drugega, če lahko strelja v ljudi, ki nimajo modrih trakov na rokavu?

In odgovor je: »Seveda!«

Celo bloger, ki navija za Ukrajino in je bil v mestu Buča, je poročal, da se niso zgodili nikakršni poboji.

In ob tem sam župan mesta o pobojih ni vedel nič, dokler se dva dni pozneje niso pojavila trupla, ki si jih je nato izumetničeno ogledovala predsednica Evropske komisije.

K temu je potrebno dodati, da je ukrajinska policija sama napovedala, da bo 2. aprila v mestu začela 'čiščenje' in iskanje kolaboracionistov, ki naj bi se skrivali med prebivalstvom.

Ukrajinska policija je sama napovedala, da bo 2. aprila v mestu začela 'čiščenje' in iskanje kolaboracionistov, ki naj bi se skrivali med prebivalstvom.

Več ubitih je imelo ob sebi zavoje hrane, ki jih je delila ruska vojska in bele poveze preko rok, ki so signalizirali, da simpatizirajo z Rusi.

Zelo mogoče je, da so bili zato nekateri prebivalci ubiti ob topniškem ognju Ukrajine, drugi pa ob ukrajinskem 'čiščenju' kolaborantov.

Umore pa so nato pripisali Rusiji.

Temu pritrjuje tudi analiza satelitskih posnetkov, Maxtarja, ki jih je objavil New York Times.

Kraterji ob truplih kažejo, da su to žrtve topniškega obstreljevanja - Ukrajine.

Vse to so posredni dokazi, da je bila zgodba o zločinih v Buči podtaknjena Rusiji.

Kar se tiče samega Kramatorska je zelo povedna tudi analiza Jacksona Hinkla.

V svoji niti Hinkl opozarja, da Ukrajina trdi, da je Rusija izstrelila rakete na železniško postajo Kramatorsk, vendar:

- je projektil prišel z ozemlja pod ukrajinskim nadzorom;

- Rusija že leta ne uporablja raket Točka;

- je serijska številka na raketi iz iste serije kot rakete, ki jih je Ukrajina prej izstrelila na Doneck;

- je Rusija nameravala prevzeti nadzor nad Kramatorskom, zato tam ne bi bombardirali civilistov, ki se večinoma zavzemajo za neodvisnost;

- je administracija Zelenskega sprva trdila, da je raketa Točka raketa Iskander, v želji, da bi krivila Rusijo (kajti Rusija uporablja rakete Iskander).

Ob tem je:

- Ukrajina ves čas vojne izstreljevala rakete Točka v civilna območja Donbasa;

- Ukrajina ima (oziroma je imela – ostalo jih je še okoli 11) približno 90 lansirnikov Točka;

- Zaradi stalne potrebe po zamenjavi električnih vezij na lansirnih napravah Točka je Rusija zavrnila nadaljnje nakupe zamenjav tokokrogov od leta 2016.

Še bolj jasno to razkriva analiza že omenjenega strokovnjaka za izstrelke in orožje Scotta Ritterja, nekdanjega visokega častnika ameriške vojske in inšpektorja OZN.

Modra pika je na njegovi sliki območje eksplozije.

Polna črta je azimut leta, ki ga določajo ostanki rakete.

Cenzura: Zakaj Twitter meni, da ne smemo videti analize Scotta Ritterja? Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Črtkane črte prikazujejo možna območja izstrelitve, ki upoštevajo stopnjo napake.

Ozemlje, s katerega je prišlo do izstrelitve, je 100 odstotno pod ukrajinskim nadzorom.

»Uporabite svoje možgane in prosim, ne kupujte laži od 'odprtokodnih spletnih analitikov obveščevalnih služb', ki uporabljajo fotografije in videoposnetke iz družbenih medijev za nezaslišane trditve o trenutnih dogodkih v Ukrajini,« opozarja Jackson Hinkle.

Do teh smrti je najverjetneje prišlo zaradi obstreljevanja. Trupla namreč ležijo zraven nekaterih kraterjev. In svojih enot takrat niso obstreljevali Rusi, ki so bili v Buči, pač pa ukrajinska vojska.

Nekaj podobnega velja tudi za analizo New York Timesa o mrtvih civilistih v Buči.

Satelitske slike so res razkrile, da je na eni od ulic že od 10. marca naprej ležalo več trupel, toda povsem neverodostojne so trditve CNN-a in podobnih ameriških medijev, ki so Ruse takoj obtožili, da so »ubili« civiliste in nato »lagali.«

Do teh smrti je najverjetneje prišlo zaradi obstreljevanja.

Trupla namreč ležijo zraven nekaterih kraterjev. In svojih enot takrat niso obstreljevali Rusi, ki so bili v Buči, pač pa ukrajinska vojska.

Pravo resnico bi lahko razkrila le neodvisna preiskava. Toda zahtevo Rusije, da OZN pošlje neodvisne preiskovalce je dvakrat zavrnila zaveznica Ukrajine – Velika Britanija.

Pravo resnico bi lahko razkrila le neodvisna preiskava.

Toda zahtevo Moskve, da OZN pošlje neodvisne preiskovalce je dvakrat zavrnila zaveznica Ukrajine – Velika Britanija.

Ukrajinske oblasti uporabljajo taktiko sirskih teroristov, saj izgubljajo v spopadu z Rusijo, je dejal ameriški vojaški strokovnjak, nekdanji pripadnik ameriških marincev Brian Berletic o raketnem napadu v Kramatorsku.

Strokovnjak ugotavlja, da je bilo to že večkrat opaženo v Siriji.

Teroristi, ki jih financirajo ZDA, Velika Britanija in Evropska unija, ko so začeli izgubljati, so začeli napadati lokalne prebivalce in trditi, da so to storile sirske oblasti.

In potem so pozvali k posredovanju in sankcijam. To se je nadaljevalo do njihovega popolnega poraza.

Ukrajina je v podobnem položaju in zato zdaj uporablja taktiko teroristov v Siriji - napada civiliste in poziva k zunanjemu posredovanju, je zaključil Brian Berletic.

Na zgornjem posnetku par iz Mariupula pojasnjuje, kako so v njihovo naselje vdrli Azovci, streljali v zgradbe, uničili s tanki vrhnja nadstropja hiš in potem strejali v ljudi, ki so bežali iz hiš.

Zato so se civilisti skrivali v zgradbah, ki so gorele, vse dokler niso prišli ruski vojaki.

Ni jim jasno, zakaj so v začetku streljali Azovci, saj takrat ni bilo povratnega ognja.

To potrjuje, da neonacisti dejansko uporabljajo teroristično taktiko.

Ukrajinski vojaki so pogosto tako neumni, da sami posnamejo svoje zločine.

V tem posnetku na primer streljajo na povsem belo vozilo.

To pomeni, da je vozilo sanitetno ali Rdečega križa.

Ukrajinski vojak vpraša drugega, če vidi križ?

Nato pravi »Dobil sem ga!«, ko raketa raznese rusko vozilo, ki je šlo po ranjene ali mrtve.

Še bolj grozljivo pa je, da se o teh zločinih ne poroča, ker tudi osrednji mediji na Zahodu pristajajo na cenzuro.

Teh zločinov pa zahodni mediji - ne opazijo.

Ruski viri medtem navajajo, da zdravijo vse vojake, ne glede na to, da so med njimi kriminalni elementi.

Na sliki ranjen neonacist, v ruskem ujetništvu, z znano tetovažo na roki...

Še bolj grozljivo pa je, da se o teh zločinih ne poroča, ker tudi osrednji mediji na Zahodu pristajajo na cenzuro.

Sporočilo nekdanjega inšpektorja OZN za orožje Scotta Ritterja predsednici Evropske komisije, ki je Ukrajincem obljubila, da bodo k roki pravice privedeni vsi tisti, ki so storili zločine (v Buči). Ritter namreč pričakuje, da Ursula von der Leyen ne bo prelomila dane besede, ob pripombi, da se storilci vojnih zločinov v Ukrajini nahajajo - tik ob njej. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Nekoč so cenzurirali v imenu partije, firerja ali višjih državnih interesov, danes v imenu t. i. »obrambe zahodnih vrednot.«

Že videno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke