torek, 23. april 2024 leto 29 / št. 114
Ena oseba v prostoru z vami ima Covid-19. V kolikšnem času se boste okužili? S pomočjo modela si lahko izračunate sami!
Okuženi v prostoru. Vir: Twitter
Koliko časa potrebuje virus, da okuži človeka?
Odgovor na to vprašanje daje poseben model, ki so ga razvili na MIT-u, Inštitutu za tehnologijo v Massachusettsu v ZDA.
John Bush, profesor uporabne matematike je ob upoštevanju številnih faktorjev razvil model, po katerem je mogoče z največjo natančnostjo ugotoviti nevarnost okužbe v zaprtem prostoru.
Prosim vse, da takoj nehate nagajati Janezu! Opozicija, mediji, narod, US, EU, bruseljska policija, Tito, komunisti, Soros, Biden, levuharji, geji, opankarji,...TAKOJ prenehajte s tem! Uboga para nima niti časa, da v miru izbere oklepnike od katerih bo dobil največ provizije! pic.twitter.com/gRcI5aJE95
— BojanH (@BojanH8) December 6, 2020
Da velike kapljice s kužnimi virusi padejo na tla že neposredno okoli okužene osebe in da je oddaljenost dveh metrov praviloma dovolj za to, da smo že »varni«, je po oceni profesorja preveč simplicistično gledanje na problem.
Na MIT-u so naredili program, s pomočjo katerega si lahko vsak posameznik natančno izračuna svojo izpostavljenost virusom.
V zaprtih prostorih se namreč aerosoli v zraku zadržujejo veliko dalj časa. Toda koliko? In kakšna je nevarnost, če ne nosimo maske ali jo nosimo? Kako vplivajo na to vlažnost zraka, prezračevanje in drugi faktorji?
Kaj lahko virusom SARS-CoV-2 prepreči, da opravijo svojo nevarno nalogo?
Profesor Bush je skupaj z kolegom Martinom Z. Bazantom na vsa ta vprašanja odgovoril z matematičnim modelom, ki simulira dinamiko gibanja tekočin v zraku v vsakem prostoru, od majhne kuhinje do velike koncertne dvorane.
In ker so matematični računi preveč zapleteni, da bi jih večina lahko razumela, so svoje ugotovitve spremenili v program, s pomočjo katerega si lahko vsak posameznik natančno izračuna svojo izpostavljenost virusom.
To lahko naredite tudi vi. Pojdite na njihovo spletno stran in določite parametre tveganja, od števila oseb, velikosti prostora do vlažnosti zraka, ali ljudje nosijo maske ali ne, ali je v prostoru filtrirni sistem HVAC s filtrom HEPA, ali so okna odprta ali ne, ali ljudje govorijo ali pojejo, ali nosijo maske pravilno ali ne in podobno.
Vlada dela dobro https://t.co/dIlyVdbpr6
— Keyser Söze (@KeyserSozeSi) December 6, 2020
Poglejmo en primer.
Če polovica ljudi v prostoru maske nosi nemarno, tako da jim (pogost primer tudi v Sloveniji) nos »gleda preko maske«, potem se »varen čas« pred okužbo z dveh ur zmanjša na samo 32 minut.
Odločili ste se, da odidete na božično večerjo.
V prostoru z okoli 50 kvadratnimi metri sedi za mizo 10 gostov. Govorijo normalno. Nihče nima maske, ker jedo. Vlažnost zraka je običajna.
Kako dolgo je varno biti v takšnem okolju, če je okužena samo ena oseba?
V skladu s tem modelom je odgovor: 18 minut.
Po pravilu »dveh metrov« pa naj bi bili ljudje praviloma varni »neskončno dolgo«, kar je seveda nesmiseln sklep.
Toda kaj, če ljudje nosijo maske?
To je dobro vprašanje.
Ko vnesemo nove podatke v model in dodamo bombažne maske, lahko ugotovimo, da bi bili v tem okolju varni 20 minut.
Z bombažnimi maskami bi bili v tem okolju varni 20 minut. Odprta okna in boljše prezračevanje bi vam »kupila« še šest minut. Če pa si namesto mask iz blaga nadenete kirurške maske, bi bili varni celi – dve uri.
Odprta okna in boljše prezračevanje bi vam »kupila« še šest minut.
Če pa si namesto mask iz blaga nadenete kirurške maske, bi bili varni celi – dve uri.
Toda, če jih polovica v prostoru nosi nemarno, tako da jim (pogost primer tudi v Sloveniji) nos na primer »gleda preko maske«, potem se »varen čas« pred okužbo znova zmanjša na samo 32 minut.
Ravnanje ljudi lahko pomeni veliko razliko pri širjenju okužb.
In kaže, da ne samo to, da se maske vztrajno nosijo, – pač pa tudi pravilno nošenje mask zelo pomembno vpliva na število okužb.
Temu se reče genocid nad starejšimi. Po številu mrtvih so daleč na prvem mestu. Torej so množično martinovali, skupaj pijejo kave in kar naprej žurirajo.
— Neva Železnik (@NEVAELEZNIK) December 6, 2020
Vendar tudi maske niso skafandri in ne morejo popolnoma preprečiti okužb, če se v prostoru zadržujemo z okuženimi ljudmi.
Še težje je vprašanje o tem, kako varni smo na primer v velikem trgovskem centru, ki ima na primer 60.000 kvadratnih metrov in v katerem je 1000 ljudi, večina pa jih ima maske iz blaga, medtem ko je zrak nekoliko bolj suh kot doma.
Če bi bil samo en obiskovalec kužen, bi bili v takšnem centru varni 68 minut.
Ko je okužb preveč je zato edino pravilo vsem znano in zelo preprosto – izogibati se je potrebno vseh prostorov, kjer se zadržuje večje število ljudi.
Če bi veljali uradni podatki, da je okuženih le nekaj tisočink ljudi bi bil to še dober podatek.
Toda dejansko je število okuženih precej višje, najmanj deset do stokrat višje od uradno izmerjenega, saj tudi v Sloveniji, na primer na Gorenjskem 85 odstotkov ljudi sploh ne ve, da so okuženi.
Če bi bilo v takšnem nakupovalnem centru okuženih okoli 6,6 odstotka ljudi, bi to pomenilo 66 okuženih.
Kaj to pomeni za nas pa ta matematičen model enostavno ne more predvideti.
Pogojevanje vstopa v trgovine s potrdilom o negativnem hitrem testu, ki bi ga preverjal varnostnik, je nedopustno in bi bilo nevaren presedan! @piratskastranka
— bota112 (@bota112) December 5, 2020
Tu tudi ta model naleti na svoje meje in ne more natančno predvideti časovnega obdobja, ko bi bili v takšnem okolju še varni.
Ko je infekcij preveč je zato edino pravilo vsem znano in zelo preprosto – izogibati se je potrebno vseh prostorov, kjer se zadržuje večje število ljudi.
