REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Škandalozne »sankcije« EU: Kdor misli drugače, je »terorist«, pregon drugače mislečih dovolila tudi slovenska vlada!

Škandalozne »sankcije« EU: Kdor misli drugače, je »terorist«, pregon drugače mislečih dovolila tudi slovenska vlada!Na udaru evropske cenzure: Jacques Baud. Vir: X, posnetek zaslona

Številni analitiki, mednarodni strokovnjaki in kritični mediji v svetu in EU že dolga leta kritizirajo politiko zahodnih držav do Rusije.

Prav ta politika širjenja NATO pakta je po njihovem mnenju pripeljala do nepotrebne vojne v Ukrajini, ki je že odnesla najmanj milijon življenj.

In verjetno še veliko več.

Vendar pa poskuša vrh Evropske unije odpraviti vse vire informacij, ki niso v skladu z njeno uradno interpretacijo dogodkov v realnem svetu.

Vrh EU ne želi sprejeti odgovornosti.

Še posebej sedaj ne, ko je jasno, da so nas zavedli v slepo ulico.

Še več, želi, da bi zaradi vsaj psihološkega »vojnega stanja«, ki ga kreirajo, celotna evropska javnost podpirala že od začetka zgrešeno posredniško vojno proti Rusiji, v kateri ne morejo zmagati, kar je bilo sicer napovedano še predno so jo začeli.

EU sprejema ukrepe, s katerimi onemogoča prebivanje, potovanja in celo izvajanje najbolj življenjsko potrebnih funkcij (prehranjevanja) kritikom njenih politik in odločitev.

Po kritikih pa ta avtokratska vrhuška ni udarila samo z evropskim digitalnim aktom (DSA) in algoritmi, ki skrivajo kritike na družbenih omrežjih, pač pa so evropski politiki, zaslepljeni v svoji aroganci, pričeli zapirati usta svojim kritikom še z najbolj grobo cenzuro in tajnimi ukrepi, s katerimi onemogočajo prebivanje, potovanja in celo izvajanje najbolj življenjsko potrebnih funkcij (prehranjevanja) tistim, ki kritizirajo njihove ukrepe ali odločitve.

V ta namen EU uporablja (oziroma zlorablja) tudi Lizbonsko pogodbo.

V temeljnih aktih EU je namreč zapisano, da ukrepi, ki jih sprejme Svet EU niso podvrženi sodni presoji Sodišča EU!

Da, prav ste prebrali.

Prejšnji ponedeljek je bil Jacques Baud s podporo nemškega zunanjega ministra Wadephula uvrščen na seznam sankcij EU. Njegovi računi so bili takoj zamrznjeni, uvedena je bila prepoved potovanja, njegove knjige niso več dovoljene in nihče ga ne sme podpirati. Niti kruha ne sme kupiti. Razlog: domnevne dezinformacije o vojni v Ukrajini. Vir novice: Posnetek zaslona, RSE

Zoper sporne ukrepe Sveta EU ni ugovorov in ne pravnega varstva – in to v EU, ki se hvali s pravno državo!

Na tej podlagi EU sprejema tudi ukrepe in sankcije.

Tudi proti posameznikom.

Evropski parlament in evroposlanci v njem, tudi slovenski ob tem molčijo.

Polnijo si žepe z denarjem in gledajo, kako se teptajo najbolj temeljne vrednote EU.

Niti deset jih ni, ki bi bili v 750-glavem parlamentu kritičnih do teh potez EU.

Jacques Baud
Jacques Baud. Vir: Posnetek zaslona, X

Sankcije EU, ki jih je sprejel Svet so bilo v začetku namenjene pregonu mednarodnih teroristov in podobnih oseb izven EU, toda sedaj so se ti ukrepi – ob popolni tišini evropskih in tudi slovenskih medijev – obrnili zoper tiste, ki o evropski politiki »mislijo drugače.«

Tudi zoper državljane EU ali tujce, ki imajo kritične poglede, ki so takoj označeni za »rusko propagando«.

Na seznamu naj bi jih bilo že preko sedemdeset; eden od zadnjih, ki so jih prizadele uradne omejitve EU, je nekdanji švicarski obveščevalni uradnik, analitik in avtor Jacques Baud.

Baudov primer je še posebej brutalen zato, ker gre za izjemnega strokovnjaka, ki je znan po svojih številnih izkušnjah ter praktičnem mediacijskem delu v različnih konfliktih po svetu.

V ta namen EU uporablja (oziroma zlorablja) tudi Lizbonsko pogodbo. V temeljnih aktih EU je namreč zapisano, da ukrepi, ki jih sprejme Svet EU niso podvrženi nobeni sodni presoji.

Jacques Baud v skladu z najnovejšimi ukrepi ne sme več vstopiti v države EU (kar pa je nekoliko »odbit« ukrep, saj živi in dela v Bruslju), nima dostopa do svojih finančnih sredstev in virov za preživljanje.

Iz Bruslja se v rodno Švico niti ne more vrniti, ker ne sme prestopiti meje evropskih držav.

Če mu kdo kupi štruco kruha, je s tem naredil kaznivo dejanje, v pogovorih z novinarji pojasnjuje Baud.

Ena od knjig Jacquesa Bauda
Ena od knjig Jacquesa Bauda

Enako kaznivo dejanje bi storili tisti, ki bi mu želeli poslati denar za angažiranje odvetnika ali bi mu ponudili stanovanje.

O ukrepih zoper sebe Baud sploh ni bil obveščen. To, da je verjetno na nekem seznamu (ki je bil sprejet 10. decembra in je stopil v veljavo 15. decembra 2025) mu je povedal nek novinar, ki ga je poklical in ga prosil za komentar.

Sankcije proti njemu (in več deset drugih kritikov politike EU) tudi niso časovno omejene.

Namesto časovno omejene »kazni« ga čaka časovno neomejen »ostrakizem« in izgon iz civilizacije.

O ukrepih zoper sebe Baud sploh ni bil obveščen. To, da je verjetno na nekem seznamu (ki je bil sprejet 10. decembra in je stopil v veljavo 15.12.2025) mu je povedal nek novinar, ki ga je poklical in ga prosil za komentar.

In zakaj? Le zato, ker je profesionalno in korektno pojasnjeval vzroke in posledice ukrajinske krize in vojne, in bil intervjuvan za različne kanale na YouTubu ali pa o tem pisal v svojih knjigah.

Še več, Baud je ob tem sam celo odklanjal – čeprav to sploh ni kaznivo – vse neposredne intervjuje za ruske medije, nastopal je le na kanalih neodvisnih producentov, ki so pogosto kritično ocenjevali vlogo zveze NATO ali napake EU v odnosu do ukrajinske vojne.

To je bilo dovolj za pregon, ki je podoben pregonu notranjih sovražnikov in heretikov v času srednjega veka ali iz časov totalitarizmov.

Gre za sankcijo, zoper katero praktično ni enostavne pravne obrambe.

O pogledih Bauda smo tudi v Insajderju predstavili več njegovih pogovorov.

Tukaj so zadetki z naše strani, kjer citiramo, navajamo ali omenjamo Bauda, ki si jih je shranil Google.

Primer švicarskega upokojenega švicarskega obveščevalnega uradnika, analitika in avtorja kaže, da se je EU že spremenila v diktaturo, ki omejuje svobodo govora – točno tako, kot so opozarjali tudi ameriški podpredsednik J. D. Vance in mnogi ameriški kongresniki.

Čeprav to seveda ne pomeni, da tudi v ZDA ne bi preganjali drugače misleče, predvsem po nalogu židovskega lobija, a to je že druga zgodba…

To tudi pomeni, da so odslej »tarča« EU lahko vsi državljani Evropske unije, ki mislijo drugače.

Kot v času Sovjetske zveze, opozarja Alexander Mercouris. Kajti če lahko EU na takšen način brez posledic kaznuje svetovno znanega strokovnjaka, lahko še veliko lažje v »digitalni zapor« spravi kogar koli drugega, ki ni všeč avtoritarni nomenklaturi EU.

Da bi razumeli, kako absurdna, arbitrarna in nezakonita je poteza EU (ki jo je morala potrditi tudi vsaj Tanja Fajon!) si oglejmo profesionalno pot tega najnovejšega »notranjega sovražnika« in »idejnega terorista« - Jacquesa Bauda.

Jacques Baud
Vir: X, posnetek zaslona

Jacques Baud je nekdanji polkovnik, član švicarske strateške obveščevalne službe, specialist za vzhodne države.

Izobraževal se je v ameriških in britanskih obveščevalnih službah. Govori nemško, italijansko, francosko, rusko…

Deloval je kot vodja politike za mirovne operacije Združenih narodov.

Napisal je tudi enciklopedijo o terorističnih in ekstremističnih organizacijah.

Odslej so »tarča« EK lahko vsi državljani EU, ki mislijo drugače. Kajti če lahko EU na takšen način brez posledic kaznuje svetovno znanega strokovnjaka, lahko še veliko lažje v »digitalni zapor« spravi kogar koli drugega, ki ni všeč avtoritarni nomenklaturi EU.

Kot strokovnjak ZN za pravno državo in varnostne institucije je zasnoval in vodil prvo večdimenzionalno obveščevalno enoto ZN v Sudanu in Čadu.

Naredil je tudi priročnik za spoznavanje in deminiranje sovjetskih min, da bi na ta način zmanjšali žrtve med otroci v Afganistanu in zato dobil posebno zahvalo vodje Severnega zavezništva.

Delal je za Afriško unijo in bil pet let odgovoren za boj proti širjenju malega orožja v okviru Nata.

Takoj po razpadu ZSSR je sodeloval v pogovorih z najvišjimi ruski vojaškimi in obveščevalnimi uradniki.

V okviru Nata je spremljal ukrajinsko krizo leta 2014 in kasneje sodeloval v programih za pomoč Ukrajini.

Je avtor več knjig o obveščevalnih službah, vojni in terorizmu, zlasti Le Détournement, ki jo je izdala založba SIGEST, Gouverner par les fake news, L’affaire Navalny, »Oparation Z« in mnogih drugih knjig.

Zadnja je »Ruska umetnost bojevanja«, s podnaslovom »Kako je Zahod Ukrajino pripeljal do poraza«, ki se ukvarja z ukrajinsko vojno, njenimi vzroki, napakami držav, ki so do nje pripeljale in njenim potekom.

Več kanalov na YouTubu, kot so Glenn Diesen, Daniel Davis, kanal Neutrality in Nima Alkhorshid's Dialog Works, z njim redno razpravlja.

Dima in Baud med pogovorom
Vir: X, posnetek zaslona

»Baud ne piše fantazij.

Na skoraj vsaki strani njegovih knjig so opombe s povezavami do virov. Njegove analize so objektivne in dobro utemeljene.

To seveda ni všeč uradnikom EU, ki živijo v fantazijskem svetu, kjer je Rusija tako šibka, da bo njeno gospodarstvo naslednji mesec propadlo, in tako močna, da bo do naslednjega poletja osvojila Evropo. Takšna rusofobija se uporablja za prevzem oblasti s strani tehnokratov in za uničenje zadnjih sledov demokracije v Evropi,« ocenjuje komentator na strani Moon of Alabama.

Nekdanji posebni poročevalec OZN Alfred de Zayas pa je zapisal: »Smo priča propadu civilizacije, saj je EU sankcionirala Jacquesa Bauda, upokojenega švicarskega polkovnika in obveščevalnega uradnika, ker je objavil knjige in članke, v katerih je izrazil mnenja o vojni v Ukrajini, ki so v nasprotju z mnenji vodstva Nata.«

Mnogi le stežka verjamejo, da bi bila EU tako neumna, da bi napadla enega od bolj uglednih strokovnjakov, ki jo kritizira.

A dejstva so nesporna: EU dnevno dodaja nova imena na črni seznam v najnovejšem svežnju sankcij proti Rusiji.

Zadnji sveženj je bil sprejet 10. decembra 2025.

Veleposlaniki Evropske unije so 10. decembra sprejeli odločitev o nadaljnjih sankcijah proti Rusiji, s katerimi so na obsežno črno listo dodali več posameznikov in subjektov.

Te je moralo potrditi tudi slovensko zunanje ministrstvo, kar pomeni, da za temi ukrepi in za tem omejevanjem svobode misli - stoji tudi slovenska vlada.

Te je moralo potrditi tudi slovensko zunanje ministrstvo, kar pomeni, da za spornimi ukrepi in za tem omejevanjem svobode misli - stoji tudi slovenska vlada.

Po mnenju EU naj bi bil Baud kaznovan, ker je zatrjeval, da naj bi Ukrajina »zrežirala lastno invazijo, da bi se lahko pridružila Natu,« kar je groteskno popačenje Baudovih stališč.

Nekaj podobnega je sicer trdil nekdanji svetovalec ukrajinskega predsednika Oleksij Arestovič.

Trdil je, da bo Rusija zaradi širitve zveze NATO prisiljena intervenirati zoper Ukrajino in da mora Ukrajina zmagati v veliki vojni, preden bo sprejeta v NATO.

»Če bomo zmagali v vojni, bo situacija povsem drugačna; zdaj je vprašanje Nata še malo prehitro,« je dejal tedanji svetovalec Vladimirja Zelenskega, ko so ga vprašali, ali pričakuje, da bo Ukrajina povabljena k pridružitvi zahodnemu vojaškemu zavezništvu na načrtovanem vrhu v litovski prestolnici junija 2023.

Tudi marca 2019 je Arestovič izjavil nekaj podobnega: »Najprej zmagamo v veliki vojni proti Rusiji, potem pa bomo povabljeni v NATO.«

In: »Seveda, velika vojna z Rusijo in vstop v NATO kot posledica poraza Rusije. Najbolj kul stvar.«

Posnetek je iz intervjuja (v ukrajinščini) s Svetlano Šeremetjevo iz ukrajinskega časopisa Apostrophe. Arestovič je napovedoval, da se bo »v nekaj letih začela prava vojna z Rusijo« in to že 18. marca 2019.

Toda zakaj bi lahko bil švicarski polkovnik, ki je zgolj opozoril na ta dejstva tako drastično kaznovan?

Od kdaj je v EU prepovedano izrekati mnenja o javnih zadevah?

Seveda ne bi mogel biti – kajti ni prekršil prav nobenega zakona.

Če bi ga preganjali v Švici ali Belgiji bi na sodiščih gladko ovrgel nesmiselne obtožbe.

In zmagal.

In od kdaj je v EU prepovedano izrekati mnenja o javnih zadevah?

A prav zato ga je vrh EU dal na »sankcijsko listo« in mu preprečil dostop do lastnih sredstev za preživljanje – brez obtožnice, sodišča, sodbe, brez možnosti, da se izreče o obtožbah in brani pred njimi!

Vsi ti ukrepi so seveda v nasprotju z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah in Splošno deklaracijo o človekovih pravicah.

Toda za Jacquesa Bauda in ostale prizadete bodo minila še leta, predno bodo sploh lahko prišli do sodišč in se na njih uspešno branili.

EU je namreč, tako kot najhujši režimi v svetu, ki jih sicer rada kritizira, povlekla zahrbtno, diktatorsko potezo, zoper katero ni lahke obrambe.

In ne pozabimo: slovenski politiki, izdajalci »vrednot« na katere se pozivajo – Tanja Fajon (nekdanja novinarka), Robert Golob, Marta Kos (prav tako nekdanje novinarka) in mnogi drugi – so te avtokratske in nezakonite ukrepe podprli.

A to ni najhuje.

Kje so borci za človekove pravice? Kje so slovenske nevladne organizacije? Zakaj molčijo v Društvu novinarjev Slovenije in Združenju novinarjev in publicistov?

Kje so danes tisti, ki bi morali prvi kritizirati to cenzuro?

Kje so borci za človekove pravice?

Kje so slovenske nevladne organizacije?

Zakaj molčijo v Društvu novinarjev Slovenije in Združenju novinarjev in publicistov?

Zakaj zoper to zlorabo moči ne dvignejo glas v Inštitutu 8. marec, katerega vodstvo je te dni tri mesece in pol bivalo v Bruslju?

Inštitut 8. marec: Sodelovali so pri oblikovanju slovenske nove, restriktivne medijske zakonodaje, zlizani so z oblastjo, a molčijo o omejevanju svobode govora v EU. Vir: X, posnetek zaslona

Ali Moj glas, moja izbira velja samo za splav, ne pa za izbiro avtorjev, ki jih bomo lahko brali? Kakšno neverjetno licemerje je to.

Zakaj so tiho osrednji slovenski mediji?

Kje so borci za svobodo javne besede iz časa osamosvojitve? Zakaj spi Varuh človekovih pravic Peter Svetina - ali meni, da ti ukrepi ne ogrožajo tudi slovenskih državljanov?

Ali zavaljeni v foteljih, na udobnih funkcijah slovenski filantropi ne opazijo, da se EU spreminja v isto pošast, zoper katero so se nekoč, ko so še imeli ideale - borili?

Če bi ga preganjali v Švici ali Belgiji bi na sodiščih gladko zmagal. A prav zato ga je vrh EU dal na »sankcijsko listo« in mu preprečil dostop do lastnih sredstev za preživljanje – brez obtožnice, sodišča, sodbe, brez možnosti da se izreče o obtožbah in brani pred njimi.

Je danes res pomemben samo še denar?

Kako da tega ne opazijo na primer pri Mladini, ki je bila prva na okopih v času podobnih pregonov v času slovenske pomladi in afere JBTZ?

Zakaj Necenzurirano ne opazi evropske cenzure?

Zakaj pregon kolega publicista niso opazili v slovenskem PEN-u in Društvu pisateljev?

In končno, v katere luknje so se poskrili bojazljivi slovenski poslanci v Evropskem parlamentu in tisti v domačem Državnem zboru, ki nas bodo že čez tri mesece prosili za nove mandate?

Za kaj?

Za to, da bodo še naprej lahko teptali naše pravice, medtem ko bodo vlekli mastne plače in EU spreminjali v novo avtokracijo z evropskim obrazom.

Evropska cenzura na pohodu. Vir: X, posnetek zaslona

A zoper to se lahko borimo. Vsi skupaj. Kot so zapisali na spletni strani MoA: »Obvestite vse, da je bil Jacques Baud sankcioniran.

Opozarjajte na ta primer.

Seznanite ljudi z njegovimi deli in mislimi. Spodbudite jih, naj si ogledajo njegove predavanja.«

»Razmislite o podpori Baudu z nakupom ene od njegovih knjig kot božično darilo zase ali za nekoga, ki vam je drag.

Morda bo minilo le malo časa, preden bo EU poskušala te stvari zapleniti in zažgati.«

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke