REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Državnotožilski svet obsoja pismo Janeza Janše, ki ga vidi kot »nedopusten in političen pritisk« na tožilstvo in pravosodje

Državnotožilski svet obsoja pismo Janeza Janše, ki ga vidi kot »nedopusten in političen pritisk« na tožilstvo in pravosodjeDrago Šketa in Janez Janša

Državnotožilski svet obsoja pismo premierja Janeza Janše, v katerem je ta generalnemu državnemu tožilcu Dragu Šketi očital pasivnost tožilstva pri pregonu groženj s smrtjo in napadih na policiste na protestih.

Predsednik vlade Janez Janša je namreč 19. junija pisal generalnemu državnemu tožilcu Dragu Šketi in mu očital, da tožilstvo zanemarja svojo zakonsko vlogo, ker med drugim ne preganja stopnjevanih in organiziranih groženj s smrtjo ter napade na policiste na protestih proti vladi.

V Državnotožilskem svetu pismo vidijo kot nedopusten in političen pritisk najvišjega predstavnika izvršilne veje oblasti na generalnega državnega tožilca, »s katerim se s sklicevanjem na neposredno odgovornost od njega pričakuje postopanje v nasprotju z zakonskimi pooblastili oziroma v nasprotju s sistemsko ureditvijo državnega tožilstva v Republiki Sloveniji, ki bi v svoji posledici pomenilo nedopusten poseg v neodvisnost in samostojnost državnih tožilcev.«

Protesti proti vladi Janeza Janše

Janša je namreč v svojem pismu navedel, da bo Šketa odgovoren za stopnjevanje spodbujanja k nasilju, ker da državno tožilstvo dogajanje spremlja pasivno, v nekaterih primerih ga posredno celo spodbuja. Šketo je pozval, naj ukrepa v skladu s svojimi pristojnostmi, preden bo prepozno.

Da je pri tem Janez Janša nedopustno izenačil besedo »janšizem« s seboj in vsemi člani in volivci kandidatov SDS na zadnjih volitvah smo že opozarjali.

Da je pri tem Janez Janša nedopustno izenačil besedo »janšizem« s seboj in vsemi člani in volivci kandidatov SDS na zadnjih volitvah smo že opozarjali.

Da je predsednik vlade s svojim pismom storil nedopusten korak so ocenili tudi v Državnotožilskem svetu.

Opozarjajo namreč, da so državni tožilci skladno z zakonodajo pri svojem delu samostojni in neodvisni, vezani na zakon in ustavo, kot tudi, da vodja državnega tožilstva tožilca ne more prisiliti, da bi sprejel točno določeno odločitev v konkretni zadevi.

»Pregled sistemske ureditve državnega tožilstva v zakonu o državnem tožilstvu pokaže, da gre za organizacijo, ki je na ravni usklajevanja, usmerjanja in nadzora centralizirana, na ravni izvajanja državnotožilske funkcije pa so zaradi varovanja samostojnosti državnih tožilcev bistveno poudarjeni elementi decentraliziranosti,« so zapisali.

Ustavno sodišče je že presodilo, da bi bila ureditev, ki bi omogočila, da se na državnega tožilca nedopustno vpliva in se nad njim izvaja nedopusten pritisk, naj v posamični zadevi ravna na določen način, v neskladju z ustavo.

Ob tem navajajo še zapis ustavnega sodišča v eni izmed njegovih odločb, da bi bila ureditev, ki bi omogočila, da se na državnega tožilca nedopustno vpliva in se nad njim izvaja nedopusten pritisk, naj v posamični zadevi ravna na določen način, v neskladju z ustavo.

Podobno kot Državnotožilski svet je sicer v odgovoru Janši v četrtek ocenil tudi Šketa.

Zatrdil je tudi, da tožilstvo deluje učinkovito in zakonito, tožilci pa skladno z ustavo in zakonom.

Na premierjevo pismo se je odzval tudi del opozicije. V SD-ju so med drugim napovedali razmislek o vložitvi ustavne obtožbe zoper premierja, ki pa zaradi pomanjkanja glasov opozicijskih strank v parlamentu verjetno ne bi bila uspešna.

 
Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek