REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Greznica: Nova24TV in Demokracija namesto dokazov o Janševem »obisku v Kijevu« servirali nove laži

Greznica: Nova24TV in Demokracija namesto dokazov o Janševem »obisku v Kijevu« servirali nove laži»Bullshit« napadi medijev pod taktirko SDS. Vir: Twitter
Podli napadi medijskih črnorokcev na Slovenskem in žalostna usoda Ukrajine, ki je popustila pred nacizmom do te mere, da je zastavo nacističnih kolaborantov v svoj urad obesil celo ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski, kažejo, da Slovenija ne sme po tej poti.

Zgodba o najverjetneje lažnem obisku voditeljev Poljske, Češke in Slovenije v Kijevu, ki jo je objavi avstralski novinar John Helmer in smo jo predstavili na naših straneh je v Sloveniji sprožila predvidljivo reakcijo - po eni strani molk pristojnih, po drugi strani pa besne napade medijskih trobil iz kroga SDS-a. 

V Demokraciji in na Nova24TV, dveh medijih, ki se napajata z neprekinjenim in enosmernim denarnim tokom iz orbite madžarskih, Orbánovih tajkunov so nas naslikali kot lažnivce.

Pri tem so si pomagali tudi z lažnivim in starim tvitom Bojana Požarja, nekoč po poročanju Topnews.si šolanega agenta vzhodnonemškega STASI-ja, ki je jadikoval nad tem, kako naj bi bil spodaj podpisani menda »nehvaležen« do njega in prav tako s še eno neresnično trditvijo, češ da naj bi bil lastnik našega portala podjetnik Igor Lah.

Lahko preverljivih laži notoričnih lažnivcev ni potrebno niti posebej izpodbijati, ker so podatki o tem, da lažejo, vsakomur dostopni v javnih zbirkah podatkov.

Medijski portal Insajder.com je v trdnih rokah tistih, ki pišemo zanj, to pa je tudi trn v peti plačancev tujih režimov ali pa strankarskih podrepnikov, kar nedvomno velja za zgoraj omenjene medijske družbeno-politične delavce.

Bojan Požar, Stasi & naročeni medijski umori
Bojan Požar, po trditvah TopNews.si vajenec razvpite vzhodnonemške varnostne službe Stasi, je sicer specializiran za medijske umore predvsem Janševih nasprotnikov. Vir: Twitter

S svojimi tviti sta se oglasila tudi šef NSi in Janšev obrambni minister Matej Tonin, isti, ki ni zaščitil slovenskega neba pred padci dronov, in trenutni t. i. »državni sekretar za nacionalno varnost v Kabinetu predsednika vlade Republike Slovenije ter predsednik podmladka SDS« Žan Mahnič, strankarski potrčko brez osnovega poznavanja geopolitike in šampion v podtikanju neresničnih ter odbitih trditev.

Oba Janševa podrepniška medija sta ob tem namigovala tudi, da naj bi bil naš portal nekakšna ruska izpostava v Sloveniji.

Drugega ne znajo, saj je »iskanje notranjih sovražnikov« že od nekdaj specialnost avtokratov, skratka desničarsko usmerjenih osebkov skromnih intelektualnih kapacitet.

Oba Janševa podrepniška medija sta ob tem namigovala tudi, da naj bi bil naš portal nekakšna 'ruska izpostava' v Sloveniji. Insajder.com je v trdnih rokah tistih, ki pišemo zanj, to pa je tudi trn v peti plačancev tujih režimov ali pa strankarskih podrepnikov, kar nedvomno velja za zgoraj omenjene medijske družbeno-politične delavce.

Na ta način so pred tridesetimi leti med notranje sovražnike pahnili tudi izbrisane (o katerih sem podpisani prvi pisal), potem pa je Slovenija zaradi tega doživela sramoto tudi pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.

Mahnič namiguje celo, da smo za to, kar pišemo - plačani.

Morda direktno od KGB-ja?

Dokazov za to seveda ni ponudil in jih tudi ne more, ker jih - ni.

Povsem obratno je res -, da pišemo le na podlagi dejstev, preverljivih virov in vedno to, kar mislimo, da je prav.

In ne zdi se nam prav, da je večina slovenskih medijev v tej propagandni histeriji pod taktirko držav članic zveze NATO povsem podlegla cenzuri in zapostavlja ter dobesedno ignorira temelj novinarstva, a to je predstavitev tudi druge plati zgodbe.

Torej, kako na vojno v Ukrajini gledajo v Rusiji in drugod po svetu.

Glede na pozornost, ki jo drugi mediji posvečajo izključno ukrajinskim virom (MMC RTV SLO jih v režiji novega dvornega urednika Igorja Pirkoviča celo neposredno prenaša, brez preverjanja!) je to za objektivno obveščanje javnosti v Sloveniji v času vojne v Ukrajini nujno potrebno.

Rusofobija. Vir: Twitter, posnetek zaslona

Objavljali bomo torej tudi članke z »ruske strani«, torej tisto, kar se tudi v Evropski uniji, ki naj bi bila svetilnik svobode govora, demokracije - žal sedaj nezakonito, besno cenzurira in do česar se onemogoča dostop.

Da delamo prav nas prepričujejo tudi omenjeni nizkotni napadi na nas.

Če so namreč omenjeni strankarski in medijski podrepniki vladnikov, ki nas srdito napadajo, tako zelo proti svobodi javne besede oziroma medija kot je Insajder.com – potem je to, kar objavljamo, očitno pomembno in koristno za vsestransko ter celovito obveščanje javnosti.

Vse to kaže, da je nujno potrebno javnosti predstaviti, zakaj je tudi v Sloveniji tako potrebna – denacifikacija in dejanšizacija.

Podli napadi medijskih črnorokcev na Slovenskem in žalostna usoda Ukrajine, ki je klecnila pod nacizmom do te mere, da je sporno zastavo nacističnih kolaborantov v svoj urad obesil celo predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski, kažejo, da Slovenija ne sme po tej poti.

Urad predsednika Ukrajine za telekonference
Stoli, na katerih sedijo, so bili dizajnirani leta 1958 in dostavljeni v Poljsko, ne pa v Ukrajino. Se je pa dvakrat pred 15. marcem Zelenski na pogovorih z ameriškimi senatorji in tujimi podjetniki oglasil iz takšne ali podobne sobe. So jo obveščevalci morda že v jeseni pripravili - nekje na Poljskem, da bi bila danes nadomestek za Kijev? V ozadju te sobane je videti poleg ukrajinske zastave še zastavo sodelavcev nacistov iz časa vojnega zločinca Stepana Bandere, ki so zdaj malikovani kot nacionalni junaki v zahodni Ukrajini. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Metode teh črnorokcev so nam sicer znane iz preteklosti, s takšnimi metodami so operirali tudi v devetdesetih, ko smo avtorji, ki danes delamo v Insajderju, razkrivali nezakonitosti desnosučnih in zlorabe oblasti že takoj po nastanku neodvisne Slovenije.

Pri vsem skupaj pa je največji »poden«, da so se nekateri vladni troli spravili tudi na novinarja Johna Helmerja, ki je prvi raziskal, kako je v resnici potekala pot trojice premierjev v oblegani Kijev.

V lovu na notranje sovražnike, tako kot v času trdega komunizma. Vir: Posnetek zaslona, RTV SLO

Seveda so novinarja Helmerja, da bi spodbudili dvom v njegove ugotovitve in ga očrnili v očeh javnosti na Zahodu, takoj označili za sodelavca KGB-ja (FSB-ja).

Skratka, ruskega agenta.

Predvidljivo.

V resnici pa gre za znanega in najdlje neprekinjeno delujočega tuji dopisnika v Rusiji ter edinega zahodnega novinarja, ki je deloval neodvisno od posameznih nacionalnih ali komercialnih vezi.

Helmer je bil tudi profesor politologije in svetovalec predsednikov vlad v Grčiji, ZDA in Aziji.

Piše večinoma za avstralske medije. Njegove knjige se prodajajo na Amazonu.

Celo na Wikipediji so natolcevanja in podtikanja, češ da naj bi bil Helmer rekrutiran s strani KGB-ja že zdavnaj zanikane s strani Viktorja Čerkašina, tedanjega vodje protivohunskega oddelka KGB-ja.

Lažna soba
Janša pravi, da so bili na tiskovki prisotni češki in poljski novinarji - toda to velja za Poljsko. Kaj pa v Kijevu? Kdo so te osebe na sliki? Za katere medije naj bi delali? Nihče ne ve. Ne nazadnje, kako to, da si Janša ni priskrbel vsaj enega novinarja slovenskih medijev, ki bi na licu mesta (kot so to menda storile neznane poljske in češke kolege) slikovno dokumentiral njegovo herojsko pot v oblegano prestolnico Ukrajine? Prozorno. Vir: Twitter

Helmer je imel, kot novinar zgolj stike z novinarjem TASS-a, za katerega se je pozneje, ko je ta prebežal v ZDA izvedelo, da je bil ruski in nato ameriški agent, ne da bi John Helmer sploh vedel za njegovo skirto vlogo.

Konec koncev – kaj je sploh smisel in poanta tega zavržnega napada vladnikov in njihovih medijskih oprod na nas, Helmerja in celotno zgodbo, glede raziskovanja resnice o Janševi domnevni poti v Kijev?

Oponesli so nam, da »lažemo« zgolj zato, ker smo prenesli vsebino članka tujega novinarja, ki je postavil nekaj pomembnih vprašanj in zatrdil, da je zelo verjetno, da voditelji treh držav Zelenskega 15. marca niso srečali v Kijevu.

In res je zelo verjetno, da ima Helmer prav.

Toda to ne pomeni, da predsednik vlade Janez Janša ne bi mogel na preprost način dokazati, da nič od Helmerjevih dognanj in naših zapisov - ni res.

Dovolj bi bilo že to, če bi ob svojem neutrudnem vsakdanjem čivkanju javnosti razkril le kakšno fotografijo ali pristen dokaz, da se je v torek res mudil v Kijevu.

S seboj je očitno imel svoj mobilni telefon (to dokazujejo tudi fotografije iz razvpitega luksuznega vagona), zagotovo je med potjo še kaj slikal in najbrž ne bi zamudil zgodovinske priložnosti, da bi tudi s kakšnim sebkom (fotografijo sebe, ki bi jo naredil sam) ovekovečil lastno podobo pred predsedniško palačo, ali kjerkoli v ukrajinski prestolnici, seveda tudi s Kijevčani -, če bi se res mudil v Kijevu.

Med pomembno diplomatsko misijo - edino Janša tvita! Vir: Twitter, posnetek zaslona

Kot kažejo izsledki sledilnika Maršal Twito, je Janša usodnega 15. marca, navkljub domnevno zelo zahtevni diplomatski misiji v družbi kolegov iz Češke in Poljske ter težko pričakovanega snidenja s predsednikom Ukrajine, na Twitterju objavil sedem izvirnih čivkov, hkrati pa celo 60 poobjav.

Na Twitterju je med potjo prebil najmanj 100 minut, navkljub varnostnim zahtevam...

Janša je bil tudi 15. marca zelo aktiven na družbenih omrežjih, kar pomeni, da je imel svoj mobilni telefon (torej tudi kamero oziroma fotoaparat) ves čas s seboj. Ocena Preživetega časa na omenjenem družbenem omrežju kaže, da je čivkal in poobjavljal le 10 minut manj od lastnega povprečja, ki ga doseže med navadnim delovnikom, torej ko ni v deželi, ki je v vojni. Vir: Posnetek zaslona
Kdo torej laže? Jasno je le, da je zgodba o obisku štirih politikov v Kijevu vsak dan bolj neverjetna in postaja vse bolj podobna prigodam iz Dogodivščin barona Munchausna.

Da greš v Kijev, na zgodovinsko srečanje v oblegano mesto, pa še le pet tednov pred volitvami in ob tem zgodovinskem metu zamudiš enkratno priložnost ter ne posnameš niti ene fotografije ali filmčka Kijeva in sebe v njem – to je dejansko zelo težko verjeti!

Ob tem pa vzbuja dodatne sume tudi obnašanje vlade v zadnjih dnevih.

Na naša (in ne drugih kolegov!) tozadevna vprašanja urad predsednika vlade (UKOM) ne odgovarja, hkrati pa se Uroš Urbanija prek Twitterja obračunava z novinarji, ki si drznemo premierju zastaviti vprašanja o domnevni poti v Kijev.

Na zahteve, posredovane kabinetu premierja, da razkrije dokaze, da je bil res v Kijevu in da vse skupaj ni bilo zaigrano in inscenirano na Poljskem - odgovora prav tako ni.

V oddaji Kdo vam laže na Nova24TV so te dni gostili Janeza Janšo in ob tem pokazali nek zelo kratek posnetek neke pokrajine (iz vlaka), ter posnetek neke vožnje avtomobilov v nekem mestu ponoči...

Toda na nobenem posnetku ni videti ne Janše in ne Kijeva; še posebej ne - skupaj.

Kot dokaz, da lažemo, so režimski troli in mediji navajali tudi fotografijo sobe v predsedniški palači Zelenskega, ki je bila menda 15. marca enaka kot v jeseni.

Toda vsi vemo, da je že pred tremi tedni Zahod načrtoval vlado Zelenskega v egzilu.

O načrtih, da Zahod pripravlja rezervni položaj za Zelenskega, je poročal tudi ameriški CNN.

Že dve leti pred tem pa je svetovalec ukrajinskega predsednika točno napovedal, da bo Rusija napadla Ukrajino in to zato, ker se Kijev noče odpovedati vstopu v NATO. Če so vse to vnaprej, že leta 2019 vedeli, sploh ne bi bilo nepričakovano, da bi se Zelenski na to pravočasno pripravil z izgradnjo rezervnega položaja na Poljskem; in s sobo, ki je enaka tisti v predsedniški palači v Kijevu.

Hkrati posnetek - spodaj - razkriva, da so s filmskimi efekti v Kijevu sposobni uprizoriti celo bombne napade in vojno v evropskih mestih. Na primer v Parizu.

Skratka, če Zelenski mednarodno in domačo javnost zavaja, da se nahaja v Kijevu, zakaj bi verjeli Janši, da je bil res v Kijevu?

Vir: Twitter

Zakaj bi bilo po tem tako neverjetno, če bi (morda z namenom zmanipulirati ruskega sovražnika in dvigovati moralo Ukrajincem) zahodni zavezniki Volodimirja Zelenskega naredili še eno zelo podobno sobo na Poljskem in tako vzbujali vtis, da je ukrajinski predsednik še vedno v Kijevu.

Ne samo to, ugotovljeno je bilo tudi - in o tem obstajajo forenzične analize -, da se je Zelenski ravno te dni pustil slikati v Kijevu, na nenavadno praznem trgu, celo s sodelavci.

Toda po analizi ekspertov je vse skupaj v resnici posneto pred zelenim platnom in z inscenirano sliko Kijeva v ozadju.

Vir: Twitter

Pod črto: naj bi po vsem tem zdaj verjeli plehkim dokazom, ki jih ponuja Nova24TV, da je bil Janša res v Kijevu?

Konec koncev, lahko bi trenutni slovenski premier preprosto razkril svoje geolokacijske podatke za sporni dan.

In bi vsi dvomi v pristnost Janševih trditev isti hip - splahneli.

Kmalu bo že teden dni naokrog in postaja vse bolj jasno, da je premier zamudil priložnost ljudstvu pojasniti dejanske okoliščine svoje domnevno herojske poti v napadeno Ukrajino.

Se še spomnimo, kako so Demokracija, Nova24TV in podobni pritiklavci iz Janševe medijske orbite vedno znova zahtevali dokaze o izobrazbi vrhovnega sodnika Branka Masleše?

Noben dokaz jim ni bil dovolj dober, ob tem pa so Maslešo najprej obtožili, šele potem iskali dokaze.

Res je povsem nekaj drugega: abotne obtožbe Demokracije in Nova24TV ter napadi na Insajder.com niso nič drugega, kot prozorne laži in podtikanja.

Oba medija iz zakladnice SDS svoje zlagane trditve - tako kot to počnejo tudi v številnih drugih, podobnih primerih - objavljata skrivajoč se za zastavo boja za nacionalne interese.

Kako je to videti in kakšna »greznica« so njihove laži pa dobro kaže naslovna slika.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek