ponedeljek, 13. januar 2025 leto 30 / št. 013
Bo NATO Slovenijo kmalu potreboval za »obrambo« – v Aziji?
Se bo Slovenija morala kmalu pridružiti ameriški vojni – s Kitajsko?
Ali obrambni minister Marjan Šarec in njegov sekretar Damir Črnčec potrebujeta novo popolnjevanje vojske zato, da bo Slovenska vojska Slovenijo »branila«- v Aziji?
Tako nekako se namreč lahko razumejo sporočila slovenskega vojaškega in političnega vrha.
Chinese media interviews Prof. @s_m_marandi:
— COMBATE |(@upholdreality) February 4, 2024
"The United States is a rogue regime. It violates international law all the time. It pretends that it was attacked, but it wasn't...
They're occupying one third of Syria. They're stealing Syrian oil, they're stealing Syrian grains,… pic.twitter.com/d4R5zvOby0
Ob tem bo slovenska javnost, kot kaže, dvakrat naplahtana.
Prvič pred letom 2003, ko so politiki pozivali ljudi, da glasujejo za vstop v zvezo NATO, da fantom ne bo več potrebno služiti v vojski, ker bo po novem profesionalna.
In drugič, danes, ko je vojska profesionalna, pa nenadoma ugotavljajo, da se je »varnostno okolje poslabšalo« in bo potrebno znova uvesti naborništvo ali pa »hibridno« popolnjevanje.
Tako bomo v Sloveniji dobili najslabše iz obeh svetov. Če bi bila nevtralna ali neuvrščena država, bi morda imela naborništvo, a njenim vojakom ne bi bilo potrebno hlapčevati v tujih vojnah.
Če pa se je večina javnosti že odločila za to, da SV nadaljuje s tradicijo služenja tujim interesom bi lahko ta posel prepustili profesionalcem, ki si želijo tako služiti kruh.
Hi na vec. Kdo je ukinil nabornistvo? pic.twitter.com/g8nh5xDKDt
— Mitja Ličen (@LicenMitja) January 17, 2024
Toda vse kaže, da bomo dobili tako NATO kot ponovno aktivacijo neke oblike »naborništva.«
Predlogi vojaških strateških dokumentov, ki jih je ministrstvo za obrambo dalo v javno razpravo namreč dopuščajo popolnjevanje in naraščanje mirnodobne stalne sestave Slovenske vojske (SV) z vojaki na obveznem služenju vojaškega roka in z obvezno rezervo.
»Središče delovanja ostaja Zahodni Balkan, a bo SV na voljo, kjer jo potrebuje zavezništvo,« citira glavne poudarke novih dokumentov 24ur.com.
Predlog obrambne strategije v ospredje zagotavljanja in krepitve obrambne sposobnosti menda postavlja človeka oz. vključenost celotnega prebivalstva države.
Zveni kot tista ideološka navlaka iz časov socializma, ko so nam še predavali o oboroženem ljudstvu.
Le da je imela v socialistični družbi še nekaj smisla, tokrat pa nam iste flance, samo malce pogrete prodajajo ideologi liberalizma, ki sicer služijo kot dninarji v najemniški vojski ameriških imperialistov.
Se strinjam! Morali bi postati nevtralna država, izstopit iz Nata!
— franc kociper (@franc56) February 5, 2024
»Glede na to, da se mednarodne varnostne razmere zaostrujejo, dokument kot ključno za učinkovito delovanje vojske navaja dopolnjevanje kadrovskih virov,« navaja portal.
Toda le kaj je vplivalo na poslabšanje varnostne situacije?
Točen odgovor na to vprašanje je seveda znan – in ne, to ni »agresivnost Rusije.«
The US is indisputably the most murderous and depraved government on this planet. Not counting victims in SE Asia, US wars in Iraq, Afghanistan, Syria, Yemen & Pakistan caused at least 4.5 million deaths and displaced 38 to 60 million people, with 7.6 million children starving.
— Peter (@PeterLing13) February 5, 2024
Nasprotno, sama aktivnost NATO in vztrajno širjenje te zveze proti ruskim mejam ter ogrožanje Rusije so vplivali na to, da se je varnostna situacija v Evropi »poslabšala«; to pa sedaj zahteva - nova vlaganja v vojsko.
Gre za spiralo, ki se proti ekonomskemu dnu in propadu vrti tudi s pomočjo slovenskega članstva v zvezi NATO.
A ne glede na to bo slovenska vlada dvajseto obletnico vstopa v to zvezo pod taktirko ameriškega imperija celo slavnostno proslavila.
Toda brez Levice, ki edina ohranja svojo načelno držo.
Javnost poskušajo na spremembo pripraviti - postopoma.
Državni sekretar Damir Črnčec je 6. decembra z nemškim obrambnim ministrstvom podpisal dogovor o sodelovanju Slovenije pri nakupu sistemov IRIS-T SLM v skladu z memorandumom o soglasju o skupnem javnem naročanju sistemov zračne obrambe v okviru iniciative Zaščita evropskega neba.
— Proti Militarizaciji (@proti37a) January 12, 2024
Državni sekretar na ministrstvu za obrambo Damir Črnčec je za portal SiOL pred dvema tednoma napovedal, da je o naborništvu še preuranjeno govoriti, a da želijo z obrambno strategijo sprožiti pogovor o tem.
»Rekel bi bolj o popolnjevanju kot naborništvu,« je zvito dejal. »Na Švedskem, Norveškem, pa še kakšni državi poznajo različne oblike hibridnega popolnjevanja oboroženih sil,« je dodal.
Toda v resnici so nevarnosti, ki so pred Slovenijo veliko večje in nerešljive s popolnjevanjem.
Kot članica zveze NATO bi se Slovenija lahko znašla v globalnem konfliktu s silami daleč od Slovenije, ki Slovenije v resnici sploh ne ogrožajo.
Poglejmo samo, kako na NATO gleda kitajski Global Times (GT).
V enem od zadnjih člankov opozarja, da NATO razširja konflikt v Ukrajini v svetovno vojno.
NATO is pushing conflict in Ukraine towards world war - Global Times
— S p r i n t e r (@Sprinter99800) February 5, 2024
NATO is preparing public opinion for the Ukrainian conflict to escalate into a world war, which will entail great risks and uncertainty, writes the Global Times.
As the publication notes, this is indicated by… pic.twitter.com/Mf33gsyGqb
NATO pripravlja javno mnenje na Zahodu na to, da bo ukrajinski konflikt prerasel v »svetovno vojno«, kar bo pomenilo velika tveganja in negotovost, piše Global Times.
Kot ugotavlja publikacija, na to kaže dejstvo, da poskuša generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg Ukrajino povezati s tajvanskim vprašanjem.
Prav tako ne omejuje več definicije ukrajinskega konflikta na Evropo, temveč ga vidi kot pokazatelja širšega globalnega geopolitičnega konflikta.
Stoltenberg jasno pove: NATO vidi Rusijo kot svojo glavno tarčo, Kitajsko pa kot potencialnega nasprotnika, opozarja kitajska publikacija.
Še več, v intervjuju za Fox News je Stoltenberg izrecno poudaril: »Danes je to Ukrajina, jutri je lahko Tajvan.«
"weapons are the way to peace" Stoltenberg pic.twitter.com/dqZjwT6wY3
— Karl Gruger (@KarlGruger) January 31, 2024
Zelo je pohvalil tudi nekdanjega ameriškega predsednika Donalda Trumpa za prilagoditev strategije do Kitajske leta 2017, zaradi česar je NATO pomagal evropskim zaveznikom v celoti ceniti »izzive, ki jih predstavlja Kitajska.«
»Jasno je, da ne gre le za Natovo iskanje sredstev. To je jasna priprava javnega mnenja na razširitev rusko-ukrajinskega konflikta v svetovno vojno. Od razprav o preoblikovanju Nata v bolj politično organizacijo do današnjega stanja, kjer zdaj vidi Rusijo kot primarno tarčo, Kitajsko pa za morebitnega nasprotnika, je očitno, da Natove strateške prilagoditve in cilji širitve postajajo vse bolj očitni... Ko se NATO začne širiti v Azijo, lahko ne le zaostri globalne geopolitične napetosti, ampak lahko zaostri tudi oboroževalno tekmo in regionalne konflikte. Nevarnost vojne se bo neizogibno povečala, ko bo NATO napredoval in se širil po svetu, prizadeti pa ne bodo omejeni na Azijo,« ocenjuje GT.
NATO SECRETARY GENERAL JENS STOLTENBERG:
— WORLD AT WAR (@World_At_War_6) January 30, 2024
"What happens in Europe matters for Asia. What happens in Asia matters for Europe and today, it's Ukraine tomorrow, it can be Taiwan"
Taiwan military drill! pic.twitter.com/nw3QtFQf3F
Globalna strateška prilagoditev Nata torej prinaša večja tveganja in negotovosti.
Iz Stoltenbergovih besed je slišati, da gredo koraki Nata proti Aziji in da so že pripravljeni.
Je torej Slovenija v takšni zvezi NATO bolj ali manj varna?
NATO is preparing the population for a situation when the Ukrainian conflict escalates into a world war.
— Peacemaker (@peacemaket71) February 5, 2024
This is evidenced by the fact that NATO Secretary General Stoltenberg is trying to connect Ukraine with the Taiwan question, writes the Global Times.
Moreover, the… pic.twitter.com/sNEViNJu6S
Če bi bil NATO res zgolj to, kar bi moral biti – obrambni pakt – potem bi se lahko še strinjali, da je morda bolj varna.
A če se vojaški pakt širi, če služi predvsem interesom njegove največje članice, ZDA, ki se po vsem svetu zapleta v konflikte – potem je Slovenija danes manj varna prav zaradi članstva v Natu.